• ベストアンサー

宇宙は無限?

宇宙は何処まで続いているのでしょうか? 膨張説のビックバンからすると、何処までも続かず 限りがあるように捉える事も出来ますが、そうなると 限りの向こう側はどうなってるのでしょう。  以上の点、現時点でどのような説が有力になっているか ご存知の方いましたら、ご返事ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aster
  • ベストアンサー率70% (374/533)
回答No.4

  現代の宇宙論の理論ヴァリエーションは、すでに先の人の参照URLにあると思います。ここでは理論的な整理を試みます。 宇宙は、アインシュタインの特殊相対性理論以来、「時空宇宙」ということになります。時間と空間が独立してあるのではなく、時空という一つの連続体を造っているという考えです。 モデルとして、「わたしたちの時空宇宙」は、距離・空間の見地から、有限の大きさか、無限の大きさかという二つの可能性があります。ビグバン理論では、膨張途上にあり、遙かな未来には、あるいは「無限」になるかも知れませんが、現時点では、有限だと考えられます。しかし、ビッグバン宇宙論が、どこまで正しいのか、まだまだ未知なことがたくさんあります。 次に、特殊相対性理論や一般相対性理論は、宇宙を「空間次元3+時間次元1」の4次元宇宙としました。「空間の歪み」は、モデル的には、空間の第四の次元で「曲がっている」ということになりますが、実際に、第四の空間次元があるかどうかというと、これは考えられていなかったはずです。 しかし、重力+電磁力も一緒にして、相対性理論を拡張した理論を造ろうとする試みがあり、このなかのカルツァ・クラインの統一場理論という理論は、空間の次元が3よりも大きい理論でした。現在の超弦理論は、このカルツァ・クライン理論の延長にあるとも言えます。 つまり、宇宙は4次元の時空なのか、次元的にもっとたくさんの次元空間に広がっているという考えが出てきたのです。3次元以外の空間次元は、超弦理論でも、「縮退」して、日常的には、薄すぎて存在が分からないことになりますが、薄くない場合も理論的には考えられます。 すると、この時空宇宙の次元は例えば12次元とか10次元だとしても、宇宙全体は、百次元だとか、一億次元だとか、そういう可能性もあるのです。この「次元」は、自由度の次元ではなく、空間の3次元と同資格の「空間次元」の広がりのことです。 更に、わたしたちの時空宇宙以外にも、別のたくさんの時空宇宙が存在するというモデルもあります(ホーキングはそういう宇宙論を主張しました)。それは、あるいは52次元の空間に、1千京の1千京個の高次元や低次元の時空があるというモデルかも知れません(目下、そんな理論はないと思いますが)。 更に、時空宇宙の階層構造が、時間と空間の両方でも、考えることができます。多数の時空宇宙が存在している、総合宇宙のような宇宙が、他にも、どういう「別の存在様式」か分かりませんが、また無数にあり、そのような総合宇宙がまた無限に並列してあり……と、どこまで宇宙の階層次数が上がって行って限りがない可能性もありえます。 そこで、質問に対する回答ですが、時空宇宙が、距離的空間的に「有限」であった場合、宇宙の大きさには「限り」があります。しかし、「限りの向こう」というものはありません。 「有限」の場合は、普通、「空間が閉じています」。比喩的に、球面を考えて、この球面のなかで、どう進んでも、球面の外に出られないというような説明があります。この場合は、三次元の空間のなかの球である訳で、現に、わたしたちは、球面以外にも空間が広がっていることを知っています。 しかし、宇宙が「有限」で「閉じていた」場合、その「外はない」のです。どこまでもまっすぐに進んで行くと、また元の所に戻ってしまうような構造になっていれば(これが「閉じている」ということですが)、どんどん限りなく進んで行けばどうなるのか、という問いに対する答えは出ています。「元の場所に戻る」のです。 これだけでは分かりにくいので、別の説明をしますと、現在の物理学では、空間は無限に分割できる訳ではなく、「最小の単位」があるようだという見通しになっています。この最小の単位があるということは、このような空間点を、「素空間点」でも呼ぶと、宇宙は、有限の素空間点からできていることになります。 物体が運動するというのは、素空間点が造っている「局所的空間」を移動しているということになります。しかし、宇宙が有限で、素空間点の数も有限なら、どういう運動をしても、この有限の素空間点の外には出られないことになりますし、「果て」という概念も成り立ちません。 宇宙が「有限」であるというと、どんどん進んで行けば、「果て・限り」に達するはずだと、常識ではそう思えるのですが、「端」とか「果て」とか「限り」がない形に空間が構成されている場合、どこまでも進むと、元に戻って来るか、または、有限の空間のなかで、ぐるぐる回ることになり、「果て」には達しません。 宇宙が「無限」の場合は、当然、「果て」はありません。 現代の天文学では、宇宙は「無限」とするモデルの方が有力だと思えます。超弦理論で、時間や空間の最小単位のごときものが垣間見えたのですが、「大きい方」については、上限があるのないのか、「限りなくある」と考えた方が、合理的に思えます。 宇宙物理学者たちは、モデル的に、限りなく空間の広がりがあると考えた方が、合理的だと考えているはずです(宇宙が有限だという明確な根拠がなく、逆に、人間が研究すればするほど、宇宙のスケールが大きくなって来ています)。  

kirakirahoshi
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございます。 やはり、事実が分からない分、何を概念とするかにより、「宇宙の果て」に対する 見方も変わりますよね。"時空宇宙が、距離的空間的に「有限」・・「空間が閉じています」"とのお話ですけれども、我々の祖先が球体の地球を知った時の事を考えると、我々が知る宇宙も一種の球面上(あるいはメビウス)なのかも知れませんね。  けど、宇宙好きとしては、宇宙物理学者たちが合理的と唱える「限りなく空間の広がりがある」という具合に、「無限に続いている」と考えたほうがロマンがあり、夜空を眺めていて楽しいですよね。

その他の回答 (3)

  • abichan
  • ベストアンサー率56% (225/397)
回答No.3

 以下はわたしの考えです。あくまでも現状の科学的・物理学的な根拠によるものではないことであり、どちらかと言うと天文学より哲学あるいは論理学に近い考察かも知れません・・・? 前置きが長くなりました。 >宇宙は何処まで続いているのでしょうか?  命題自体が「宇宙」に馴染まないと思います。  わたしは閉じた宇宙を想像しています。どこまで続いているかとの問いにあえて回答すれば「無限・有限」「果て」の概念が宇宙に馴染まない。「限りの向こう」ですか。われわれ人類には認識できないでしょう。但し、後に述べる「階層性」的思考で認識できないことを「想像」は出来ます。  宇宙にわたし達が考えるところの「果て」という概念が馴染まない。わたし達は日常の中で「中心」とか「端」という概念を持ちますが、当該概念が宇宙を考えるときに馴染みません。すなわち三次元で生きているわたし達の認識では説明がつきかねると思うのです。宇宙を考えるにあたり次元を更に高くしなければならないでしょう。なぜならば「宇宙の果て」を考えるとその意義がみいだせます。現在の認識されている科学では遠い恒星ほど早いスピードで遠ざかることがわかっていますが、この現象はあたかも二次元レベル(面)で考えると風船を膨らませているときの風船の表面に似た現象ではないでしょうか。ご存知の通り風船のある1点(基点)より距離の遠い場所は近くの場所より相対的に早い速度で遠ざかります。念の為ここで言う風船の中は認識次元が違うので宇宙はこの場合風船の表面と仮定してます。  わたしの考えでは宇宙を考える時は次元の「階層性」で考えるのが適当だと思います。具体的には三次元の世界で生きているわたし達が、二次元の世界を考えてみるとわかりやすいと思います。例えば当該二次元が高さのない縦横の面のみの世界とした場合そこに住む、例えばアリとしましょう(アリも三次元を生きていますが仮に「高さ」である次の次元認識が出来ないと仮定すます)。するとアリには高さの世界がありませんから、アリからはわたし達人類が現在認識している高さのある三次元を見る(認識)することは不可能です。同じように「階層」を三次元からひとつ上げて四次元を考えるとその四次元軸は三次元に住むわたし達には何か認識できません。    つまりわたし達を二次元に持ってゆき風船の表面に生活させていることを想像してみれば、その表面に「果て」とか「端」「中心」の概念がないことにお気づきでしょう。  あくまでも、「次元の階層性における統一論理」が成り立つと仮定した場合の根も葉もない考えであり哲学的・物理学的・天文学的にわたしには検証できません。  「アドバイス」なんてとんでもない! 単なる自己満足です・・・

kirakirahoshi
質問者

お礼

ありがとうございます。 やはり、宇宙に端はないのでしょうか。というより、「アリ」で例えられた ように我々の常識外の概念があるのでしょうか。我々が「アリ」とすると、 それを見ている人間「宇宙人」はいるのですかね? 考えると、きりがなく 眠れないですね。

  • yumesawa
  • ベストアンサー率37% (393/1037)
回答No.2
参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=81799
kirakirahoshi
質問者

お礼

深夜にもかかわらず、ご丁寧に過去のURLを教えていただきありがとうございます。 早速、拝見させていただきます。

  • nyozegamon
  • ベストアンサー率45% (895/1969)
回答No.1

下記URLをご参照してください。

参考URL:
http://www.hitachi-hitec.com/sapiens/014/ajsa0145.html
kirakirahoshi
質問者

お礼

早々のお返事ありがとうございます。 早速、参考URLを拝見させていただきました。色々な説はあるが、 有力説はないものなのですかね。けど、この分からない所が面白く、 わくわくさせる点ですね。

関連するQ&A

  • 宇宙について

    宇宙の本を読んでいたのですが、解らない事がいくつかあったのでおしえてください。まず最初に、われわれの宇宙は膨張宇宙である。この膨張宇宙とはなんですか?そして、われわれの宇宙はビックバンで始まったビックバン宇宙である。このビックバンてなんですか?         あと、時空について教えて下さい。         そして、太陽や星を今見ても実際には過去を見ること、これはなぜですか?                  最後に、宇宙に果てはあるのですか?           教えて下さいお願いします。

  • 宇宙と宇宙の外側について

    宇宙はビックバンより膨張していると聞いています。そこで少し知りたいので教えて下さい。 Q1 ビックバンはどの様にして起きたのでしょうか。 Q2 ビックバンの何によって膨張しているのでしょう    か。 Q3 ビックバンの時から今では膨張のスピードに変化は   ありますか。 Q4 宇宙が無限に膨張している宇宙の外側はどの様な空   間でしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 宇宙の膨張について

    宇宙が膨張していのは、宇宙空間が膨張していると言われてますが、それは、どのようにして宇宙空間が膨張しているのですか? また、なぜ銀河が宇宙空間の膨張で引っ張られているのかそのメカニズムは、どういうふうになっているのでしょうか? ビックバンの影響やダークエネルギー以外の説明でお願いいたします。

  • 宇宙の広さと年齢

    以下の点については凡そ認められていると認識しています。 ●宇宙の年齢は137億年。 ●宇宙の広さについて、半径は460億光年。 ●宇宙は今も膨張を加速しつつあり、地球から見たその端の膨張速度は高速の2.5倍。 ●3次元宇宙が閉じているので、宇宙の端までの間に反対側が入っていると言う事は理論的には考えられるが、実際には460億光年のまだ先まで空間が存在し「反転」する事は無い。 従って、次の様な疑問が生じます。 ●ビックバン当時の最古の宇宙は137億光年先に在る筈だが、その先の300億光年の距離空間には何も見えていない筈なので、何故その数字や膨張速度までが判るのか。 ●137億光年×2.5は342億光年で460億光年より短いので、宇宙の膨張速度は光速の2.5倍より大きな時があったのではないか。 以上、算数的な疑問ではありますが、判る方教えて頂けませんか。

  • 宇宙の終わり

    現在予想されている宇宙の終焉の 一つの形態として、ビッグクランチやビッグリップ、 ビッグフリーズの他に、 ビッグブレークとビッグラーチという 説があるようですが、 ビッグブレークとビッグラーチについて の情報がほとんど見つかりません。 ビッグブレークは、ダークエネルギーが 宇宙の膨張を加速させる働きから 宇宙の膨張を抑制する働きになり、結果 無限に近い潮汐力が全宇宙にかかる という説だそうで、 ビッグラーチは、ダークエネルギーに 関係なく突然の特異点が生じることに よって宇宙が終焉を迎える、という 説だそうです。 両方の説とも2004年に提唱されたそう なのですが、日本語で検索を掛けても これ以上の情報が見つかりません。 自分はあまり英語が得意ではないので、 海外の論文などを調べるのがうまく いきません。 どなたか、この2つの説について 詳しくご存じの方が いらっしゃいましたら、ぜひこれらの 現象の仕組み、またいつ頃起こると 予測されているかを教えていただけない でしょうか? 要領を得ない質問で申し訳ありません。

  • 宇宙の向こうは、なに?

    宇宙はビッグバンで始まり膨張しているといいます。 じゃぁ、宇宙の向こう側は何でしょうか? なにも空間がないものなのでしょうか。

  • 宇宙の年齢と広さについて

    光学観測できる距離が128億8千万光年という記述、 宇宙の年齢について約137億年という記述、 現在の可視範囲が約465億光年という記述を見かけました。 年齢と距離は必ずしも一致しないのは分かりますし、 ビックバンより、光速以上で遠ざかっているのなら理解できなくも無いです。 宇宙の果てと宇宙の端が違うのも理解できます。 ただ、3点ほど疑問が残ります。 1.どんなスピードで宇宙は膨張しているの? 2.宇宙の年齢が137億年ってのは本当? 3.時間って相対的なものじゃなかった?

  • 宇宙の構造

    一般相対性理論のEinstein方程式から ビックバンの解が導き出されるそうですが、 そのビックバンの解から現在の宇宙論では、 半径がおよそ150億光年と有限である宇宙像が 説明されていると思います。 しかし、これは、150億光年より先では、 光速以上の膨張の可能性があることから 光速以上の速度で遠ざかっている世界を無視している 結論でもあると考えられないでしょうか? そして、光速以上で遠ざかっている世界では、 もはや、互いに干渉することがないと仮定していて 現在の有限の宇宙説に妥協しているということはないでしょうか? また、この妥協は本当に妥協していいと言えることなのでしょうか? 例えば、今現在では光速以上で遠ざかっていても かつては、光速以下のときがあったとすれば、 そのときの影響も考慮すべきということはないでしょうか? 更に、光速以上のタキオンが現在、認識されている宇宙の 構成要素と作用する可能性があるとすれば、 光速以上ではなれていることを理由に無視することは妥当とは言えなくなってくるのではないでしょうか? 現在の一般相対性理論は、成果のあるものとして評価すべきものと思いますが、もう少し別の形で帰納する結論もありえるのではないかと思い質問させていただきました。

  • 宇宙の中での地球の位置を教えてください。

    ビックバンが起こったのが宇宙の中心ですよね、で、宇宙は膨張しているんですよね、そこで知りたいのは、宇宙の全体の大きさに対して地球がどこら辺りに存在するかってことなんです。なんとなく自分がどこにいるのか知ってないと落ちつかなくって、全体の大きさと中心からの距離を教えていただけると嬉しいです。

  • ☆振動宇宙について・・・

    1.最新宇宙論では、振動宇宙説は完全に否定されてしまったのですか? 2.私は現存宇宙が、膨張し続けて、収縮しないという理論にあくまで反対したいのですが?・・・・・・・・・ 3.私の説にどなたか賛成してくれませんか?・・・・・・・・・