• ベストアンサー

政治家と官僚はどう違うの?

とっても初歩的な質問ですいませんが、官僚ってのは何をする人なのでしょうか。で、政治家は? だれか分かりやすく説明してくれるひといませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • north073
  • ベストアンサー率51% (536/1045)
回答No.7

官僚か政治家かというのは、どのように選ばれたかの違いです。 政治家=議員は、選挙によって選ばれますよね。 官僚は、任命権者によって試験などで採用されます。 立法が政治家によって担われるのは、これまでの回答のとおりです。 しかし、行政が官僚だけによって担われるというわけではありません。 小泉首相は、政治家ですよね。政治家ですが、首相であるということは行政の代表者でもあります。 各大臣も政治家であり、行政の責任者です。 つまり、立法も行政も、上に立って動かしている(動かすことができる)のは政治家であり、官僚のポストを決めることができるのも政治家なのです。 官僚は、それぞれの責任者たる大臣=政治家の意向を受けて政策立案などをしていくことになります。もちろん、官僚が草案を作って政治家に確認することも多いですが、その際にも採否を決めるのは政治家です。 立法-行政の関係と、政治家-官僚の関係は、別のものとして考えなければなりません。 最近問題となっているのは、行政部内での政治家-官僚の関係です。 田中前外相の事例は、外務省の行政をつかさどる大臣=政治家と、その下で働くべき官僚との関係がうまくいかなかったという行政部内の問題です。 行政部内においていかに政治家が強いリーダーシップを発揮できるかというのが、「政官問題」の本質だろうと思います。 もちろん、大臣などの政治家だけで行政が行うべき企画立案作業をすべてできるわけではないので、官僚の必要性がなくなるわけではありません。 行政の代表である内閣は、国会に法案を提出する権限を有しています。 官僚が用意して提出される法案は、行政が立法府=国会に提出して審議してもらうという形をとることになります。 内閣が提出した法案と与党の方針が異なることがないように、内閣で法案を提出するかどうかを決める前に、与党の会議でその法案について審査されますが、この場合でもあくまで提出するのは内閣=行政です。 なお、このプロセスを「与党審査」といい(法律等で決まっているものではありません)、内閣の機能強化を図るため、このプロセスをやめるべきだという意見もあります。 これとは別に与党や野党の議員自身が国会に法案を提出することもあります。 こちらのプロセスには、一般的には、行政は関与しません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

noname#24736
noname#24736
回答No.6

官僚とは、公務員(国家公務員・地方公務員)で、いわゆる、国や自治体の職員です。 国や政府の方針によって、国会で決議された方針に沿って仕事を進めていきます(行政)。 政治家は、選挙で選ばれた議員(国会議員・県議会・市議会議員など)で、国会で法律の立案や審議をしたりして法律を作ります(立法)。 本来は政治家が大きな戦略を決め、それに基づいて法律を作り、それを実行したり助けるのが官僚です。 政治家が戦略を決めるさいの資料を準備したりするのは官僚の仕事ですが、政治家の知識が乏しく、政策の立案から官僚に頼って居るのが現実です。

shige038
質問者

お礼

皆さん御回答ありがとうございます。 自分ではなんとなく、hanboさんのお答えのような感じを受けていたんですが kyaezawaさんによると本来は政治家が法律をつくって、その実務をするのが官僚だということでしょうか。 ということは、三権分立されていないといえるのではないでしょうか? これって、ものすごくおかしいような気がします。ほとんど憲法違反では? それと、官僚が法案を作って政治家がその法案を国会に提出するとして、そのケースはやはり与党に限られますか? その場合、野党は何をやってるんでしょうか。野党は法案をつくらないんですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)
回答No.5

 身近な例で説明すると、官僚は役所の職員で、政治家は議会の議員です。官僚は、政府や国の方針に従って仕事をしますし、法律を変えたり作ったりというような仕事をします。政治家は、選挙によって選ばれた方で、国会の場で官僚が作った法律や予算を議決する役目があります。

shige038
質問者

お礼

ありがとうございます。 官僚はすごく頭がいいので国の運営のためになる法律をつくって、政治家が国民の代表としてそのほうりつを国会で審議し、いい法律ならばOKをだす、ということでしょうか。 もともとの理念としては。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 8327
  • ベストアンサー率33% (44/131)
回答No.4

まじめに回答すると 政治家(国会議員の場合)  国の方針、進むべき方向などを国会での審議などを通して決定する人。 官僚  政治家が決定した国の方針等(具体的には法律など)に従い実際の事業や事務を行なう人。 不真面目に回答すると 政治家  私腹を肥やすため、あらゆる機会を捉えて(時には官僚に圧力をかけて)特定の業界等の利益を図ろうとする人。 官僚  私腹を肥やすため、法律等のあいまいな部分を捉えて、都合よく解釈し、特定の業界等の利益を諮ろうとする人。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mimumu
  • ベストアンサー率24% (184/746)
回答No.3

ごめんなさい。 政治家は選挙権のある人たちから、選ばれた人です。臨時の公務員です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mimumu
  • ベストアンサー率24% (184/746)
回答No.2

こんにちわ。 官僚は、各省庁に勤務する国家公務員です。市町村や県の職員がしている仕事は、そこに住む人のための仕事ですが、官僚は国民の為の仕事をするのが本来の仕事です。ですから、ものすごくたくさんの量、色々な種類の仕事があります。仕事の内容は、法律に決められた事を行うのですが、法律を変えるための調べものをしたり、『こうしてはどうですか?』とアイディアを出したりする仕事もします。 政治家は選挙権の与えられた成人が、自分の地区の代表を選んで、自分の地区が抱えている問題や、国全体の問題、外国との付き合い方などを話し合い解決する為に国会で集まって話し合いをします。 不十分かも知れませんが、具体的に効きたいことがあれば、補足します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • MSZ006
  • ベストアンサー率38% (390/1011)
回答No.1

簡単に言うと、官僚は官公庁のお役人ですし、政治家は国会議員(地方議員も政治家かな?)のことです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 政治家は官僚のいいなり?

    政治家は官僚の言いなりと一般人の人でもよくいいますがどうやってそれを知っているのですか? 政治家は官僚のせいだと口に出しませんし、評論家や マスコミが官僚との仕業といっても官僚の言いなりと断言するには 疑問が残ります。 実際に官僚がいったことを政治家が行っているという考えに 至れるようないくつか推測できる具体例をおしえてくれませんか? たとえば 官僚がテレビで口走っていたことから政治化が 行動を起こし始めたとか、。 政治家が官僚に言うことを聞かせ手いるということを否定できる根拠とか お願いします。

  • 政治家と官僚について

    よく政治が上手くいかないのは政治家ではなく官僚が悪いなんて耳にすることがあります。政治を行う政治家と官僚の違いを教えてください。

  • 政治家と官僚の違い

    基本的な質問ですがお願いします。 政治家、官僚、国会議員の関係について 教えてください。 立場や権利はどのように違うのでしょうか。 官僚が日本の政治を駄目にしているともききますが 政治家=官僚なのでしょうか? 参考になるサイトなどもありましたら おしえてください。 よろしくおねがいします。

  • 国民は政治家に強く政治家は官僚に強く官僚は国民に

    国民は政治家に強く政治家は官僚に強く官僚は国民に強いというのは本当ですかよろしくお願いしますm(_ _)m

  • 政治家と官僚の関係とは?

    日本は政官業の癒着と言われます。政治家は業界から票と献金を引き換えに業界に仕事を与え、官僚は天下り先と金と引き換えに業界に認可権や仕事を与える、というのは分かりやすいのですが、 では政界と官僚はどんな関係なのですか?政治家は官僚から何が欲しいのか?官僚の何が怖いのか?逆に官僚は政治家をどうしたいのですか?そして政治家の何が怖いのか?よく分かりません。教えて下さい。 推測:政治家は官僚から色々な情報が欲しいわけなのか?もしそうだとしたら官僚から色々な情報を貰うために官僚に対して何がエサとなるのですか?(例えば不正などを目を瞑ることがエサとなるのか?) 官僚は予算が欲しいのか?そもそも官僚は何が目的なのか?政治家を思うように動かして予算を獲得して何の利益があるのか?その予算を獲得してその予算でわけの分からない団体を作って天下り先を増やしたいのか?そうだとしたらそのために政治家に対して何がエサとなるのですか? とにかく政治家と官僚の関係がよく分かりません。 ※ちなみに各省の事務次官などの人事権は政治家にあるのですか?

  • 政治家と官僚の関係は?

    日本の政治を動かしているのは政治家ですか?官僚ですか? 政治家と官僚の関係を分かりやすく教えていただける方おねがいします。 19歳・女子

  • 政治家と官僚

    “日本政治における政治家と官僚の関係”について、レポートを書かなければいけないんですが、その際、“最初の4つの視点”を考えて書くようにいわれたんですが、その4つの視点が分からず、また、どこから論じればいいのかで迷ってます。 誰か教えて下さい。

  • 政治家が官僚に勝ちにくい背景は何か?

    国民の中には、政治家とお役人を並列で見ている人もいるようだけれど、大臣でさえも、お飾り的にぶら下がっている感じがする。 実態は、政治家が国会で作った法律と、官僚が作った行政指導的なものとで、官僚のあの独特の考え方が自己増殖していく。 大臣が官僚(官僚機構)に勝ちにくい理由は何か。 例えば 外務大臣が外務省官僚に 操られるのはなぜか? 不破防衛大臣が急に農林水産省大臣になったりと、自身の専門分野を超えて担当して不慣れなところと 官僚につかれるから?

  • 官僚主導と政治主導

    本来、政治主導で国の政策されていると思っていましたが、最近、実態は官僚主導でやってきているから、本質的なものが変わらないという話を聞きます。 そこで質問があります。 なぜ、政治家は政治主導に変えられないのでしょうか? また、具体的に官僚主導から政治主導にするには、どうしたらいいのでしょうか?

  • 利益政治と官僚依存について

    利益政治と官僚依存の政治がそれぞれどのような事態をしめすのか。 利益政治と官僚依存の政治がどのように関連しあっているのか。 利益政治と官僚依存の政治の特徴を示す日本の政治のあり方について。 この3つについてまとめているのですが、教えてもらえますか??