• 締切済み

ハンマーを投げた場合の罪状について

getzの回答

  • getz
  • ベストアンサー率18% (48/266)
回答No.4

最低限,どちらも暴行罪は成立します。頭をかすめるようにしなくても,近くに投げれば暴行罪が成立する可能性はあります。 また,(2)は殺人の実行行為が認められますので殺人未遂が成立する可能性もあります。

関連するQ&A

  • 脅迫状を送った場合どのぐらいの罪になるのでしょうか?

    脅迫状を送った場合どのぐらいの罪になるのでしょうか? 1.教えて!goo以外のところで、○○○とかがありますがそれをやっていた人が脅迫状が届くためホームページの公開をやめたというのを何回か読みました。 2.又、別のケースでは裁判に負けた人が相手に対して何千通もの脅迫状を送ったとブログで読みました。 罪はどのぐらいになるでしょうか?1と、2では、罪の重さも違う感じがしますが、法律に詳しい方教えてください。

  • ハンマーで物を叩くときの入力時間

    ハンマーで物を叩くときのハンマーと物はどの程度の時間接触していますか? なるべく正確に把握したいです。ご存知の方がいましたら教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。 ちなみに、ハンマーの大きさですが、以下のようなものを想定しています。 【全長(mm)】265 【質量(g)】約420 【頭径(Φmm)】24

  • 正当防衛の場合の、殺人は無罪ではないですか?

    正当防衛の場合の、殺人は無罪ではないですか? 刑事で暴力、脅迫などの加害をうけた 加害者が、 罪をみとめず、 罪を つぐなわずに いた場合、 また、 時効などで、 その罪を 問うことも できなくなったばあい、 被害者が、心のなかで いつも ”あの加害者に つぎに たまたま あってしまっても、 ぜったいに 怖くはない。” と 思い続けるのは、 医学的に 心理的に 無理ではないでしょうか? そして、  ”あの加害者に つぎに たまたま あってしまったら、 同じ加害を うける 可能性がある” と 心理的に思ったままでいると、 被害者が たまたまつぎに 加害者にあったときに 正当防衛で 加害者を殺人する 状況に おいこまれてしまう状態に なってしまいます。 もちろん、 罪のない人を 殺すのは 大罪で 許されるべきことではないと思うのですが、 このような 正当防衛の場合の、殺人は無罪ではないですか? むしろ、 時効である罪を きちんと 裁かない 法律の ほうが、 大罪であると 思います。また、 専門家による医療的、心理的ケアも 充実していない 医療のほうが 問題が あると 思いますが。

  • 「愛子さまの頭をハンマーで打ち砕いでブチ殺します」で逮捕

    「愛子さまの頭をハンマーで打ち砕いでブチ殺します」で逮捕 「日本人を差別する学習院初等科3年の愛子さま(8)の頭を怒りのハンマーで打ち砕いでブチ殺します おい俺を差別してみろよ 俺を逮捕しろよ 悪魔の本性表せ 芸能マスゴミ関係者トンキン豚無差別に殺す 俺には見えているんだぜ? おまえら悪魔の姿がよ? 」 と書いた男が当然ですが逮捕されました。 「2ちゃんねるを見た人の反応が面白くてやった」と供述しているということですが、 この手の犯人がときどき逮捕されていますが、一般にどのような罰を受けるのでしょうか? 遊び半分であり、脅迫しているわけでもないので、執行猶予などつくのでしょうか? それとも今回は対象が皇室関係かつ子供なので重罰に処せられますか?

  • ハンドルネームへの侮辱は、どこまでも許されるのか?

    ハンドルネームを使っている相手を誹謗中傷しても、本人の特定はできないため「侮辱罪」として罪に問われることはないと聞きました。(中傷した相手が有名人などは除く) これってどこまで罪にならないのでしょうか? ・事実無根の噂話を流されて嫌がらせメールが殺到し、精神を病んだ ・届いたメールの中に「必ずお前の住居を特定して×してやるからな」という脅迫文があった 上記の場合でも、噂を流した人や脅迫メールを送った相手は罪にならないのでしょうか? 「ハンドルネームの相手なら何をしても無罪」となると、嘘の噂を流して集団で攻撃し、嫌いな相手を精神的に追い詰めて自殺させる……といったやり方が合法になってしまう気がするのですが。

  • 脅迫罪について

     例えば、私が対面で、Aに対して、「殺す」といった場合(凶器は持ってないものとします。)これは、確かに脅迫になります。  では、次に、電話や電子メールの場合を考えてみよう。これもAが電話にでた、Aがメールを見た場合で、送り主・電話主が私の場合は、脅迫になります。  しかし、掲示板に「明日Aを殺してやる」と書いた場合は、どうだろうか?これは、罪になりません。なぜなら、1:1ではないからです。掲示板は誰でもみる=1:多となります。また、掲示板は、バーチャル(ギャグ)だからです。  また、仮に、掲示板でカキコして、脅迫罪なると仮定した場合、インターネットを作った人も、責任を問われます。(理由:インターネットを開発したときは、多額の褒賞をもらったので、悪用されたときは、悪用の恐れを全く考えてなかったから、処罰されなければならない。<折半の法則>)  また、相手に相応の脅迫される落ち度がある場合は、脅迫を罪に問うた場合、後から、本当に殺害されることも視野に入れなければなりません。(たった、1回の脅迫なら、無視したら終わるところ<大体、脅迫する側は、何らかの恨みとかあるから、するわけだから。(少なくとも、私は、相手を脅迫する場合は、相手の落ち度が明らかにある場合のみします。)>被害届け、出して、罪に問うたせいで、後で、殺してやるの部分が本当に実現してしまうわけです。)  まとめ:自分に脅迫する側から見て、明らかに落ち度のある場合は、警察に届け出ずに、無視が一番。また、掲示板などでの1:多の場合亜は、イタズラの場合が多い(バーチャル世界だから。)なので、人間法第2-2、無形物却下の法にのっとり、なかったことにする。また、この2点の脅迫(脅迫されるほうに、落ち度がある・バーチャルでの脅迫)の場合は、訴えたら、犯人を刺激するので、1度の脅迫で許したろかのところ、相手を拘置所にぶちこんだせいで、自分が本当に殺されなければならないことになる。よって、上記2点の場合は、一切に罪に問わないのが妥当と思いますが、みなさんの回答を願います。

  • 強盗罪の成否の時期について

    郵便局の非常勤職員において仕事上のミスが多いということで1月からの雇用はありませんといわれて、それで腹を立て、 もし雇用契約を更新しなかったら死んでもらうなどと、サバイバルナイフで脅迫した上、ベルトで首を絞めて殺害するふりをしたら、局長は身の危険を感じて、来月分の給料である12万円を渡すから、帰ってくれといい、バイクで逃走した。 この事例ですと、最初の時点では強盗の意思はありませんよね。ただ、結果的に財物を強取したことには変わりないので、強盗罪は成立するような気がするのですが、脅迫の目的が、雇用契約の更新の強要が目的であって強盗が目的ではないと思うのですが。もし、強盗罪が成立しないのであればどんな罪が成立するんでしょうかね。やはり無罪でしょうか?あと、起訴された場合は罰金刑ですむ事例でしょうかね?

  • 罪を犯した者の精神状態の判断からの無罪、有罪。正当性のある復讐による犯罪の無罪、有罪。

    殺人など重罪を犯す人をはじめ、罪を犯す人のほとんどが精神的に不安定であるからこその犯罪だと思うのですが・・・ 時々、精神鑑定により「無罪」なんていうのを聞くのですが、どういった判断基準で無罪になるのですか? (1)レイプされそうになる→その場に落ちていた金属バットでレイプ魔を殺害→自己防衛で無罪、又は軽罪? (2)レイプされる→発狂→次の日にレイプ魔を殺害→精神判定で無罪、又は軽罪? (3)レイプされる→10年に及ぶ精神疾患→務所から出てきて、幸せな生活を送っているレイプ魔への計画的な復習殺害→計画的殺人で重罪? (3)は長い年月苦しんだ末の、唯一、自分が幸福になるための犯行なのに、(1)、(2)よりも重い罪になるのですか?

  • 身元がわからない相手の殺すぞなどと言った場合

    相手に会ったこともなく全く面識もなく住所も知らず、相手のメルアドや電話番号ぐらいしかわからない場合、その場合相手に、メールや電話で「殺すぞ」と言った場合、これは脅迫の罪になるのでしょうか? 皆さんはどう思いますか?

  • 無罪の場合は?

    誤認逮捕や無罪判決を受けた人は、罪も犯してないのに社会的に疑いの目で見られたりして、精神的苦痛を味わったうえ、白黒はっきりするまでまともに生活できないとおもいますが、無罪放免となった場合、警察、国などから保障があるんでしょうか?あなたは犯人じゃありませんでした。良かったですね…じゃ、洒落にならないと思います。