- ベストアンサー
控訴された時でも執行文を出してもらえるのはなぜですか。
私が原告で、第一審判決は私の勝訴でした。 しかし被告が控訴してきました。 （それまでの過程にもいろいろある被告で、 第一審の判決書をわざと受け取らず(居留守）、裁判所が再送しています。それで裁判所が二度目の送達をしてから二週間目のちょうど最後の日ぴったりに控訴状が届くように計算して送って来るような、かなり ひとクセある被告です。） 私はてっきり被告が控訴しないものと思っていたのですが 判決が出たからといって被告がすんなり返金するとは到底思えなかったので、（それまでの裁判の過程でそうとしか思えない発言を多々していた人なので）強制執行するしかないと思っていました。 そこで、執行に必要な判決書の送達証明と、執行文をもらおうと思っていたのですが、 控訴が出てもその二つは受け取れるようなことを書記官が言っていました。 第二審で判決が変わるかもしれないのに、第一審の送達証明を手に入れるのは意味があるのでしょうか。
- naoko00800
- お礼率87% (581/665)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そう ほめていただけたなら もう一つ、裏技を教えます。 平成15年法改正がありまして「裸になって見せろ」と云うべき「財産開示請求」と云う制度が新設されています。 条件は様々ありますが民事執行法186条以下ご覧下さい。
その他の回答 (3)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
その勝訴判決に「仮執行宣言」が付してあるから、執行分がとれるのです。 それと、送達証明で強制執行(動産でも不動産でも債権でも)して下さい。 相手は、その強制執行の進行を止めたいなら「執行停止の申立」が必要です。 それには保証金が必要で、実務では、よほどのことが(控訴における新たな証拠等)ない限り、ほぼ、債権額に等しい保証金が必要です。 それを積ななければ執行停止はできません。 どんどん先に進め、回収に努力してください。 それはそうと、その判決は金銭債権を求めるものでしょう。 そうでなくても、例えば「明渡訴訟」でも、明渡の強制執行を続けてください。
お礼
え！！？そうなんですか！！ それっていうのは、第一審で私が勝った以上、どちらかといえば私に有利？な感じがするのですがそういう事ですよね。 詐欺でとられたお金を返して下さいという単純な事件なのですが、 相手は骨のズイまで悪人なので、 反省も謝罪も無く、とにかく一銭も返す気は無い、という態度なのです！（ＴＴ）控訴後の裁判では、証拠書類を捏造してくる気配がすごくしています。そのような事をほのめかしていたので。とりあえず相手が控訴していても強制執行は出来ると聞いて安心しましたが、相手も相当なワルなので、口座差し押さえするとしても銀行口座に残高を残しているとは思えませんし、他の差し押さえにしても何らかの逃げ道を作っていると思います。 教えてgooにこんなに詳しい回答者さんがいらっしゃったのですね・・・ とても助かりました。ありがとう、ありがとう！！
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
＞執行しても、相手が控訴した時点で、訴訟の行方が凍結しますから執行申し立ての意味が無いのではないでしょうか？？ 控訴しても、執行停止の申し立てをしない限り執行行為は停止しません。勿論逆転判決が出れば、仮執行した分賠償させられます。
お礼
ええと、控訴というのは裁判をイチからやり直す事だとばっかり私は思っていたのですが、そうではなくて、第一審の判決はまだ生きているという意味でＯＫですよね？？
- getz
- ベストアンサー率18% (48/266)
（給付）判決に仮執行宣言が付いていれば執行文を付すことが可能です。質問者さんがこれに基づいて執行した場合，相手（被告）は執行停止の申し立てをすることもできます。 仮執行宣言を付すのは一般的に金銭給付のことが多く，仮に上級審で判決が変更されても比較的相手の救済が容易だと考えられているからです。 早く執行するメリットは色々ありますが，例えばある期間に限定（それが控訴審継続中など）して相手が金銭を持ってる可能性が高い場合，早急に差し押さえが必要な場合を想定すると理解して貰えるでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます、お詳しい方ですね。 ちょ、ちょっと待ってくださいよ。 執行しても、相手が控訴した時点で、訴訟の行方が凍結しますから執行申し立ての意味が無いのではないでしょうか？？ （つまり、相手が控訴している限り私は何も動けないと思うのですが？）判決の行方がわからないのに、執行しても意味が無いのでは・・ と思うのです。あと、おっしゃるように被告が執行停止を申し立てるという事ですが、私が戦っている被告の場合、「絶対にお金は返さない！」という強固な意志を持っているようなので、 執行停止を申し立てるのは確実です。 執行停止には裁判官の判断もあるのでしょうか？ それとも被告が執行に意義を出すと、自動的に停止になってしまうのでしょうか。
関連するQ&A
- 被告の控訴提出
被告の控訴提出 何時も回答いただきありがとうございます。DELL OPTIPLEX GX260 WindowsXPからです。 建物明け渡し請求の裁判を賃借人と連帯保証人に対して、簡易裁判所に提訴して、判決をえました。 金銭債権については、仮執行を得ることができました。 建物明け渡しは、判決後、被告に届いてから、二週間以上の余裕をもって、被告が、控訴しないのであれば、 強制執行付与文をもらえます。強制執行付与文があれば、建物の強制執行の申し立てができます。 被告である連帯保証人は、判決文を受領しています。 しかし、被告、賃借人は、すでに、現住所から、転居していて裁判所から、発送される 特別送達を受理していません。 被告、連帯保証人は、時々、以前の住所にやってきて、被告、賃借人の郵便物などを取りに着ますが、被告、賃借人は、判決文の特別送達を郵便局の本局まで、受領にいかないのです。 ●Q01. こんな状態で、被告、賃借人は、控訴したと裁判所から、聞きましたが、判決文も受領しないで、控訴などできるのでしょうか？ ●Q02. 判決文の内容は、被告、連帯保証人から、見せてもらえば、同文なので、分かるのですが、裁判上の手続きとしては、判決文を受領した後に控訴と言う手順では、無いのではないかと考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q03.判決文を受理しない、被告、賃借人に対して、控訴文を受け取るなど、裁判所も、横着しているのでないかと考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q04. 裁判所は、控訴文を受理してから、被告、賃借人が、特別送達を受理しなくとも、被告、賃借人の届け済みの住所に内容証明を送るので、送った時点で送達されたとみなす。付郵便、と言っていますが、これだと順序が違うのではないかと考えるのですがどうでしょうか？ ●Q05.付郵便が有効である要件は、 その住所地に確実に居住していること となりますが、被告、賃借人は、すでに、転居していているのに、有効になるのでしょうか？ 被告、賃借人は、建物の強制執行を予想して、裁判中に引越ししてしまったのです。 被告、賃借人は、すでに、住民票を移転しており、事実転居していることも、確認しています。 転居しているのに、被告、賃借人は、裁判所に、転居していないとうそをついています。 ●Q06. うそをついても、付郵便は、有効になるのでしょうか？ ●Q07. 原告から裁判所に、転居先に、特別送達を送ることを要請できないのでしょうか？ ●Q08. 転居先でも、特別送達を受け取り拒否することは、考えられます。しかし、郵便の配達員に住んでいるのに、住んでいないなど、うそをつくことになるので、住んでる住所だったら、受け取るのではないかと考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q09.あるいは、原告から、被告、賃借人の転居先の住所に内容証明を送ってみれば、受理するかどうか判断できると考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q10. 受理した場合、裁判所は、新しい被告、賃借人の住所に送達することを認めてくれるでしょうか？ 裁判所には、転居後の住民票を添えて、事実を文書にて説明していますが、裁判官の判断で、 付郵便にするというのです。 現在、被告、賃借人の住所には、内容証明の不在者通知が届いていて内容証明は、受理されていません。 被告の転居先に言って、話を聞きに行きましたが、居留守を使ってでてきません。 裁判所には、控訴の書類は、提出されたものの控訴文が無く、控訴の予約のようなものです。 当方では、被告、賃借人が、判決文を受理しないのは、単なる嫌がらせや、強制執行を引き伸ばすだけの作戦のように感じます。 被告、賃借人からの控訴も、今のところ、内容が無いので、単なる嫌がらせや、強制執行を引き伸ばすだけの作戦とみなしています。 被告の控訴に対する裁判所の判断の結果を待っています。 敬具
- ベストアンサー
- 裁判
- 強制執行について。債務者が企業で控訴中です。
過払い金返還請求で原告をし、勝訴しました。 控訴されていますが（控訴状はまだ届いていません。）、仮執行宣言が付いていますので請求したところ、控訴が終わるまでは払う気がないような（それもはっきりとは言わない。）返答でしたので、強制執行をしようと思います。 相手は貸金業者です。 判決文、執行文、送達証明書は入手済みで、口座は三つ分かっています。 この状態から、詳しい手続きの流れを教えて下さい。もしくは、詳しい流れの分かるサイトがあれば、教えて下さい。 具体的な書式等もあれば助かります。 裁判所には行かなければならないのか、それとも郵送で足りるのか、口座を三つ全部差し押さえたい場合はどうすれば良いのか等も教えて下さい。 また、強制執行にあたり、掛かる費用と言うのは、債務者に対して請求出来るものですか？ 控訴の際にその旨主張し、付帯控訴することは可能でしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一審判決に不服がある場合控訴できる。そこで教えて戴きたいのですが。
民事訴訟で仮執行宣言が付いた判決ですと，相手方に判決書が送達されれば，強制執行をすることができる。保証金を積まなければ仮執行を止めることができない。請求されている金額とほぼ同額の保証金を法務局に供託する必要がある。ここまではわかります。 そこで教えて戴きたいのですが、原告一部敗訴のため 原告が１４日以内に一部不服と控訴します、原告が控訴をしても判決書が被告に到達していますので、仮執行宣言が付いた一審判決であれば被告に判決書が送達され１４日経過したら，一審判決につき強制執行をすることが可能でしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴による判決前の住居侵入罪の成否
原告（賃貸人）が虚偽の公示送達で訴状を送達し、第一審で勝訴判決の言渡しを受けました。被告は、偶然にその事実を知り、控訴期間ぎりぎりの１４日目に控訴して判決の確定を免れました。これは賃借人に対する家屋明渡だったのですが、判決言渡後、原告は、判決確定前に執行手続を取らずに賃借人の部屋に侵入しました。この場合に住居侵入罪は成立しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決文が間違えてやがる
判決文が間違えてやがる 判決文の文章がまちがえてやがる これって書記官に言えばいいのか？ でも、そしたら、原告、被告に 訂正した判決文を再送達、になって、 送達証明書を取るのが、遅くなるのではないか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴人と非控訴人について
裁判には原告と被告が存在しますが、裁判の結果について不服があるときには控訴出来る事は解ったのですが、その控訴状に記載する際の事柄で疑問があり質問をさせていただきます。 その裁判では、原告が一人（代理人なし）で被告が二人（代理人あり）の裁判の判決について原告が不服であり控訴したいと考えたのですがこの場合では控訴人と非控訴人は誰になるのでしょうか？ 言われの無いお金についての裁判での判決でしたので控訴したいのですが参考とすべき文章はどのような文面になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟の控訴について
第一審で原告の（一部）勝訴で損害請求額の約半分の判決が出たとします。 被告側としては、その判決に不服ではありますが、控訴の手間などを考えて、控訴せず、判決額を支払おうと考えました。 しかし、そういう状況で原告が控訴すれば、当然、控訴審が行われますが、この場合、原告のみが控訴したら、控訴審では、第一審と比べて「同等、もしくは、原告が有利」な判決しか出ない事になるのでしょうか？ つまり、控訴審で、第一審と比べて「被告が有利」な判決を得るためには被告も控訴する必要があるのでしょうか？ 控訴の手間を考えて被告が控訴しないでおこう（第一審の判決額なら支払おうと）と考えても、被告が控訴するかどうかわからない場合、控訴審で「被告が有利」な判決を得るためには被告も控訴しておく必要があるという事でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 付帯控訴ができる条件
裁判で原告が２人います。 一審で判決がでたのですが、その判決に原告の１人が控訴しました。 その控訴をした原告に対して、もう１人の原告である人が付帯控訴をすることができるのでしょうか。 相手方の被告が控訴したのであればできるのでしょうが、原告どうしでは出来ないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます！！！ 被告は被告でいろいろと「手」を考えています。 一銭も返す気は無いね！と言ってる被告なのでＴＴ） そのような法改正があったんですね！！ 何とかだまし取られたお金を返して欲しいです・・・ 本当にありがとうございました！！