土地の境界が確定できず、購入に注意が必要
- 戸建住宅用地を探し始めて1年、やっと希望エリアの土地を発見し、まず土地を契約しようと思ってます。金額もかなり安くなりそうです。しかし、契約予定の土地の隣とその裏のお宅で境界の位置でもめたようで、契約予定の土地の１角の境界が確定出来ないようです。
- 契約の際は、境界の確定に注意が必要です。境界が確定していない土地を購入すると、将来的に争いの原因となる可能性があります。また、境界が確定していないため、土地の一部の利用や建物の設置に制限が生じることもあります。
- 境界が確定しない土地を購入した場合、将来的に境界の解決や土地の引き渡しに時間とコストがかかる場合があります。また、境界争いが起きた場合、法的手続きや訴訟などのトラブルに発展する可能性もあるため、注意が必要です。
- ベストアンサー
土地の境界が確定しておりません。教えて下さい
戸建住宅用地を探し始めて1年、やっと希望エリアの土地を発見し、まず土地を契約しようと思ってます。金額もかなり安くなりそうです。 但し、契約予定の土地の隣の方とその裏のお宅で境界の位置でもめたようで、契約予定の土地の１角の境界が確定出来ないようです。 状況 ・確定できない境界は、道路から宅地に向かって、右奥の境界です。 つまり、奥行きの一番奥です。（土地の形は長方形） ・約１０年前に、境界不明の為、両サイドの境界（東西）からの直線 上を境界として、隣地間で捺印した。（土地の奥行きの寸法が関わ ります） ・今回、不明だった境界が発見され、その境界で再度、確定の隣地間 の捺印をしようとしたが、隣の方が捺印を拒否しており、境界が確 定できておりません。 ・今回発見された境界では、１０年前に確定した境界より、奥行きが 約２ｃｍ伸びておりました。（つまり、１０年前、本来の奥行きよ り、短くなってしまった） ・境界の理由で安くなったようです ・つまり、間口は変更しませんが、奥行きの一辺が確定しておりませ ん。 ＜相談＞ (1)契約の際は、何を注意すれば良いですか？何を確認すれば良いです が？ (2)境界が確定していない土地を購入した場合は、今後どのような、デ メリットが予想されますか？
- papaai
- お礼率76% (39/51)
- 賃貸・アパート
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
、隣地境界確認書を重要事項説明書に添付してもらう事を条件にすれば、問題ないでしょうか？ そうですね最抵限必要で、その確認書は土地所有者が自筆で住所・氏名を晝いて有るかが重要に最近なりました。またその他敷地の接道状況により公道なら官民境界の合意書とかも買主の場合とくに必要でしよう、ない場合測量図は現況測量図と表示されています。さもなければ図面内に作業の有無を明示しているはずです。私道（区の土木課で調ベるしか有ませんが）の場合も同じで道路の形はしていても，道路じやない場合もまれに有リます。ただ官民査定等は売主に費用がかかるのでどうか？（官民確定済の所なら県・都・市・区の道路所管の証明書等をもらえるはずですので添付してもらいましょう。）ただ余談ですが官民査定なしですと面積の増減は覚悟しないいと。
その他の回答 (4)
- ma-can
- ベストアンサー率66% (2/3)
では、契約前もしくは、契約時に現地立会いしてもらい、売主及び仲介業者に各境界点の確認及び説明をお願いします。道路部分は残念ながら私道４ｍで、分割されておりません。この度測量したところですので、現況測量図を元に宅地面積での売買価格を算定し、契約をする予定ですが、この場合は登記簿面積の売買となる考えてよろしいでしょうか？ ケースバイケースですが実測売買と登簿売買が有リますが．地積が登記薄よリ多い場合でも境界確認書等がきちっとそろっていない場合面積の少ない方で契約するのが普通です。登記面積とはかぎリません。でもどうしてもその土地がほしい場合は売主のいいなリの場合も．でも今は少ないですね。
お礼
ありがとうございました。がんばります。
（1）これは境界が未確定であることについて契約の際に、というテーマで良いんですよね？ 質問文に書かれているような経緯や事情が把握出来ているのでしたら「契約の際」に何か特別に注意する点は無いと思います。基本的には今のまま引き継ぐ形で購入するわけですから。 もし契約条件に加えて貰えるのであれば「売主（現所有者）が質問者に売って終わり」ではなくて、今後も従前の経過を知る者として境界確定に向けて協力義務を付しておくかどうかでしょうね。 但し、その一箇所確定しないポイントのお陰で安く買えるとすれば、あまり売主にガタガタ言わない方が無難ではありますが・・。 （2）やはり隣接者同士で境界が確定出来ないというのは、その部分に付いてナイーブにはなるでしょう。例えば敷地内ギリギリに塀を設けるにしても、確定しないライン付近では後から文句を言われても困るので多少マージンを取らざるを得ない。 又、今後売却するにしても多少価値は下がるでしょうね。 境界が原因で隣家と険悪ムードではたまりませんが、そうでは無く、単に境界だけ決まらないというのでしたら、普通に生活しているレベルでそれ程困る事はないです。 余談ですが、どうしても確定したい場合には時間も費用も掛かりますが筆界特定制度というのも出来ましたので、それを使う方法もあります。 まぁ購入した後に、触らず近寄らずでいるのか、解決に向けて動くのかは質問者の自由ですが。
お礼
なるほど！！ 参考になりました、ありがとうございます。 がんばります。
- ma-can
- ベストアンサー率66% (2/3)
(1) 土地所有者（憐地）の登記要約書等で境界確認書の土地所有者住所氏名を確認することと測量図がきちとしているかです。隣地に境界を明示するもの（金属標・コンクリー卜抗等）が入つているか．道路境界も同じです一口に境界と言っても専問的な話になるので、お近くの土地家屋調査士会に聞のもいい方法と思います。 (2)土地面積の増減紛争による裁判等色々あります。もし買った面積が登記簿より少ない場合、境界確認書等がない場合地積の更正は難しくなります。売買の場合は隣地境界確認書等の書類が有るのが前提です。 一口では言きれませんが参考になれば。
- 参考URL：
- http://www.chosashi.or.jp/
お礼
ありがとうございます。 つまり、測量図が正確かどうかの判断はつきませんが、隣地境界確認書を重要事項説明書に添付してもらう事を条件にすれば、問題ないでしょうか？
- m_inoue
- ベストアンサー率32% (1654/5015)
＞土地の境界が確定しておりません 境界は確定しています ＞両サイドの境界（東西）からの直線上を境界として、隣地間で捺印した。 これが境界です 境界の確定は所有者双方が同意すれば過去の境界についてはなんら関係有りません 貴方は今の境界を元に買えば良いだけです
お礼
早速のお返事、ありがとうございます。 つまり、隣地間で捺印したものが、法律上、境界で確定しており、登記を移転する、住宅を建築する際にも、影響がないと言える訳ですね。
関連するQ&A
- 土地の境界確定について
土地の分筆を目的とした境界確定を行う場合に、隣地所有者の同意を得ずに勝手に行った場合は、どうなるのでしょうか。 因みに、私はその隣地所有者なのですが、すでに分筆登記も済んでいるようなのです。 知らない間に三箇所の筆界が打ち込んでありました。 このような場合、どのような行動をとったらよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 隣地との間に境界杭を打つべきか
中古不動産を契約いたしました。物件引渡は１ヶ月後です。 契約した物件は北東の角地で、西側隣地と南側隣地の２箇所に接しています。 西側隣地との境界は、ブロック塀の真ん中にあり、ブロック塀は西側のお宅と共有することになります。また、南側のお宅との間にもブロック塀があり、ブロック塀と私の土地（私の土地の南側は駐車場です。）の間が境界です。西側隣地、南側隣地との間に境界杭等は一切ありません。また、私の土地の北東の角には、市役所が設置した、コンクリート製の境界杭が打ち込まれています。 また、私の敷地は長方形の形をしており、縦横の長さが同じです。私の土地の地積測量図ならびに西側、南側の地積測量図は既に法務局で入手して、確認しております。 さて、契約した際に不動産屋から、赤い線で隣地との境界線が記入された、境界付近を撮影したデジカメ写真を呈示され、この写真を、不動産屋が西側と南側の隣地に持参して、その際に、「境界立会い確認書」という書類を、西側のお宅と南側のお宅から署名捺印してもらうと言われ、私は同意しました。「境界立会い確認書」には、既に署名捺印（実印ではなく認印で押印）をしてもらいました。 しかしながら、私はその書面だけでは不十分だと感じているので、出来れば隣地との間に「境界杭（または境界プレート）」を設置したいと考え、不動産屋に相談したら、「既に確認書には署名捺印してもらったのだから、これ以上、境界杭、境界プレートの設置をお隣に要求したら警戒されて、居づらくなる恐れがある。また、今回購入した物件には地積測量図があるのだから、例えば、もし地震等で西側隣地との間のブロック塀が倒壊して境界がわからなくなったとしても、地積測量図を基に再度、境界を確定できるから大丈夫です。」と言われ、どうしようか迷っています。 今後のためにも境界杭等を設置した方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 土地境界の確認立会いの費用は誰が負担？
遠隔地に土地を所有しています。隣地の所有者が土地を売るので、境界確認に来るよう要請を受けました。10年ほど前の当該土地入手時（相続）に、土地家屋調査士を入れて隣地立会いのもと境界を確定してあります。今回、買うのが金融機関なので慎重なのかも知れません。 立会いは良いのですが、遠いので新幹線代などは出してほしいのすが、通常は立会いに関わる費用は誰が出すのでしょうか。 写真を送るのでそれで確認しては、という案も出されています
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 土地の境界確定に拒否されている場合
土地の境界についていくつか質問があります。 添付の図にあるような土地を売却、または新築をしたいと考えています。 建物は古いので、取り壊しをして土地として売却したいのですが 道路面の土地現況が道路管理台帳と一致しておらず、 現状違法建築（道路上を不法占拠している）の状態になっています。 （市役所でそのように説明を受けました） あくまで古くからの土地利用で、悪意がある占有で無いことは 市側にも理解してもらえているので現状での問題はないのですが、 このままでは売却するにも、新築するにも再建築不可であるとの回答でした。 方法としては、 (1)道路占用許可を申請する (2)該当の土地部分をセットバックし接道する (3)市から、該当の土地部分（図の黄色い部分）を払下げする を検討しました。 ですが (1)については、土地自体が道路面から2.5ｍほど低くなっており 接道させる場合には、渡廊下のような造作が必要なのですが 道路占用許可の条件として、そのような工作物は不可とのことで 土地形状的に(1)は選択できませんでした。 (2)については、土地を道路管理台帳上の境界線までセットバックしようとしましたが 隣地に立ち会い押印をまったく同意してもらえず（「そんな同意をしたら、こちらまで後退したり 道路を使用していることで面倒なことになる」と言われ強く拒否されました） 市としてもその同意がないと境界確定ができないので セットバックされても接道にはならず建築許可は出ないと言われました。 また、セットバックしても道路面から2.5ｍの落差があるので 隣地も含めた寄与があれば道路としての造成も可能かもしれないが A地の前面にのみではその部分だけを道路に造成することは難しい、との説明でした。 (3) (1)(2)が難しかったため、(3)が現実的ではないでしょうか？と市と 不動産業者からも言われたのですが、 払下げをするためには、該当土地部分の境界確定が必須とのことでした。 ですが、図にあるように隣地の方は境界立会いをすると 隣地でも違法状態で利用していることを認めてしまうと不利益思われているのか 一切の立ち会いや確認書などへの押印を拒否されています。 市の担当者は、隣地の方の同意が無い場合はどうにも進みません、と言うばかりで 依頼している土地家屋調査士も「どうやっても進めてもらえそうに無いです」という報告を 延々としてくるばかりです。 そこで質問なのですが、このようなケースの場合 ・上記の方法以外に境界を確定させたり（法務局への申請など） 市へ道路境界の再設定をしてもらうことはできないのでしょうか？ 隣地からの承諾が無ければ、永遠に再建築ができないという現状にどうしても 納得がいきません。 ・筆界特定では、建築許可は出ないと言われたので 筆界特定では無く、隣地所有者の同意無しでも境界確定ができる方法があれば 教えていただきたいです。 ・現状の土地にある隣地との民民の境界（ブロック塀など）と、 法務局などにある登記上の境界が一致しているかどうかを確かめる方法はあるのでしょうか？ ※隣地との境界杭などは古くからの土地なのでブロック塀のみです。 細かい内容で恐縮ですがお詳しい方がいらっしゃれば ぜひご回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地境界の立会いについて
隣地の所有者が亡くなったらしく、相続人の代理人から 相続土地の確定測量にあたって、うちの土地との境界をかくていしたいので、立会いと確認をしてくれとの書面がポストに入ってました。 立会いにおいて気をつけておくべきことは何かありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地の境界線確定の必要性
築古の家を建て直そうとしているのですが、隣との境界線が古い大谷石の下に埋まっており、先代(亡くなっています)と隣人と確定の書面を交わしていなかったからという理由で隣人が境界確定したいと言ってきていたのですが、「防犯上塀を昇って泥棒が入ると不安だからもっと塀を高くしろ」 「塀の上を歩ける幅があるからフェンスを付けろ。そうしないと境界線立会はしない」と言ってきています。 工事が進まなくなるので正直嫌がらせかな？と思うのですが、昔から住んでいた土地でこれからも住むのに境界確定はしないといけないものなのでしょうか？また、こちらの所有ならフェンスや塀を高くしなくても問題ないですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ブロック塀 境界線について
18年1月頃土地購入の契約しました。 売買を媒介してもらった業者からは、 重要事項説明では、実測といわれました。 重要事項説明書にも実測とあります。 ＊契約成立後、渡された測量図では 当方のブロック塀が堺線をこえ隣地宅の土地に施工してありました。 18年1月に測量のため以前のオーナーが隣地Bから堺線確定書に 署名・捺印をしてもらっています。 ＊ブロック塀が隣地の境界背線をこえた場所に施工してある というのは、重要事項説明違反でないでしょうか？ ＊ブロック塀は、施工から15年たっています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 売買時に土地の境界の杭がない
土地を購入しようとしています。 隣地境界について、印がないのですが、仲介業者さんによると、測量図もあるので大丈夫だと言われました。契約はすんだのですが、きちんとした測量図は渡されました。印がないだけで、境界が不明という事実はなさそうです。 杭がないのは普通でしょうか？ 本当に問題はないのでしょうか？ 教えて下さい。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 土地の境界線について
知人が土地の境界線の事で悩んでいますが、私にはさっぱり分からないのと、知人はネットにも疎いもので代わりに私が質問させて頂きます。 知人が新しく土地を購入しました。 何年もほったらかしの土地だったため、業者に頼んで整地してもらいました。 綺麗にした途端に隣の家の人がここまでは自分の土地だと主張されたそうです。 杭も打ってある、と言うことで書類を取りに行った所、確かに隣家の土地になっていたそうです。 しかし、その境界線確定をした日付を見ると知人が購入した後だったそうです。 その後日付が訂正されており、購入前になっていたそうです。 判は、購入した不動産やと元の地権者と隣家の人だったそうです。 元の地権者は、他県に住んでおり、10年以上放置していたので売りたいと言うことで今回知人が購入しました。 元の地権者は不動産やに全て任せていたようです。 知人は、自分の知らない所でその様な事になっており、どうしていいのかわからない状態です。 不動産やに「どういう事なのか説明してくれ」と言っても「今更何を言ってるんだ」と取り合ってもらえないようです。 今回お聞きしたいのは (1)このような場合でも、その土地は隣家の物でどうしようもできないのでしょうか？ (2)もし、今回の境界線確定が不当だと裁判などにした場合勝てるのでしょうか？ (3)又、裁判にならないですむ方法はないでしょか？ (4)不当だと訴えた場合、不動産やとの絡みは出てきてしまうのでしょうか？(不動産やが癖のある人で知人は関わりたくないそうです) 文章が下手なもので、わかりにくいかとは思いますが、ご回答の程お願い致します
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
お礼
本当に参考になります。ありがとうございます。 では、契約前もしくは、契約時に現地立会いしてもらい、売主及び仲介業者に各境界点の確認及び説明をお願いします。道路部分は残念ながら私道４ｍで、分割されておりません。この度測量したところですので、現況測量図を元に宅地面積での売買価格を算定し、契約をする予定ですが、この場合は登記簿面積の売買となる考えてよろしいでしょうか？