織田信長の性格 考え方

質問

ここで、織田信長についてかなり論じられていますが、
織田信長の性格、考え方を深く知りたいと思っています。他人がどう思っているかの洞察力はかなり長けていたようです。豊臣秀吉、徳川家康よりも実際はそれ以上の大きな器の人物ではないかと思っております。

　まあ人生訓的水先人の師的にもこの人物を深く知りたいと思っています。大雑把なことはなんとなく評判だった行動（実父の死の墓前での行動、坊さんへの討伐等でわかりますが）で推測がつきますが、それ以上つっこんだ記事を見たことがありません。
　ぜひ、思われていることがあればご意見をお聞かせください。
　また、くわしい文献も知りたいです。
志半ばで倒れたので文献的には書かれたのが少ないのかもしれませんけど。

回答No.9

hideMUU

Ｎｏ４です。
最近の歴史の改訂が凄まじくて，昔私が習ったものとは大きく変更されています。Ｎｏ５さんのご指摘通りです。
今年に入ってからもお馴染みの「源頼朝像」が改編されたようです。

斉藤道三について油売りから西村勘九郎になり主家の土岐家を乗っ取った下克上の代表格として我々は学びましたが，最近の説ではこれも否定されているようです。

歴史の変更については
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/1106kousin/47go-0315.htm
も参考になるでしょうが，これも私見が多いようです。

しかし，信長の革新的，進歩的な業績を否定する説はないようです。間違いなく日本史上で，最大に天才であると思います。

お礼

源頼朝像 とはこのことなのでしょうか？http://www.mmjp.or.jp/askanet/rediscoverofhistory-yoritomoisnotyoritomo.htm

補足

歴史改定は、文部省とか教科書作成委員とか、時の政府の方針も関わりがあるのでしょうが、近代戦争について、１８０度変わったことをかかれると私など年ですから面食らいます。第２次世界大戦は、アメリカが大きく日本に不利になるように動きました。対外国が絡んでおれば事実をそのままとか書くのは難しいのでしょう。教科書に書くのは自国民が優先されるとはしょうがないし、でも今の年代になってみると余裕が出て１００％は過去の教科書に書かれていたことを信じてはいません。
　ネットで過去の知られざる事実を見ると、公表をしないにつけてもフーンと思うことはあります。
　この前、ある施設で第２次世界大戦の時の日本の新聞を復刻か？またはコピー？したのを３０枚くらい綴じてあるのを見ました。
　娯楽欄など全然なく薬も貼り薬とか古風なものが多い。まあ、戦争一色（７０％）記事でした。