• ベストアンサー

北方領土でロシアに拿捕された船長と外務省の対応について

昨年、北方領土で日本人の漁師がロシアの警備艇に銃撃殺害されました。その後、拿捕された船長は国後島に連行されて、法廷に立たされたけど、弁護士も通訳もロシア人で、日本人はひとりもいなかった。この事態に対して外務省の論理は、あの裁判に日本が出て行って、国と国が争うと主権を認めた結果になるかもしれないから、国は乗り出さない、というものです。 更に、罰金214万円に対して250万円払ったけれども、お釣りは返ってこなかった。勿論、罰金のやり取りの場にも外務省は立ち会いませんでした。 さて、このような外務省の見解と対応について皆さんはどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tewpi
  • ベストアンサー率36% (255/707)
回答No.2

国際法上のどうかとか、外交問題上どうかなんて難しい話はわかりません。 しょせん私は素人なので、その専門家である外務省の官僚の判断にケチをつけることが出来る程の知識もありません。 ただひとつ言えることは、私のような無知蒙昧なる一国民に、今回の問題についても「日本の外務省なら、日本の一国民(一庶民)の権利も守るために精一杯の努力をしてくれたんだろうな」とは思わせてくれていないことです。 今までの外務省が「どうせ外務省の連中なんてアテにならねえよ。あ~ぁ」と推測せざるをえないような行動ばかりをしてきているってことです。 もしかしたらこのような「推測」も、素人の勘違いなのかもしれません。 しかしマクロで言えば、対中の姿勢や、北朝鮮の拉致についての長年の対処の仕方を報道で見ていても、どうしても不信感が残ります。 ミクロの話でもそうです。 私は昔、在米中にある高級日本料理店でアルバイトをしていました(留学生によるモグリのバイトでした)。 当時まだ日本料理が現在ほどアメリカで一般化していなかったため、客の7割は日本人と日本人に連れられたアメリカ人でした。 その店は、その地方都市の中でもトップクラスの店だったため、客の中には多くの駐在員がいて、地元の領事館の外交官もおなじみの人たちでした。 店のオーナーは領事館のメンバーとしょっちゅう一緒にゴルフをする仲でしたので、当時は20歳くらいの若造であった私も、気楽に話をさせてもらえました。 当時はガキでたいした問題意識も無かったのですが、今になって思い返してみると所々に疑問符を投げかけたくなる言動を思い出すのです。 繰り返しますが、今回の判断の当否はわかりません。 しかし、一庶民感情としてどうにも納得できない思いはします。 なお余談ですが・・・ イラクの戦争の際、イラクに単身入り込んで拉致され、首を切られるという映像がネットで流れるという事態がありましたよね。 あの映像、私も見ました。 その映像を見るまで、私も世間の多数意見と同様に「こんな時期にイラクに入ること自体アホじゃん。自己責任でしょ」って単純に考えてました。 しかし、実際にあの映像を見た時、一気に考えが変わってしまいました。 なんて言うんでしょ。理屈じゃないんです。 「ちきしょー、同じ日本人を、同胞を、こんな理不尽なことで殺しやがって。」 「これをもし肉親が見たら、どんな思いがするだろう」 その他諸々の思いが駆け巡りました。 何人であっても人の命が大切だってこともわかるんです。 国際法上難しい問題もあるんでしょう。 しかしそんな理屈はどうでもいいんです。 同じ日本人である青年の首を切られ殺害されるという、その事実に単純に怒りと、悔しさと、そして何も出来ないことへの情けなさを覚えるんです。 今回のロシアの問題も同じです。 彼らの漁行為がどのような行為なのかは知りません。 もしかしたらその行為が「犯罪」にあたりかねないグレーな行為だったのかもしれません。 しかし、彼らはきっと生活のために、家族のために毎日命を懸けて北の荒海に出て行く優しい「一庶民」でもあったのだと思います。 そしてそのような方が、射殺されたという悔しさ・悲しさ。 残された家族の思い。 そのような事に思いをはせるとき、私は今回の外務省の判断にどうしても賛成票を投じる気にはなれないのです。

weber7009
質問者

お礼

tewpiさんのご回答を読んでいて、自然に涙が溢れていました。同じ日本人としての助けてあげられなかったという想いでしょうか、ご回答ありがとう御座います。

その他の回答 (1)

  • jinny6202
  • ベストアンサー率12% (80/663)
回答No.1

そもそもグレーゾーンであり日本船が漁をしないと両国間で決めた海域で漁をしていた漁師が密漁者であり悪です。彼らのために税金で働いてる人たちが頑張る必要は無いと思います。 死んだ人のことを悪く言うのは気がとがめますが、銃撃で殺害された人も、警官から逃走中に撃たれて死んだのと同等では?と思います。なぜ悲劇的な扱いをするのか・・・。まぁ反撃してないなら撃つなよ、とは思いますが。 適当な裁判を受けられなかったとしたらそれは問題ですが、わざわざ何かしてほしいとは思いませんね。

weber7009
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 密猟者である事は事実のようです。

関連するQ&A

  • 北方領土、日本人漁師銃撃殺害事件について

    昨年、北方領土で日本人の漁師がロシアの警部艇に銃撃受け殺害された事件で、島にひとり残された船長は、裁判に掛けられた時、弁護士も通訳もロシア人で日本の外務省の人間は誰も立ち会わなかったばかりか、釈放される時に根室港で罰金214万円に対して250万円渡した所、お釣りを返してもらえず、その時も外務省の人間が立ち会わなかった事に対して、何故外務省は日本人船長の生命(人権)と財産を守る為に立ち会わなかったのでしょうか?

  • 北方領土でなぜ銃撃されるのでしょうか?

    新聞やニュースでよく北方領土で漁を操業中に銃撃されたとか拿捕されたというような報道を目にしますが、そもそも日本政府が「あの地域は日本国内です」と規定しているにもかかわらず銃撃されて人が死んだりしているのを目にすると納得がいきません。ロシアが勝手に自分に都合の良い法律に基づいてやっているだけの行為なのに何故日本政府は何の対応もせず指をくわえて見ているだけなのでしょうか?日本側からすれば勝手に自国の領土内にロシアの警備艇が入ってきて殺人事件をおこしているだけだと思いますが?みなさんも自分の家の中に外人が入ってきていきなり銃を発砲されたりしたら警察に訴えますよね。発砲した人は逮捕されるだろうし、なのに何故ロシアの警備隊は逮捕されないのでしょうか?

  • 北方領土問題と日本海での漁船の拿捕

    TVを見ていて思いついたことなので見当違いかもしれませんが・・・ 1.北方領土への支援物資を積んだ船が、ロシア側から求められた入国カードへの記入を拒んだために支援物資を陸揚げできずに帰還した。 2.日本海で操業中に、日本とロシアの境界が入り組んだ海域で拿捕された。  支援物資を欲しいロシア側が、不明確な領海を利用して漁船を拿捕して漁船と支援物資を交換を狙ってることはないのでしょうか?  決してロシアに敵意を持つ者ではないですが、失点続きの外務省の足元をみて舐めた行動をしているように感じての質問なので、一歩的なロシア非難のような回答は御遠慮願います。

  • 北方領土はやはりロシア領?

    刑事訴訟法55条では 海外逃亡中は時効が停止されますよね。 しかし、逃亡先が 国後島や択捉島だったらどうなるんでしょうか。 ここで 時効停止扱いにすると 1個人の刑事事件だけでなく、国際問題にまで波及しかねず、 日本政府が 国後島や択捉島を ロシア領と公式に認めたことになり、国益にまでかかわってきますが、やはり、北方領土は 日本がポツダム宣言を受諾してからソ連軍が無抵抗の住民を駆逐して、その後は国際法に反して占拠している状態です。 ですから、その北方領土に逃げ込んでも公訴時効、刑の時効のどちらも完成しないと思いますが、そういう解釈で間違いないですか?

  • 北方領土

    北海道民は北方領土どう思っているのか? 北海道内で足の引っ張り合いをしていると思う、北方領土問題で足を引っ張る鈴木宗男、それを指示する北海道民、一方北方領土から逃げてきた人、ロシアはこれを見ていると思う、今となっては国後島はロシアの領土化している、北海道民は馬鹿なんですかね? 北方領土か日本に戻ってくることはない 取り戻す方法は武力しかありません。

  • ロシア人は北方領土について知っているのか

    ロシア人は、北方領土は終戦後にロシアが不法占拠したことを知っているのでしょうか。 日本大使館前で抗議活動をいているロシア人を見て、疑問に思いました。自分の国が泥棒のようなことをやっておいて、「訪問が暴挙」と言われて怒るのは、盗人猛々しいと思ったものですから。

  • 北方領土は放棄してもいいと思います

    北方領土について4島返還だとか2島返還だとか言われていますが、大変不幸なことにどちらも実現はしません。 北方領土はロシアの言う通り戦争の結果、ロシアが獲得したもので無人島ならまだしも多くのロシア人が住んでいること、実効支配から長い月日が経っていることを考えるともはや日本が取り返すことは不可能だと思います。 日本の軍事力をもってしても実戦経験豊富なロシア軍には勝つことができません。 自分の考えではロシアの主権を認めた上で、日本人の北方領土への自由往来、域内での漁業権の獲得、共同の経済活動などを目指すことが国益にかなうと思います。 ただし、北方領土の先住民はアイヌなのでアイヌの意見も聞かなければいけません。 自分は千島列島全域にかねてから関心があって、占守島から国後島まですべての島を把握していますが、2島(歯舞、色丹)だけでも取り戻せたら日本にとって幸せなことだと思っていましたが、 現在の領土交渉におけるロシア側の反応を見るとそれは無理な話で、将来政権が変わったとしてもロシアは1島たりとも返さないでしょう。 皆さんはどう思いますか?

  • 北方領土問題について

     北方領土問題についてどのように考えていますか? 北方領土とは、北海道の北にある、歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 の4島です。日本は4島一括返還を求め、ロシア側は2島返還での決着を 求めています。この双方の溝はなかなか埋まりません。  最近になって、4島返還にこだわっていてはいつまでも何の解決も しないと日本側も思い、また、ロシア側も2島返還では日本は納得しない だろうと認識し始めているとされます。  ここで3.5島返還論が浮上しましたが、皆さんはどのように考えますか?これは、歯舞群島、色丹島、国後島および択捉島の20%を日本領とし 択捉島の残り80%をロシア領とするものです。これに賛成ですか? 反対ですか?

  • 北方領土で日本人漁師がロシアの警備艇?に銃殺された事件

    少し古い話なのですが06年頃でしょうか? 北方領土で日本人の漁師がロシアの警備艇に銃殺された事件がありましたよね? あの事件のその後、どの様な形で終結したのでしょうか? 日本政府の対応はどの様な物だったのでしょうか。 また、政府はロシアに対し正しい対応をしたのでしょうか? 事件の詳細を記憶されている方お教えてください。

  •  北方領土に関する質問です

     ロシアは北方領土(歯舞諸島、色丹島、国後島及び択捉島)に関して日本と話し合いを行う予定といいながら、未だ返還する気はないようです。  これは北方領土周辺海域に原油や天然ガスが大量に眠っている可能性があるからと(個人的には)思いますが、皆さんの意見はどうですか? (もし北方領土周辺に地下資源が何も無ければ、ロシアはとっくに北方領土を返還しているとおもわれる)