- 締切済み
過払い請求について
はじめまして、 過払い請求について質問します。 以前、特定調停を行い６社中２社が０円和解になり、 その２社は約９年間支払いしていました。 和解時で２社共に５０万円の残債務があり、 調停には訳があり私本人が出席出来ず、代理人(父）が出席し 和解してきました。その時は代理人である父に一存していましたが、 ０円和解してもその後過払い請求は出来るのでしょうか。 手元にある書類は裁判所からの和解書と、返却された借用書のみです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takeup
- ベストアンサー率48% (450/926)
関連するQ&A
- 特定調停後の過払い請求
４年前に私は、特定調停を行ったのですが、最近になり残債務確認のため取引履歴を取り寄せ、再度計算をしていみたのですが、過払いが発生していたのです。 ですが、特定調停の原本には「債権債務なし」となっていました。 このような、状態でも過払い請求は可能なのでしょうか？ 以前、このような状態で過払い請求をかけた方など経験談でよろしいのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 過払金請求（特定調停後）は可能でしょうか？
6年前特定調停をしましたが、そのときは履歴の開示もなく調停委員から過払い金についての説明もなく、当時の約定残高40万円を将来利息１８％で返済する内容で成立しました。ただし相手業者が出席しなかったので17条決定になってます。清算条項には互いに債権債務なしとの記載があります。そして2年前に完済しました。 最近過払い請求を知り、履歴を取り寄せ引き直し計算したところ6年前の調停時点で5万円の過払いが発生していたことが判明。 以後支払った分と合わせて60万円の過払い請求をしようと思うのですが、このような場合、特定調停（和解）を“強行法規違反”ということで無効にし、過払い請求が可能でしょうか？ 色々と調べましたが、このような調停を無効にする理由としては、“強行法規違反”が最も最適で、清算条項の記載に関係なく引き直し計算がなされていなければ問答無用でその調停（和解）は無効だそうで、無効理由として強そうですが、他の理由（錯誤）では弱いのでしょうか？ ただ、裁判例では、強行法規違反は見当たらず、錯誤無効の方が圧倒的に多い、のが疑問な点で、この点も含めて詳しい方のご意見をお待ちします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過払い金請求について
過払い金の請求をしようと思い、何度か質問し回答もいただいていました。 先日1社から取引貴暦を請求したのですが、 その会社は特定調停を行い36万程度の残金が０になった業者です。 取引は1996年からで、最初は10万円を借り完済後、更に50万円を借入れし返済を続けていました。 （全て29.8％） その後、今から3年前に特定調停を行い36万円の残金が０になりました。 過払い金がいくらになるのか計算ソフトで計算しようと思っているのですが、 36万円の残金が元金に当てられ債務が０になったのだと思いますので。 この場合の計算方法などは通常自力で返済した場合と違いますよね？ 取引履歴の通り計算ソフトに入力していけばいいのでしょうか？ またどなたか、特定調停を行い残金が０になっての過払い金請求を行なった方、または計算方法をお分かりの方、ご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 過払い請求について
過払い請求について教えて下さい。 平成9年頃、A社、B社、C社、D社から計300万円の借り入れをしておりました。 平成13年頃にD社から「うちで全ておまとめしませんか?」と言われ300万円を借り他社の返済（おまとめをする前のD社の借入分も含）をしました。 おまとめローンも完済し今は債務はありません。 最近、過払い請求をしようと思ったのですが、おまとめローンで完済した分については時効だという事が分かりました。 ここで質問なんですが、 １，D社についてはおまとめローンをする前の契約から一連は認められるか? ２，D社について、法定利息で計算すれば残債務が減るのにも関わらず十分な説明もせず、300万円を新たに貸し、法定利息を超えるD社の初めの借入に充当するのは不法行為にはならないのか? 分かりにくい質問で申し訳ありませんが、どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 特定調停中の過払い請求について
消費者金融７社から計400万程の債務があります。 うち３社は返済が５年を超えており、取引明細を取り寄せて 自分で引き直し計算をしてみたところ過払いが発生しています。 先日簡裁への特定調停の申立が受理されて、これから調停期日を待つ段階です。 調停の手続きなどは専門家の方には依頼せず、自分で行っています。 そこで質問です。 上記の３社に対して過払い金を返還してほしいと考えています。 １．特定調停が終結するまで待ってから過払い返還請求をしたほうがよいか ２．特定調停の場で過払い返還請求を求めるのがよいか （※相手方が合意してくれない場合、訴訟になる流れも理解しています） ３．特定調停とは別に過払い返還請求をするのがよいか 確実性・返還の早さ などの観点から、どの方法がベターでしょうか。 どうか、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 破産免責後の過払い請求について
5年前に破産し免責決定しました。ところが、最近過払いであったことを知り、1カ月前に1社に対して訴訟を提出したところ、被告側の答弁で、キャッシングでは60万の過払いであるが、ショッピング残が50万残っていたので、相殺し10万の和解を希望してきました。わたしとしては、ショッピング残は既に免責決定しているのでキャッシングの過払い60万を請求するつもりなのですが、これでよいのでしょうか?宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとう御座いました。 債務の不存在を確認すると記載して有りました。 早速、相談して見たいと思います。