- 締切済み
下請法の書面交付義務について
初歩的な質問で申し訳ありません。 下請法では親事業者は発注に際して書面を交付するように 義務付けていますが、これは極端な例ですが 発注金額１円の場合でも書面を発行しないといけないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- yasurin0494
- お礼率21% (3/14)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- himara-hus
- ベストアンサー率41% (385/927)
＃１です。 下請法は、下請けを保護するのが目的ですから、下請けともめない限り問題となる事は無いと思いますし、何も無いのに査察に入られる事も有りません。どちらかと言うと社内監査などで指摘される可能性の方が有りますが社内規定がどうなっているか、運用がどうなっているかによると思います。 もめる恐れの無い低額なものや仕様や価格がはっきりしているものなどは、請求書ベースの支払いで問題とならないと思います。 要は、口頭発注し、後で注文を取り消したり（なかったことにしたり）、仕様でもめたり、価格でもめたりして、下請けをいじめる行為を防止するためのものです。
- himara-hus
- ベストアンサー率41% (385/927)
質問の主旨がわからないのですが、堅く言えばルール上はそうでしょう。でも、発行しなくても問題になることはないでしょう。 問題になる恐れがない（訴訟や貴社で問題とならない）及び相手から要求されないなら、臨機応変に対応すればよいのでは。
補足
ありがとうございます。 下請法の説明を読んでいると「書面での交付義務」というのがあったので気になりました。 ただ取引先とはそれで問題がなくても、公正取引委員会？など から契約書面を見せてくださいなどとなれば、 すべての注文について書面を交付しておかなければならないのでしょうか？
関連するQ&A
- 下請法 5条書面に関して
下請法で作成が義務づけられている5条書面について質問がございます。 3条書面では支払方法等の共通記載事項は事前に通知していれば 省略することが可能との事ですが、5条書面に関しては共通記載事項は関係なく 全て記載する事が必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 下請事業者からリベートの要求をしても，下請法や独占禁止法上，問題にはならないでしょうか。
当方は，下請法に該当する親事業者と下請事業者の関係となっている取引をしている事業者であり，下請事業者です。 親事業者から不当な発注内容の変更等を受けて困っておりますので，当方から親事業者に対して，リベートの要求をしても特段，下請法や独占禁止法上，問題にはならないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 下請法について質問です。
基本的な質問なのですが、人材派遣業は下請法に該当する事業なのでしょうか？ 親会社より月末締めの翌月末支払いという条件で提示されているのですがその支払い方法が９０日後の期日指定振込みとなっています。実質、現金として振り込まれるのは締日より１２０日後となりますが下記の下請法に抵触しないのでしょうか？できれば専門家の方、ご教授願います。 支払期日を定める義務（第２条の２） 親事業者は，下請事業者との合意の下に，親事業者が下請事業者の給付の内容について検査するかどうかを問わず，下請代金の支払期日を物品等を受領した日（役務提供委託の場合は，下請事業者が役務の提供をした日）から起算して６０日以内でできる限り短い期間内で定める義務があります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 下請けに対する注文内容の変更について
親事業者から下請けへの注文で、一度発注した納期、数量に対して同一単価で数量のみ増やす場合、下請け法に抵触するのでしょうか？ 抵触するとすれば、買い叩き（短納期での発注）、受領拒否（最初に注文をしたものを一旦キャンセルして、新たに発注するという解釈）に当たるのかと考えます。 ご教示下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 請求金額と値引きについて（下請法）
倫理・法律的に問題があるかみなさんの意見を聞かせて下さい。 ケ－ス1 コストダウンのために、両者で協議した結果、 毎月の請求に対して５％の値引きを付加して請求書を作成する事と 取り決めた場合。 例 元請け 100,000円分の発注 下請け 請求額100,000円 値引き △500円 元請け 99,500円で支払い ケ－ス２ ５％減額した金額の支払いを両者が合意しており、 下請け業者からの請求書の金額に対して、 元請けで５％減らした金額で支払いしている場合。 例 元請け 100,000円分の発注 下請け 請求額100,000円 元請け 99,500円で支払い いずれも、１０年以上の付き合いのある下請けさんとの約束事ですが、 最近取引を始めた業者さんとはこのような決まりはありません。 自分としては、支払い時の値引きよりも部品の単価に反映してもらった方が、 発注検討時に業者さんの実力を比較し易いため、両方やめたいとおもっていますが、 何か特別なメリットでもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 製造業の財務・経理・相続
- 「建設業法」。一括下請負をした場合の元請負人の義務
発注者の書面による承諾を得て、建設工事を一括下請けした場合は、建設業法上元請負人に課せられている義務からは解放されると考えてよいのでしょうか？ 例えば、２６条で定められている主任技術者や監理技術者を設置しなければいけないか？など。
- 締切済み
- その他（法律）
- 親事業者の「やっぱ発注やめる。作業費払えない」はあり？
下請法の「親事業者」は「資本金1,000万円超」とありますが、 http://www.jftc.go.jp/sitauke/gaiyo.html これは「1,000万円」も含まれるのでしょうか。 また発注後に下請事業者に作業が発生して、 親事業者が途中でその成果物の案が気に入らないから 「やっぱ他の業者にする。何も納品されてないのでお支払はできない」 と親事業者の都合で発注を取りやめた場合は 下請事業者は作業料の請求はできますよね？ しかも発注書を正式に貰ってる場合。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。