- ベストアンサー
ディベート : 航空業界の将来
友人たちと 「航空業界の将来」 というテーマでディベートをする事になりました。 ちょうど日本航空のダメぶりが報道されていたので、面白いテーマだと思います。 実は私とすれば 「航空業界には将来性がない」 という立場です。 というのが、たとえば鉄道業界の場合でしたら沿線の土地を開発して自ら不動産事業を展開するとか、たとえば駅デパートを誘致して駅建物を有効的に活用するとか色々な方法で複合的に戦略を立てる事が可能ですよね。 最近のJRや私鉄ではどこでも行なっていると思います。 ところが航空会社の場合はそうはいきません。 空を飛ぶので鉄道のような 「沿線開発」 が出来ない、空港ターミナルビルも大体において国や自治体の所有・運営になっていて、勝手にビルを活用して事業を展開する事が出来ない ・・・ つまり空港と空港を結ぶだけの 「線」 であって、「面」 になるのは不可能。 たとえ儲かる路線があって増便したくても発着枠に余裕がなければこれもダメ。 せいぜいどこの空港からどこの空港へ飛ばすかとか、あるいはホテルを経営するとか、この程度の選択範囲しかありません。 せっかくのブランド力も有効利用できないのが現状だと思います。 しかも人件費や機材の維持管理費に膨大なコストが毎年発生し、節約をしようものなら即安全性に直結する宿命がある。 おまけに運賃市場にも競争原理が働き、利用者に負担してもらうのも限度があります。 そもそも鉄道会社にしても、「鉄道単体」 で採算が取れている会社はほとんどないはずです。 運輸業界というのはとても難しいと思っています。 という自説があるのですが、クジ引きで 「明るい未来はある」 とするグループになってしまいました。 どなたか航空会社の明るい未来についてご教授願えないでしょうか? こういう事をすれば収益が上がる、そんな内容でも結構です。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- qweras
- ベストアンサー率17% (35/200)
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
- zellong
- ベストアンサー率16% (6/37)
- horahuki-dondon
- ベストアンサー率11% (81/729)
関連するQ&A
- 航空業界の将来性について
親戚に来年就職活動に入る女子大生がいるのですが、本人の希望は何としてでも航空業界に入るのが夢らしいんです。 客室乗務員には興味がなくて、事務職が希望との事です。 それはいいのですが色々と相談にのっている内に、どうも面接や論文などで航空業界の将来についての質問が多いらしいのです。 どうやれば航空業界が発展するかとか、どうしたら乗客のニーズに応えられるか、という質問らしいのですが、ハッキリ言ってそんな抽象的で難しい質問はJALやANAの幹部でないと応えられない内容だと不愉快な印象を受けました。 でもそういうわけにもいかず、一応考えてみたのですが、鉄道会社と違って自分で線路を敷設して路線を延ばし、その沿線を宅地造成して儲けるとか、あるいは駅舎を改築してデパートを呼び込んで収益を上げるとか、航空会社では一切できないんですよね。 考えれば、決まった空港との間を往復するだけの役目しかなく、自分で空港を作ったり、空港ビルを勝手に改造する事なんか出来ませんよね? せいぜい関連のホテルを営業するとか、マーク入りの商品を販売するとか、航空業界の発展には全く影響のない企画しかできないと思うんですね、他の運輸業と違って ・・・ でもそんな事、就活の時に一言でも言ったら 「残念ですが ・・・」 という回答が来るのは必至ですので、この業界の発展に何がいいか、お知恵拝借できないでしょうか? 宜しくお願いします。 (でも本当は何だか応募してくる学生に、今後の会社の営業方針を訊いているというか、アイデアをパクルような印象があって不愉快なんですが ・・・)
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 航空業界は大卒中心で鉄道会社は高卒中心ですか?
毎日のようにとある鉄道を利用します。 そこでいつもいつも感じるのは駅構内や駅ビルに トイレの設置数が極めて少ない事です。 一方で日本の空港も月に3回くらい行きます。 空港には、たくさんトイレが設置してあります。 同じ運送業なのにこの利用者目線の気配りの違いは 航空会社は大卒が中心となって運営していて 鉄道は高卒が中心の会社だからなのでしょうか? とにかく駅にトイレの数が少ないしあってもとても不便な場所に設置してあります。 上記の認識でよろしいでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 成田空港について質問です。
旅行会社から指定された空港での集合場所が、第一ターミナルビルとのことなのですが この第一ターミナルビルにまっすぐ電車から行くには 「成田駅」ではなく、「成田空港」に行けばいいんですか? 母親に聞いたところ、母はバスでしか成田空港に行ったことがないと言われて 私も成田へ行くのは初めてなのでわかりません… 回答お願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- アジア
- 羽田空港の国際便が増便されますよね。
羽田空港の国際便が増便されますよね。 いろいろ調べてみたんですけど、羽田からの行先や航空会社、その料金などが出ているHPが見つかりません。何かいいものありますか? もちろん格安チケットを探しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(海外旅行・情報)
- つくばエクスプレスの将来性
ネットで見た情報なのですが、2005年当時はTX沿線駅周辺の地価が上昇し、良い兆しが見えて、将来にも期待出来る内容でしたが、、、 2009年3月時点での報道で、沿線の開発事業が上手くいっていない事を知りました。 TX自体は利用者数が増え、経常黒字に必要な乗員数は達しているとの事だったんですが、将来的にTX沿線はどうなるか不安です。 個人的には、自然環境豊かで、都心までアクセスが良く 家族や引退後の老後生活には最適だと思います。 なので、今は不景気ですが将来的には期待が持てると感じています。 しかし不安要素が多くあり、実際に悪い報道がされているのも事実です。 皆さんはどう思いますか? 実際に沿線沿いに住んでいたり、詳しい方がいれば意見を頂きたいです。 もし何かデータなどあれば教えてください。 ではよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- バンコク行きの飛行機が混んでいるのはなぜですか?
バンコク行きの飛行機が混んでいるようですが、それはなぜでしょうか? やはりバンコクは天使の街だから人気があるのですか? 航空会社はなぜ飛行機を増便しないのですか? 成田空港の制限の関係ですか?
- ベストアンサー
- その他(海外旅行・情報)
- 航空業界に詳しい方
お世話になります。 航空業界に詳しい方、現職の方がいればいくつか質問があります。 機体は空港の所有物ではなく各航空会社が保有していますよね? 機体は使っていないときはどこで保管しているのですか? タクシーやバスなら会社の営業所、鉄道なら車両基地等がありますよね 航空機もそのような場所があるのですか? 国際線など海外でもし機体トラブルが発生した場合誰が修理するのですか? 現地の他の会社の整備士に委託しているのですか? ランディングギアが出ない等で胴体着陸した飛行機はその後どうやって滑走路から撤去しているのですか? 質問文ばっかりですみません よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 空港・飛行機
- フィンランド航空でスコットランド(エジンバラ)まで
来月末にスコットランドへ行くことになりました。 フィンランド航空を利用するつもりですが、ヘルシンキとヒースローで乗り換えしなければなりません。 いくつか不安な点があるので、このルートを利用されたことのある方がいらっしゃったら色々教えていただきたいです。 フライトスケジュールは 往路:関空/11:00-15:20/ヘルシンキ/16:00-17:10/ヒースロー/18:25-19:40/エジンバラ 復路:エジンバラ/08:45-09:50/ヒースロー/10:30-15:15/ヘルシンキ17:15-08:40関西 となっています。 (1)往路のヘルシンキでの乗り継ぎ時間が40分しかありません!同じ航空会社なので短くても大丈夫なのでしょうか? (2)ヒースロー空港はターミナルビルがたくさんあり、便によってはビルを移動しなくてはならないと聞きましたが、この場合ヘルシンキから着く便もエジンバラへ行く便もターミナル1なのでしょうか? (3)その他なにか参考になりそうなことがあれば教えてください。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(海外旅行・情報)
- FIX航空券について
某旅行会社で格安航空券を買いました。 「東京-ブリュッセル 航空会社未定 16日FIX」という商品で、値段はとてもリーズナブルでした。 後日、航空会社がブリティッシュ・エアウェイズに決まったのですが、ヒースロー空港で乗り継ぎをしなければならず、どうせロンドンで乗り継ぎをするのなら、そのままロンドンで降りて鉄道でブリュッセルまで行きたいと思っています。 そこでネックとなるのは、FIXという制約の多い航空券なのですが、荷物は全て手荷物にするとして、ロンドンで降りることは可能でしょうか。帰りはもちろんブリュッセルから乗るつもりですが、予約が取り消されないか心配です。 旅行会社には本音と建前があるので、質問をしても建前の返事しかしないと思うので、こちらで質問をすることにしました。
- 締切済み
- その他(海外旅行・情報)
- 鉄道と不動産について
JRや私鉄等の鉄道会社はたまに利便性向上やサービス向上、その他競合他社を意識したり自社事情等で快速や急行等の速達電車の停車駅変更や追加を行っています。 速達電車の停車駅追加は政治的な事もあれば地方自治体の要望や沿線住民や駅前の事業者の要望による物もあると思います。 ここで本題です。 確かな事はあまり分かりませんが鉄道沿線の地価や沿線の物件の家賃は最寄り駅の速達電車が停車するかしないかで大きな差が出ると聞いた事があります。 ここで質問です。 鉄道会社は速達電車の停車駅を決める際に不動産屋や地主からの要望にも耳を傾けているのでしょうか? 不動産屋や地主からすれば物件の最寄り駅に速達電車が停車すれば家賃を上げられるし地価も上げられるので… 極端な場合は不動産屋や地主は鉄道会社に圧力をかけたりもするのでしょうか? 何故そんな質問をしたかと言えば地元兵庫県で阪急岡本駅、阪急夙川駅、JR中山寺駅等…速達電車の意味不明な停車駅追加が度々あったので不思議に思い鉄道会社のサービス向上と言うよりも不動産屋の都合があったのかなぁ?と個人的に憶測したからです。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
貴重なご意見、有難うございました。 なるほど、中国の伸びが予想以上に凄いんですね。これがANAの業績に貢献している最大要素だと思いました。 今まで旅客ばかり考えていましたが、貨物便も大きな要素ですね。 ANAの社長インタビューで貨物量が集まれば、旅客は4割の搭乗率でも採算が取れるとありましたが、ディベートでは中国やインドを中心に、この辺も主張してみたいと思います。 有難うございました。