• ベストアンサー

関係代名詞

次の2文を関係代名詞を使って1文にしなさい。 The man is Tom. He is making dinner. 当然、The man who is making dinner is Tom.となりますが、 The man is Tom who is making dinner. (その男性は夕食を作っているトムです。)は絶対にありえないのでしょうか? 確かにちょっと日本語が変になっている気がしますが、訳せないことはないようにも思えます。 文法的に何がだめなのか、教えてください。

  • 英語
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • amip
  • ベストアンサー率53% (69/129)
回答No.2

この関係代名詞にまつわる、制限、非制限の質問は過去の質問にもたくさんありますので参照してください。 関係代名詞というのは、もともと「限定」をかけるための、つまり修飾作用を与えるものです。manやwomanにwho---で限定をかけて、人物を特定するわけです。 例えば、 He is a man who has a long hair. のwho節はa manを修飾し「長い髪をしている男」という「限定」をかけているわけです。 では、質問の The man is Tom who is making dinner.という文はどこに「限定」をかけているかというと、 「夕食を作っているトム」という限定のかかり方をするわけですので、この文章からは、「(トムがたくさんいる中でも)夕食を作っているトムが、彼だ」というニュアンスになります。 要は、固有名詞に直接関係代名詞節をつなげてしまうと、おかしな状況になってしまうわけです。というのも、「固有」名詞、というだけで大幅の限定がかかっているのにもかかわらず、ということになるのです。 では、固有名詞の状態を修飾するにはどうすればいいのかというと、 ,(コンマ)+「関係代名詞」という形にしてあげれば、文法用語で言う「非制限用法」になり、次のように訳すことになっています。 He is Tom, who is making dinner. (彼はトムで、夕食を作っている。) こうすると、Tom自体に限定をかけることなく、修飾できるわけです。

nameshin
質問者

お礼

ご丁寧な説明をありがとうございました。おかげで大変よく理解できました。

その他の回答 (3)

回答No.4

No.3の文中で「接続用法」とあるのは「継続用法」の間違いです。 直前に別の質問で接続詞のことを書いていましたので、つい筆がすべって書き間違えました。m(。_。)m

nameshin
質問者

お礼

わざわざ訂正をしていただき、ありがとうございました。

回答No.3

関係代名詞は原則的には単独では特定出来ない人や物などを「~している人(物)」と、不定数の中から「これ」と特定するために使うものです。 問題文の場合は「その男はトムです」だけでは、話し相手には複数いる男性の中からどの人を指しているのかわかりません。そこで「夕食を作っている男」と関係詞節で修飾することによって特定します。 これが関係詞の原則的使用法で、制限用法とか限定用法とか称します。したがって「あの男は夕食を作っているトムです」というのは他に同室にトムが何人もいて「掃除しているトム」とか「さぼっているトム」とかトムが何人もいない限り不都合です。ただしその場合でもThe manだけで複数いる男性の中でどの男か特定されることが必要です。 しかし実際には「彼の父」と言っただけで当然どの人のことか特定されるにもかかわらず、「大学教授である彼の父は厳格だ」というようなことを言うことがあります。 そのような場合は関係代名詞によって人が特定されるのではなくて、彼の父の職業とか身分とかを付加的に説明しているに過ぎません。こういう使い方を関係代名詞の非制限用法とか接続用法などと称します。通常関係代名詞の前にカンマをつけることが多いのですが、たとえなくても意味上非制限用法と解して差し支えないと思います。 元へ戻って問題文はThe man is Tom では誰を指しているか特定できないので「夕食を作っている男」と特定しているわけです。「その男が夕食を作っているトム」ではますますわけがわからなくなります。ただし、その男だけで誰を指しているかわかっている場合で、who以下「その男はトムで、夕食を作っています」という意味にならば、多少不自然な気もしますが、非制限用法として使用可能です。ただしその場合はカンマをうつのが普通です。 ちょっと説明がもたつきましたがおわかり頂けたでしょうか。

nameshin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。詳しく教えていただき、大変勉強になりました。

noname#25548
noname#25548
回答No.1

ありえるんじゃないでしょうかね。例えば Tomという男性が2人いる場合とか。

nameshin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。なるほど、2人いる場合はありえるのですね。

関連するQ&A

  • 関係代名詞

    また、これでいいのかわからないのがありました。 それは、The man is my father. He is playing tennis over thereを関係代名詞を用いて1文に直しなさいという問題でThe man is my father who is playing tenis over thereでよいのでしょうか?

  • 関係代名詞

    どうぞよろしくお願いいたします。 The man is happy who is contented. 上記の分は関係代名詞のまとめている節が先行詞の直後ではなく後にきています。私の持っている文法説明書にはそのような事が解説されていません。これは文法的に正しいのでしょうか?先行詞と関係代名詞のまとめる節は離れなれないものだと思っていました。

  • 【関係代名詞】in whichについて

    【例文】The agency is making 14 messages in which Tom saves the day when a child is in danger. 【和訳】その機関はトムが危機に瀕した子どもを救うという14種類のコマーシャルを作る予定だ。 この文の"in which"について文法的にどのような規則が働いてこのような形になっているか、 ご説明願えませんか。 私が考えている解釈は、 この "in" は先行詞の messages に付属している前置詞で、 in の後に取り合えず代名詞的にwhichを置いて、 その後にwhichの位置に入る文を続けている。 これは関係代名詞の格が前置詞の目的語の場合のin whichとは 異なるパターンになっている。 というものですが、自信は全くありません。 私が考えている解釈に沿って文を二つに分けると以下のようなになります。 The agency is making 14 messages in this. Tom saves the day when a child is in danger. このような感じで、より正確なあなたの文法的解釈をお伺いしたいと思っています。 何卒、宜しくお願い致します。

  • 関係代名詞

    関係代名詞の基本的なことを教えてください。 (1)I know him who lives in Tokyo. I know Hiroshi who lives in Tokyo.  him のかわりに名前が入ってもよいのでしょうか?  (例文の先行詞は代名詞かmy sisterなど具体名はでてこないので) (2)The man is Mr.Sato. He made this desk. (1文にするとき) The man who made this book is Mr.Sato. Mr.Satoが先行詞になると、あきらかにおかしいとわかるのですが he が先行詞になるのはだめですか? (3)先行詞を決定するときは、何か約束があるんですか?  例えばwhoを使うときは、個人名はダメとか? (習った時は人はwho を使うんですよくらいしか教えられないので。) (4)関係代名詞を使うと文はどんなニュアンスなんですか?    (例えば日本語だと、単文だけの文章は幼稚園児が書く作文    みたいに感じますが。)

  • 主格の関係代名詞

    ふと疑問に思いました。 問.次の2文を1文に直しなさい。 Ex.The boy is Ken. He is a student. →The boy who is a student is Ken. みなさん、このようにするかと思います。 この場合では、The boyとHeが同じ人物をあらわすので、代名詞であるHeをwhoに変えて先行詞の後ろにもってくる、というのが通例に思います。 しかし、ここで疑問なのがKenです。 Kenについても同様のことが言えるのではないでしょうか。 つまり、KenとHeが同じなので、Heを関係詞whoに変えて The boy is Ken who is a student. として捉えてしまうこともあるように思えてしまいます。 後述になってしまいまいしたが、塾講師をやっています、大学生です。 生徒からの視点で考えてみれば、どちらも名詞でHeと同一人物であることは間違いないので、先行詞を間違える可能性があるように思います。 単なる勘違い、思い違いかもしれませんが、よろしくお願いします。

  • 関係代名詞の書き換えです よろしくお願いします

    The man is American. He teaches us English. これを The man is American who teaches us English. としたのですが。 解答では The man who teaches us English is American . となっていました。 自分の解答では間違えでしょうか。その場合理由も教えていただけると助かります。 お願いします。

  • 関係代名詞です。

    The man is my uncel.He is talking with my mother. thatを使って2文を1文にする問題です。 先行詞はThe man か my uncelどっちなのでしょうか? 答えと説明お願いします。

  • 関係代名詞 先行詞について

    問題 The boy is Kenny. He runs very fast.この二つの文を関係代名詞を使って一つの文にしなさい。 というもので、正解が The boy who runs very fast is Kenny.であるということは教え込まれているのですが、 The boy is Kenny who runs very fast.ではなぜ誤りになるのでしょうか。意味的には通じると思うのですが、固有名詞では先行詞となることはできないのでしょうか? 誤回答であるであるというはっきりとした理由を教えていただけるとうれしいです。

  • 連鎖関係代名詞節・・・?この文説明お願いします!

    文法の問題集で、連鎖関係代名詞節で *The man who I believed was honest deceived me. という文が出てきました。 これは、I believed was honest が挿入と考えればよいのでしょうか? そもそも、このI believed was honest という部分に対して違和感があります・・・。 I believed (that)he was honest などなら大丈夫なのですが。 例文を調べてみても、挿入がwho he thoughtなどと初歩的なものしか載っていませんでした。。 それはわかったのですが、*の文はよくわかりません。 どなたか説明お願いいたししますm(_ _)m あと、*の文はThe man whom I believed to be honest deceived me. とイコールでいいのですよね?

  • 関係代名詞で疑問があるので教えてください。

    関係代名詞を勉強しています This is man ( ) they say stole the car. 選択筋 1.who 2.whoever 3.whom 4.whomever この文なのですが、二つの文 This is the man.とThey say the man stole the car. がひっいたと考えると 二つ目のthe manの部分が関係代名詞に代わると考えたらwhomなのではないのですか? 解説にはthey sayの部分が挿入されているとあります。 この考え方も理解できるのですが、疑問に思い質問してみました。 ( ) there is a difficulty in the plan is quite understandable to me. 選択筋 1.What 2.Whatever 3.That 4.Therefore Whatでも名詞節を作れるのではないですか? What he says is true. など なぜここではThatなのですか? 教えてください。