- ベストアンサー
防御率の計算について
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
投球回数は0/3 防御率は∞です。表記は"-"としていたと思います。 途中からリリーフしたときにいるランナーの生還は、そのランナーを出した前のピッチャーの自責点となるのが原則です(エラーとかでなければ) その後、リリーフピッチャーがおさえれば、自責点0で防御率0.00です。変な感じですけど。
その他の回答 (3)
関連するQ&A
- 防御率と自責点の意義/プロ野球
いつもお世話になっております。 プロ野球の防御率と自責点の意義が分かりません。 防御率って、「その投手が9回投げたとして何点獲られるか?」ですよね。 それよりも、「1登板当たり何点獲られるか?」を参考にしたほうがデータとして意義があると考えるのですが。 「投手分業制」が当たり前になっている現代において、従来の防御率というデータの意義ってあるのでしょうか? また、同じように自責点も。 例えば、先発投手がヒットでのランナーを二塁に残して、中継ぎ投手がタイムリーを打たれた場合、自責点が先発投手につきますよね。 中継ぎ投手は、そのランナーを帰さないために登板したのに失敗し、点を獲られる・・・。 エラーなんかで出塁を許し、その後失点につながった場合も、その投手がそもそも三振に獲るなりすれば出塁を許すことは無かったわけで、その「温情」って・・・。 そんな自責点の意義がわかりません。 実際に失点したときにマウンドにいる投手に「実失点」をつけて、各投手ごとに「1登板当たりの実失点数」を出してみました。 従来の防御率の意義がますます分からなくなりました。 以上を踏まえて、 従来の防御率と自責点の意義ってなんなのでしょうか。あるいは、「1登板当たりの実失点数」に対する批判的なコメントでも構いません。 お時間のあるときで構いませんので、よろしくお願いいたします。 (従来の防御率と「1登板当たりの実失点数」の比較データを公開したほうがよろしければ公開いたします。その際はお手数ですが「補足要求」をお願いします。)
- ベストアンサー
- 野球
- チーム防御率について
投手の防御率は自責点から出されるわけですが スポーツ紙にのってるチーム防御率というのは どうなんでしょうか? 投手の自責点の合計なのか、チームの失点全てなのか? それと、シーズン終了時の チーム防御率の最高って どのくらいなんでしょうか? 阪神の2・07(昨日現在)ってすごいですよね~ 1点台のチームはあったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のスコア集計について… 【防御率】
こんにちは。いつもお世話になります!! 野球のスコアを付ける事になってしまい、野球知識に乏しい私です。スコアについて教えてください。 投手の「防御率」についての計算ですが、、 計算方法は、 「自責点×27÷奪ったアウト数」と調べた結果わかりましたが… 例えば、 打者が21人、被安打が4、三振が1、四死球が1、自責点が1、失点が2だったとします。 (また、上記の打者には四死球者も含まれています) この場合、奪ったアウト数には、 打者が21だから、被安打4、四死球1を引いて、21-(4+1)=16。 計算は「1×27÷16」で間違いありませんか? 上記のように、四死球を引いていいものなのかな…っと思って。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 投げていないダルの防御率
ダルビッシュは最近投げていないので防御率は動いていません。追いつかれなかったのでトップのままなのですが、他の投手より投げていないので公平でない気がします。 投げれば防御率は良い方にも動きますが、悪い方にも動きます。 そこのところはどうなっているのですか。
- ベストアンサー
- 水泳
- どちらが凄い 最優秀防御率 最多勝
プロ野球において 先発投手の規定回数クリアで 年間の 最優秀防御率と最多勝 どちらがより凄いと思いますか? 両方凄い素晴らしいのは間違いないのですが 敢えて 優劣をつけるなら どちらが上だと思いますか? 私は最優秀防御率のほうが上だと思います 投手として それだけ 相手打線を抑えてる証拠だと思います 皆さんはどう思われますか?
- 締切済み
- アンケート
補足
ありがとうございます。 う~ん、先発して連打連打で得点取されて一死も取れずに降板の場合は防御率99.9になるのですか? それでは、途中からリリーフした場合はどうなのでしょうか。 また、先発で連打連打され一死も取れなかったのですが、自責点は取られていないまま降板した場合はどうなのでしょうか。