- ベストアンサー
車内のアルコール濃度
卒業研究で飲酒運転の防止機器の開発をしています。 内容としては、アルコールチェッカーみたいに機械に息を吹き込んで測定するような形ではなく、ごく自然な状態で検出する方法を考えています。 いろいろ試行錯誤しながら案を出していますが「これってどうなんだろう？」という疑問が浮かんできたので書き込みをしました。 疑問というのは、飲酒をして車に乗った時、当然呼気からアルコール分が排出されるのですが、排出されたアルコール分は車内で薄まってどれくらいの濃度になるのかということです。 もちろん飲んだ量・車内の容積によって違うのは分かりますが、薄まったときの計算をどのようにしたらいいのかが分かりません。 例えば、現在の酒気帯び運転罰則対象は、0.15mg/ℓで、ppmであらわすと78ppmになるのですが、車内の容積が100ℓあるとすれば、単に100で割って0.0015mg/ℓという計算でいいのでしょうか？それとも、違う計算の仕方があるのでしょうか？ よろしくお願いします
- kaba4060
- お礼率28% (46/164)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- 4500rpm
- ベストアンサー率51% (2922/5695)
- grumpy_the_dwarf
- ベストアンサー率48% (1628/3337)
- 4500rpm
- ベストアンサー率51% (2922/5695)
関連するQ&A
- 酒酔い運転とアルコール呼気濃度の現実的運用について
知人が飲酒運転で逮捕されました。呼気でのアルコール濃度が0.4mgあったと聞いています。 酒気帯び運転は血中または呼気中のアルコール濃度についての基準がありますが、酒酔い運転は法的にはないようです。 とはいうものの、現実的な運用として酒酔い運転に対するアルコール濃度との関係があるようにも思えます。 この質問を見ていただいた方の伝聞でも結構なので、過去の事例を教えていただけたらと思います。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 酒酔い運転とアルコール呼気濃度の現実的運用について
知人が飲酒運転で逮捕されました。呼気中のアルコール濃度は0.4mg以上あったと聞いています。 酒気帯び運転は、血中または呼気中のアルコール濃度についての基準があるようですが、酒酔い運転の適用に対するアルコール濃度については、ネットで調べてみてもよくわかりません。 ろれつがまわらない、まっすぐ歩けない等の基準があるようですが、アルコール濃度との関係もあるような気がします。 この質問をご覧になった方の伝聞でも結構ですので、アルコール濃度と酒酔い運転について過去の適用事例について教えていただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 飲酒運転について教えてください！！
飲酒運転について教えてください！！ 酒気帯び運転（呼気1リットル中のアルコール濃度）が 0.15mg以上0.25mg未満が６点 0.25mg以上が１３点とあります その上に、酒酔い運転が２５点とあります 酒気帯び0.25mg以上と酒酔い運転の境目ってどこなんですか？？ 事故を起こした起こしてないとかですか？？ もしわかる方教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アルコールチェッカーで・・・
アルコールチェッカーで・・・ ビール一本(500ml)や日本酒コップ二杯程度なら、４０分でアルコール量が0.00mgになりました、これは飲酒運転にならないと言う事ですよね？、したがってこれで結果が０に成れば運転してもいいのですよね？自分の感覚でまだ酔いが残ってるのが解るのですが、検知器は０を示します。 仮に飲酒検問でも問題ないのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- アルコール0.00％と間違ってアルコールを飲んだら
居酒屋などでアルコール0.00％を注文し、アルコール0.00％だと思い込み飲んだとします。 でも、実は居酒屋側の間違いでアルコール0.00％ではなくアルコール分を含むビール（飲み物）を提供してしまい、それに気づかず運転した場合、 お酒を飲んで運転してしまったのだから飲酒運転・酒気帯び運転になりますよね。 ではお店側はどうなるのでしょうか？ 知っていて提供・知らずに提供で変わってくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転の基準、なぜゼロより上に設定されているの？
酒気帯び運転の基準では、呼気１リットルに0.15mg以上のアルコールで違反となるようなのですが、なぜ、0.15mg以上なのでしょうか？ 飲んだら乗るなだったら、「検出されたらアウト」にできないのでしょうか？ もしかしたら「飲んでないのに検出される」場合があるかもしれませんが、どういった時にそのようになるのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 血中アルコール濃度
やや、カテゴリーが違うような気もしますが、飲酒運転問題が背景にあるのでここで。。 アルコールを摂取すると当然、血中アルコール濃度があがるのでしょうが、「飲む」だけでなく「嗅ぐ」でもやはりあがるのでしょうか? たとえば、居酒屋やバーのようなお酒が多くまわりにあるような職場で働いている場合、お酒が無い環境にいるときに比べて血中アルコール濃度は高くなるのでしょうか？また、(ありえないころかもしれませんが)前者のような環境に長時間いることによって酒気帯び運転の基準値を超えてしまうようなことはありうるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アルコール検知について
飲酒運転の問題がありますが、報道などで言っている呼気に含まれるアルコールが何パーセントというのは、例えばどのくらいのものなのでしょうか？ 例えば、ビール２００ｃｃを飲んですぐに検知器にかけると何パーセントくらいですか？ もちろん、飲酒運転をしようというのではありません。（実際、親戚が飲酒運転の車にひき逃げされてなくなっています）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 飲酒運転死亡事故で罰金が20万円だけ？
さきほど、ニュースを見ていたら、５年前に岡山市で、18歳の高校生が運転する飲酒運転の車に、短大生が跳ねられて死亡する事故がありました。その高校生の呼気からは、0.3mgのアルコールが検出され(酒気帯び運転 呼気1リットル中のアルコール濃度が0.15mg以上)、法定速度より時速30キロオーバーで、後から衝突したと、テレビでは検証していました。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071213k0000m040145000c.html しかし、遺族の訴えは退けられ、3度目の不起訴。加害者は飲酒運転とスピード違反の罰金が20万円だったそうです。酒を飲んで飲酒運転を行い、死亡事故を起こしても、罰金が20万円だそうです。しかも、未成年ですよね。 日本は酒の上の犯罪には甘いとは認識していましたが、これで不起訴にならないのはあまりにもひどいような気がします。 みなさんは、どう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
補足
いろいろ悩んでます。 同乗者については、運転席側と助手席側の息がかかりやすいところに装置を置き、２つの出力の数値の違いで判断できるのではないだろうかと考えています。運転席側の方が高ければ運転手が飲酒、助手席側のほうが高ければ同乗者が飲酒等です。 芳香剤・タバコなどと区別するために、複数のセンサーを使用し、いわば『電子鼻』の要領で臭いを区別できないだろうかと考えています。 これらをクリアできたとしても、ご指摘のとおり、窓を開けた場合や外気を取り入れた時などクリアしなければならない問題が山積みです。 窓を開けた場合でも大丈夫なように、汗の中のアルコール分を利用するなどです。