- 締切済み
コンクリートプレハブの屋上歩行板について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tarako
- ベストアンサー率32% (20/62)
歩行板は、屋上歩行時の防水層保護のためだけではなく、紫外線による経年劣化を抑えるという働きもあります。屋上にまったくでないというのならば必要ないかもしれませんが、歩行板・その他の措置を取っておいたほうが、無難かと思います。
関連するQ&A
- 大成パルコンの屋上断熱材
築１８年の大成パルコン（中古住宅）ですが、屋上には重めの発泡スチロールのような断熱材が敷き詰めてあります。これは取リ去ってしまってもいいものでしょうか？ 以前リフォーム業者に聞いた話では、それを取ってしまう人が多いとのことでした。 うちの場合今日の強風で飛んで近所に被害が出ていそうです…もうこういった憂鬱はいやです。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 屋上を造った場合の断熱性
２階建で屋上付きの家をつくりたいと思ってます。 大成建設パルコン、旭化成へ－ベルハウス、積水ハウス、ダイワハウスのいずれかのハウスメーカーにお願いしようと思ってますが、２階部分の断熱性が心配です。メーカー担当者に聞くと「大丈夫。問題ない。」といいますが、人に聞くと「夏は相当暑いし、冬は寒い」という意見もあり、実際はどうなのか疑問に思ってます。断熱性能に詳しい方、又は既にお住まいの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。また、防水性についても何かご存知でしたら併せて教えて下さい。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- トップコートなしの屋上防水、やり直すべき？
はじめまして。 築30年の大成パルコン（RC住宅）の 屋上防水についてご相談させてください。 6年前（築24年）で購入した際に 過去に2度ほど外壁塗装をおこなったとの事でした。 3年前、1F天井から雨漏りが発生したため その部分の雨漏り補修を行いました。 (雨漏り部分のみ塗装） 1年前雨漏り部分だけでは不安だったので 屋上の全面防水をお隣の工務店さんができるとの事 だったのでお願いしました。 ところが、出来上がったものを確認すると 屋上の断熱ブロックがない部分は トップコートが塗られていないことがわかりました。 （なので、1年経過後の現在は雨水等により塗料が どろどろになっており、指でさわると下に敷いてある ウレタン層に触れることができる） 上記のような状況のため 1年前の屋上防水はまったくの施工ミスだと思うのですが お隣さんということもありクレームを付けることは あきらめてます。 このような状況で、屋上を放置しておいてよいものか 家族で意見が割れて困っております。 意見1.少なくとも、もともとあった屋上防水に ウレタン層+αがのっているのだから防水は不要 このままでよい。 意見2.ウレタン層の上の塗料はトップコートが無いため すでにどろどろで意味がない。ウレタン層に直接 断熱ブロックが乗っている事になり 断熱ブロックに乗る際の振動衝撃等により ウレタン層も劣化してしまう。（また、トップコートが ない事により、ウレタン層もしばらくすると ひび割れ等がおきてしまう） 屋上の状況は上から (1)断熱ブロック/(2)なんかの塗料/(3)ウレタン防水層/ (4)もともとあった防水層/(5)コンクリ躯体 という状況です。 屋上の全面防水をやり直したほうがいいのか ご意見うかがえれば幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 屋上防水工事について
住まい（古い小さなビル）の屋上の防水工事についてです。 業者からの見積で塩ビシートによる工法を提案されました。私なりに調べましてその工法には納得しているのですが、「非歩行用」のようです。 そんなに再々屋上は利用しませんが、年に一度友人家族たちを集めてBBQをします。 当然コンロやテーブルイス等設置します。引きずったりすることもあります。 破れたりしないのでしょうか？ こういった場合、「軽歩行用」がいいのでしょうか？そもそも別の工法がいいのでしょうか？ 年に一度のBBQのために高い工法使うのは抵抗ありますし、かといって参加者に「気をつけて使え」と細かく言うのもちょっと・・・。 同工法での経験者、専門家の方のご意見お願いします。
- 締切済み
- 業界
- 屋上防水工事における断熱・遮熱対策
屋上防水工事にあたって、断熱・遮熱対策を施そうと思っています。シート防水、ウレタン塗膜防水のそれぞれについて、実績のある製品、メーカをご教示いただけないでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 屋上防水：押さえコンクリート仕上げの改修
築25年RC3階建マンションの屋上防水を検討しています。 現状、押さえコンクリート仕上げのアスファルト防水です。 これまでに改修の履歴はありません。 漏水はありませんが、伸縮目地がはみ出している箇所もあり、一部は雑草が生えています。 保護コンクリート自体も、せりあがりはないもののひび割れしている箇所が少なくありません。 ある業者さんに現地調査してもらったところ、漏水していないならば、まだ改修工事の必要はないと言われました。保護コンクリートが劣化しているからといって、防水層自体が劣化している訳ではなく、漏水が発見されてから対処しても遅くない、とのご意見です。 ちなみに、他の業者さんは、みなウレタン通気緩衝工法が推奨です。 私としては、他の業者さんが進めるような全面改修は必要なくとも、保護コンクリートの修繕は行った方がよいのではと思います。（やり方はよくわかりませんが、伸縮目地部分の清掃・打ち直しや無機質含浸材の塗布など。） 防水に詳しい方のご意見を伺いたく。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- 会社の屋上の防水工事について
私の会社の屋上はステンレス防水されておりますが、築２０年以上経過し、経年劣化等により雨漏りしており、建築業者に対策を相談したところ、(1)雨漏り箇所の補修工事、(2)現在のステンレス防水の上に更にシート防水(3)現在のステンレス防水の上に更にステンレス防水の3案を提案されましたが、(1)雨漏り箇所の補修工事は現在の雨漏り箇所を補修しても、２、３年後に別の箇所で雨漏りする可能性は否定できないとのことで、最低１０年は漏れないと思われる(2)案か(3)案のどちらかで検討しておりますが、(2)案に比べて(3)案は２割程高く、理由としてステンレスが高価なためであるがメリットとして強度が高いのと、歴史が長いので実績があるとのことですが、耐久性はどちらが長いとも言えず、シート防水でもメンテナンスを定期的に行えば２０年位持つのと、施行業者の保証期間はどちらも１０年とのことです。現在の防水工事はシート防水が主流で、ステンレスのメリットも値段の割には小さいのでシート防水を勧めると業者からは言われております。耐久性については製造メーカーはどちらも何年持つとは言えないとの回答だそうです。私も建築業者の説明ではコストとメリット・デメリットを比較したらシート防水が優れていると考えましたが、他にもステンレス防水の優れている部分はあるのでしょうか？素人のため、判り易く教えていただけるとありがたくよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 屋上の防水工事について教えて下さい
築5年の、鉄筋住宅です。 屋上のモルタルにヒビが結構入ってきていた為、施工業者に 防水工事をしなくてよいのか質問したのですが、 断熱材の上にピッチ防水を施してからセメントを流しているのでこのまま防水工事は必要ないとの事でした。 でもいずれ、モルタルが浮いてくるだろうからその時に全部はがしてやりかえれば良いと言われたのですが、そうなるとまたセメントを全部やりかえたり、断熱材の方まで水が入ってしまっていたらそれも全部変えないといけませんよね？ そうなるとかなり費用がかかるのではないかと思い、リフォーム会社に 相談したところ、早いうちに上からウレタン防水で防水を施したほうが良いといわれました。 費用は、目地を取ってモルタルの水分を飛ばしてからウレタン防水をするという事で30万円程かかるそうです。 このままでも問題ないのか、それとも今のうちに防水工事を施したほうがよいのか・・費用もかかるのでどちらが正しいのか迷っています。 明後日までにリフォーム会社の方に返事をする事になっていますので、 それまでに自分で納得ができればと思い投稿させていただきました。 おわかりになる方がいらっしゃいましたらご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
そう言われれば、そんな事かも知れませんね。 我が家の場合、洗濯物を干すベランダが居間の上にあたり、毎日頻繁に歩行する部分がコトコトと音を響かせるので心配したりしました。 どうも、有難うございます。