- ベストアンサー
「保険屋さん」 長文です
少し前に交通事故の被害者になりました。相手は車、私は自転車で10対0の事故でした。 人身事故扱いにしたので、相手側の保険屋さんと話をして「自賠責を使って、とりあえず11月いっぱい通院して様子を見る」で落ち着きました(知人から評判の良い整骨院を教えてもらったので)。 今日、相手側の保険屋さんから電話があり「11月は何回ほど通ってますか？」やら「最近行ったのはいつですか？」等訊かれたので、普通に答えて電話を切りました。 そしていつものように整骨院に行くと、そこの先生が「保険屋から連絡があって、君はもう治ったんでしょ？もう保険はつかえないよ？」と言われました。 私は保険屋さんとの電話で「治った」「良くなった」なんて一言も言ってないし、そもそも体の具合の事を訊かれもしなかったです。 これって普通の事なんでしょうか？怪我をしてる本人を差し置いて、保険屋さんが勝手に保険を使えないようにするなんて酷いです。 私としては、まだ頚や腰に違和感があるので通院したいのですが・・。 保険屋さんに対してどのように話をすれば、(話が)こじれずに通院できるでしょうか？
- cha-ro
- お礼率40% (4/10)
- 損害保険
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞これって普通の事なんでしょうか？怪我をしてる本人を差し置いて、保険屋さんが勝手に保険を使えないようにするなんて酷いです。 Ａ．普通じゃありません。 保険会社と整骨院の先生がどのような話をされたのか確認してみましょう。 その上、整骨院の先生があなたの怪我をどう見ているのか直接確認されたらどうでしょう？ ＞保険屋さんに対してどのように話をすれば、(話が)こじれずに通院できるでしょうか？ Ａ．正直に今の状態をありのままに伝えれば、なんの問題もないはずです。その結果、保険会社がどのように言ってくるか？ その回答を聞いて今後の進め方を決めましょう。
その他の回答 (1)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
整骨院は医師ではありませんので、診断能力が疑問視されます。 整形外科で診察をしてもらい、医学的にまだ症状固定していなく、治療による回復の見込みがあることを証明してもらいましょう。
関連するQ&A
- 事故で保険証を使わせてくれない整骨院は
事故で相手の自賠責保険、正確には物損事故ですが人身事故証明入手不能理由書により通院）の場合、最初に整骨院に保険証を出そうとしましたが「いいです」と言われそのまま治療を続けています。治療費は全部タダです。相手の会社が一括請求という形で立て替えているということです。 このように私の保険証を使いたがらない整骨院はどうなのでしょうか？ 交通事故では保険証は使えないと認識していましたがどうやらそうではないようです。私に不利益はありますよね？ただ整骨院は都合がいいようです。 無理に「いや、使ってください」と言って治療をするのも気まずいですし 何も言わず途中で近くの別の整骨院に変えるのもなんか気まずいです。 保険証があれば使うのは義務にすればよいのではないかと思うのですが 何か支障があるのですかね。 整骨院がつぶれるとか。 どのように対応するのがよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故でなくても自賠責保険はつかえるか？
自動車事故をおこしました。 細い一方通行から、広い道に出るときに 一旦停止をするときに、横からきた 幼稚園児の自転車が、ぶつかってきました。 幸いすりきず程度でしたが、心配なので 病院へ連れていき、レントゲン等をとって 警察・保険屋さんに連絡して、現場検証もしました。 相手側は保険にも入っているようなので、人身事故 としたらどうですか？と言っていたので、 まあこちらの前方不注意があるので、 そのように進めようとしていましたが、 次の日、あまりにもけがが軽いので、人身事故 にするのはやめましょうと言われました。 （警察には被害者側は診断書を持って、警察へ 出頭するようにはいわれています） 警察には、双方より、今回の事故は人身事故を とりさげる旨電話する予定ですが、保険は どうなるのでしょうか？ 人身事故でないと、任意保険は使えないですか？ 自賠責は人身事故でなくてもＯＫですか？ 病院の医療費は２万円くらいです 相手側へ慰謝料も１～２万円くらいは 必要では？と思っていました。 こういう場合は全て自腹で払わなくてはいけませんか？ 任意保険でなくても自賠責なら請求すればもらえるよ と友人が言ってました。どうでしょうか？ ちなみに相手は事故の日と５日後に通院して 全治３日の診断書をもらってきてくれました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自賠責保険が被害者に保険金払わない場合、私が相手に払う必要はあるのか？
2006年8月6日、事故を起こしてしまいました。場所は駐車場です。 曲がりきれず切り替えそうとしてバックした直後に相手の車にぶつけてしまいました。 その場は警察が来て何とか収拾はつきましたが、 3日後に相手の車の助手席に乗っていた女の人が「体のあちこち痛い」と言って、 病院に行って来て警察署に診断書を出して、物損から人身事故に切り替えられました。 ここでなのですが、滅多に車に乗らない私だったので、任意保険には入っていませんでした。 親類の車を借りて乗って起こしてしまった事故なのです。 よって、自賠責で相手側に被害者請求してもらう形にしてもらいました。 まず、女の人の病院代は私が払いました。 任意保険に入っていなかったので、相手の車の修理代は全部自腹で払いました。 相手側の修理屋に修理されたので、14万近く請求されました。 バックで時速５ｋｍにも満たない速度でぶつかってしまってフロント少しへこんでしまっただけなのに、ライトやウィンカーなどぶつけて壊してない所まで請求されました。ありえないと思います。 そして半年後の2007年2月半ばくらいに、自賠責損害調査事務所から書類が来て、その女の人が3ヶ月も整骨院に通い続けていたという記録が書かれていました。そんなに通ってるとは思いませんでした。そして後の電話で女の人は健康保険に切り替えず、無保険のままずっと通い続けていたみたいです。 自賠責損害調査事務所から来た書類を一通り提出したあとに、事務所の方から確認の電話が掛かってきました。 バックでぶつかってしまった場合、100：0で自分の過失だと思いましたが、 事務所の担当者の方からは、「貴方に全ての過失があったとは思えない」と言われました。 この時点で過失割合は100：0では無いと思いました。 もう終わったと思ったのですが、2007年6月10日に相手側から電話が掛かってきて、 「保険が支払われていない！自賠責の保険会社からは『既に終わった事だ』といわれた。整骨院の治療費お前が払え！」と言われました。 その後、自賠責保険会社に確認とったところ、「相手の怪我の通院と事故とは因果関係はない」ということで、自賠責保険からは一切払いませんということでした。過失割合は言われませんでしたが・・・。それでも私が不利だとは思いますが。 自賠責保険会社は相手側に「相手（私）と話し合いしてください」と言ったそうです。 自賠責保険会社と、損害調査事務所が調べた判断なので、保険金を支払わないのですが、 保険会社が認めなかったので、そんな5kmも満たないバックで怪我だとか言う相手に治療費は1円たりとも払いたくありません。いくらコチラが加害者と言えど認めたくありません。 被害者の相手がタカリ行為に出てるとしか思えませんが、いかがでしょうか。 アドバイスの方宜しくお願いします。 大変長文失礼しました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故で保険使えず、相手が悪くてお金が取られそうです。
先日事故を起こしてしまいました。軽く当たった程度で相手側（二人）は事故当時軽く胸を打ったとか、指が痛いとか警察から見ても軽い事故で終わりました。その後二人は整骨院に行き2,3日の安静で1週間で仕事復帰できるとの診断でした。 しかし、事故を起こしてから1ヶ月経ちましたが2人とも仕事（内装業）に行けないとの事で日当15,000円で給与を請求してきました。ただ昨年の9月から始めた会社との事で源泉徴収や確定申告など資料不十分で自賠責が通院した分だけです。また任意保険に入っているのですが、年齢対象外で保険が使えません。 相手側はチンピラで明らかに食ってかかっている様です。 自賠責で日当が認められなくても自分の手から払う必要があるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身障害特約を使う場合、保険診療か自由診療どちら？
交通事故の事で教えて下さい。 過失割合が決まっていない（相手側の保険会社が５：５だと言い張り、こちらは人身対応しないといっています）状況なので、立て替え金がつらいのでとりあえず自分の人身傷害特約で病院に行く事になりました。 過失割合が決まっていない為、こちらの負担がいくらになるのかわからないので今後の事を考えて保険診療で行こうかなと思いました。 その際、私が立て替えた保険診療分の医療費は、どういう形で人身傷害特約から出るのでしょうか？ 窓口で健康保険利用と伝えて保険会社から連絡してもらったら、窓口負担はないのでしょうか？ 事故による怪我は、私の方のみで先方にはないそうです。 過失の割合がどうであれ、怪我をした方が被害者なので相手側の自賠責に請求できると聞いたのですが、相手側の保険会社は拒否しています。 これは普通なのでしょうか？ 通っている整形外科が午前診しかないので、リハビリは整骨院に行こうと思っているのですが、自由診療希望ですと、整骨院は嫌がりますか？ このまま自由診療が良いのか保険診療がいいのか悩んでいます。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 交通事故の自賠責保険への請求について
横断歩道を歩行中に、車に接触される人身事故に遭いました。 相手方は任意保険に加入しておらず、自賠責保険への賠償金の申請が必要になる模様です。 過失については相手10対0当方となっております。 医療機関への通院についてですが、幸い大きなケガはありませんでしたが、当初は接触部の右足と、転倒時にひねった腰に違和感がありましたが、足のみの受信としました。 幸い足の痛みは消えてきましたが、腰の方は痛みが消えず、初めて受信した４日後に再度整形外科を受診しています。 また、別のケガで整骨院に通っており、事故後に受診した際に親身に話を聞いてくれ、事故の治療も整骨院でしてくれるとの事なので、整形外科には行かず、整骨院に通院しようかと検討中です。 そこで質問ですが、 自賠責保険への請求で、加害者請求をする場合、ケガが完治し示談が成立した時点で加害者が自賠責保険へ請求を行うだけで良いのでしょうか。 被害者請求などの場合、面倒な事が多いため、通院費用（整形外科は第三者行為請求の為、健康保険を利用しています。整骨院は交通事故で自由診療になるかと思いますので、窓口での当方への費用請求はありません）や慰謝料等は直接示談書に記載の上、当方から加害者へ請求し、その金額の了解を取った上で、加害者が当方へ慰謝料を含めた賠償金の支払い。 当方で賠償金の領収書を発行し、それを元に加害者が自賠責保険へ保険金の請求をする。 （その際に100％自賠責保険の適用で支払われるかは不明。） といった解釈で宜しいのでしょうか。 当初、被害者請求をするつもりでしたが、整形外科と整骨院の両方を受診しており、必要書類や手続きの煩雑さが面倒になってきた事、また治療に必要な回数通院をした所で、その100％が自賠責保険から支払われるとは言い切れない。との説明を聞き、不安になっています。 加害者が治療費を含めた全ての賠償金を支払ってくれるとの事なので、それに甘えて賠償金を支払って頂き、加害者から自賠責保険への請求をしてもらう方法が一番良い方法になるのでしょうか。 相手の自賠責保険の担当者からは慰謝料の請求は加害者からはできないと言われましたが、それは本当でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故の通院
4月の半ばに私が車を停めていたら後ろから追突され、相手10_私0で後日人身事故として処理してもらいました。 取り敢えず事故った日は整形外科も一応扱ってる小さな病院に行ったのですが、痛みのあった首のレントゲンしか撮ってもらえず、治療らしい事はその病院ではしないみたいだったので、整骨院に変え今通院中なのですが、最近整骨院に相手の保険会社から電話があり症状はどうか、と聞かれたらしく詳しい事はわからないのですが、まだ整骨院に通院するなら保険会社に私から電話して、まだ後１ヶ月くらい通わせてほしいと言った方が良いと整骨院の先生に言われました。 最近肩と首がまた痛みだしたのですが整骨院の先生に相談しても今さら痛みは出ない、寝違えたかなんかでしょう。と言われたので事故とは関係ないのかな…とも思うのですが何となく納得いかなくて… 痛いなら保険会社が何か言ってきても通院していいと事故にあった時１ヶ月程通っていた整骨院の先生に言われたのですが、納得いかないと言っても整骨院の先生が寝違えだろうと言うのですから通わない方が良いのでしょうか？ 症状が治ったか治っていないかは何も言われてないので、整骨院の先生に症状を聞いてからまたどうするか決めようとは思うのですが、保険会社にまだ治療をさせてほしいと私から電話しなくてはいけないのでしょうか？ アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自賠責保険について教えて下さい。
1年半前に車（８）とバイク（2）の事故に合い（私はバイクの後ろに乗っていました） バイク転落しましたが、バイク運転手は怪我はなく通院していません。 私は打撲・捻挫・怪我で一年7ヶ月週に一度通院しています。事故後4ヶ月は形成外科、整形外科、それぞれ週1回通院していました。 休業損害は支払い済です。 自賠責の120万円は超えていると思うのですが、保険会社は示談の話など言ってきません。 私の場合は自賠責が二人からでるのでしょうか？ 120×2＝240万の自賠責の支払いがあるから保険会社は 何も言ってこないのでしょうか？ 以前友達が事故にあった時は通院を早く辞めるように何度も電話があり、示談を急がされたと聞いていますが私は全くそんな事がありません。 事故後保険会社の方から、私は過失0で二人から怪我させられた状態と言われました。 バイクの方に保険の事聞きましたが、自分の任意保険は使用していなく、物損などは自腹で支払ったとの事でした。自賠責の事も分からないとの事でした。 相手の保険会社から私の事で自賠責の話など全く聞いてないとの事でしたが、この場合はは自賠責どのようになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故なのに治療費請求先がタクシー会社なのは何故
先日私がバイクで相手がタクシーの事故があり、軽微なケガと思ったので物損扱いにしました。しかし翌日から痛みがおさまらず、タクシー会社に連絡し、その後病院と整骨院に通うことになりました。全治２週間でした。 すぐ人身事故入手不能理由書というのが送られてきたので提出しました。 なので相手の自賠責保険で通院していると思ったのですが、問い合わせると 治療費の支払いは一括請求で相手のタクシー会社となっています。 これは自賠責保険で補償するのではないということでしょうか？ 治療費だけはタクシー会社が一括で持つが休業や慰謝料の部分は支払われないということでしょうか？ それとも治療が全て終わったあとでタクシー会社側が自賠責保険に請求し、人身事故と同じ扱いで補償が受けられるということでしょうか？ こういったケースはありますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
保険屋さんと話をしたら、「後遺障害診断書」を送ってもらえるようです。保険屋さんは被害者の事をあまり考えていないのがよくわかりました。