- ベストアンサー
運動量は保存されるのでエネルギーは何故保存されないのでしょうか？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
`質問者様の意図が十分回答者の皆様に伝わっていないのではと感じました。多分力学的エネルギーや力学的運動量という言葉を使われた方が質問の意図がより明確になったかもしれません。 ともあれ私はこのセンスの良いご質問がとても気に入りましたので私なりの見解を述べさせて頂きます。 質問者様の直感的な疑問はどちらの物理量も保存することはお解かりの上でなおかつご質問されているのだと思います。違和感を覚えられるのは、運動量の保存は質量と速度だけで何の他のパラメターや係数も出てこない極めてすっきりした形で成立する一方、エネルギー保存則はシステムを構成する多くの物理定数が介在し、多くの知識や情報を考察しないと上手く記述できないため、とても運動量の保存と同格とは考えられないと感じておられるのではないでしょうか。 エネルギーはさまざまな形を取るためそれらの集合として保存系が成り立ちます。運動量はエネルギーと異なりさまざまな形を取るとは言えません。例えば熱エネルギーもミクロに見れば気体や固体の分子は運動量を持つといえますがそのベクトルはあらゆる方向を持つためキャンセルされ保存の方程式に影響を与えません。つまりエネルギーはスカラー量であるのに対して運動量はベクトル量であると言うのが保存則を簡単にしている原因の一つといえます。 厳密に言えばベクトルの運動量の形態として場の運動量というのがあります。この物理量を考えると運動量保存則も質量と速度という二つの物理量だけでは表すことが出来ないといえます。しかしその補正項は微々たる量で場に蓄えられたエネルギーに速度を乗じて光速の２乗で割り算したものであるからです。これは相対性理論の基本的要請です。 しかしこの基本的要請が運動量保存則を本質的に簡単にしているのです 相対論ではエネルギーと質量が同じであること、運動系の質量エネルギーの展開の第１項が固有質量のエネルギー、第２項が運動エネルギーであることを考慮すれば運動量とエネルギーの関係は質点の場合は極めて明瞭です。 相対論的に運動量を一般的に定義すればエネルギーの流れを光速の２乗で除した物になります。 まとめますと １．エネルギーはスカラー量でありさまざまな形態をとる。そのスカラー和が保存するため計算が複雑である。 ２．運動量はベクトル量であるためミクロな動きは相殺され保存の方程式に影響を与えず極めて簡単に計算できる。 ３．化学反応など複雑なプロセスを伴うエネルギー変換を伴っても全体のエネルギーに速度を乗じて光速の２乗で除した数値は変化しない。即ち質量が保存するという仮定のもとでは質点の運動量保存則に影響しない。 ４．運動量のひとつの形態として力学的運動量の他に場に蓄えられた運動量というものが存在する。これは質点の持つ単純な運動量保存則に補正項を与えるがその数値は測定にかかるかどうかの極微量である。
その他の回答 (8)
- moby_dick
- ベストアンサー率33% (77/228)
運動量については、 例えば衝突の前後で（外力はない）、 全体の質量＝全体の質量、 全体の重心の速度＝全体の重心の速度 で、 全体運動量は 全体の質量×全体の重心の速度＝全体の質量×全体の重心の速度 で、保存されます。 エネルギーについては、運動以外の関係するエネルギーを考え、 その全エネルギーは、 運動エネルギーE1＋その他の形のエネルギーe1＝運動エネルギーE2＋その他の形のエネルギーe2 で、保存されるます。 運動エネルギーとその他の形のエネルギーの間で、エネルギーが形を変え移ると、運動エネルギーだけについては保存されないです。
- orangeapple55
- ベストアンサー率31% (7/22)
つまり熱エネルギーなども含めた全エネルギーは保存されるけれども、 力学的エネルギーは保存されないので、 「力学的エネルギー保存の法則」を使って問題を解くことはできませーん。 ということですね。
- SortaNerd
- ベストアンサー率43% (1185/2748)
ぶつかった衝撃で玉が変形したときに出る熱がエネルギー差に相当します。
γ線が素粒子になるというもの（対生成）ですか。これならば、エネルギーは保存されません。
- yumisamisiidesu
- ベストアンサー率25% (59/236)
力学的エネルギーは跳ね返り係数が1でないと保存されないと思います. 衝突後一体になるときは跳ね返り係数が1ではないので保存されないと思います. 2物体の場合で考えて見ます 衝突前 m1 v1 m2 v2 衝突後 m1 v m2 v とします 運動量保存より m1v1+m2v2=(m1+m2)v ∴ v=(m1v1+m2v2)/(m1+m2) 従って衝突後の運動エネルギーは (1/2)(m1+m2)v^2 =(1/2)(m1+m2)((m1v1+m2v2)/(m1+m2))^2 =(1/2)(m1v1+m2v2)^2/(m1+m2)------(1) 一方 衝突前の運動エネルギーは (1/2)(m1v1^2+m2v2^2)------(2) (1)と(2)は一般に等しくなりません. 例えば、m1=1,m2=2,v1=1,v2=2とすると (1)=(1/2)(1+4)^2/3=25/6 (2)=(1/2)(1+8)=9/2 ＊重力は無視しているので位置エネルギー=0を仮定してます.
- N64
- ベストアンサー率25% (160/622)
そんな馬鹿なことはないでしょう。 エネルギーも保存されますよ。
- cafe_au_lait
- ベストアンサー率51% (143/276)
エネルギーは位置エネルギーと運動エネルギーだけではないのです。
- NAZ0001
- ベストアンサー率29% (508/1743)
保存されますよ。
関連するQ&A
- 運動量の保存（運動エネルギー）
よろしくお願いします。 水面上に停止している質量０．３ｋｇの球Ａに質量０．６ｋｇの球Ｂが 30m/sの速さで衝突し、衝突後は一体となって運動した。衝突後、 球Aと球Bが一体となったときの運動エネルギーはいくらか。 という問題ですが・・ 実は今ひとつ運動エネルギーを理解しきっていないのです。 どれも関連づいているという事はなんとなくわかるのですが・・ 球が衝突したときの速度の求めるところから エネルギーを求めることはできませんか？ 0.3×0 + 0.6 ×30 = 0.9X X=20(衝突した時の速度) どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 保存則（エネルギー、運動量、角運動量）はどのように適用すればよいのでしょうか？
大学編入の勉強をしているものです。力学なのですが、保存則（エネルギー、運動量、角運動量）にとてもつまずいています。 とても抽象的で申し訳ないのですが、 みなさんが力学の問題を解く上でのプロセスを教えてください。 （１）まず運動方程式か保存則（エネルギー、運動量、角運動量）を使うかの判断の方法。 （２）保存則を使おうと思うときはエネルギー、運動量、角運動量のそれぞれ成立するかは、どのように調べていけばいいのでしょうか？ 力学的エネルギーの法則は、摩擦力などがなく保存力のみなら成り立つとのことなので考えやすいのですが、 運動量、角運動量の場合は、解答を見ると「保存する」とある際も、どうしても「重力があるなら外力あるじゃん」と思ってしまいます。 （３）重力が作用しているときでも、重力は外力にはならないのでしょうか？ 水平方向、鉛直方向で考えればよいのでしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギーと運動量について
この２つが違う量というのは何となく分かっているのですが 毎回毎回、問題を解く時に衝突や分裂は運動量保存則でという風にパターン化してます。 そこで疑問を持ったのですが 衝突などの運動では衝突した際に物体の変形だったりでエネルギーが失われますよね(別のエネルギーになる？) それならばその衝突の際に生じるエネルギーなどが全部与えられていて衝突後の速度vを求めるなどの問題があった場合、エネルギー保存則を使えば運動量保存則で求めた答えと同じになるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 古典力学における運動量保存について
お尋ねします。 古典力学（質点・剛体・流体の運動）の範囲でのことですが、 １．質量保存 ２．運動量保存 ３．運動エネルギー保存 の3つの保存が考え方としてあると思います。１については、ほぼどのような場合でも成立するわけですね。２，３について考えます。 エネルギー保存が成り立たなくても、運動量保存が成立する、という問題はよく見かけます。バットとボールの衝突などは運動エネルギー損失があっても運動量が保存されるとして理論展開をします。ではエネルギー保存が成立するけれども運動量が保存されないという場合はあるでしょうか。無い様に思います。ということはベン図で書くと、運動量保存の集合（マル）の中に運動エネルギー保存の集合（マル）が書かれることになりますが、それでいいのでしょうか。 もし、それが成立するならば、運動エネルギーが保存されるならば、必ず運動量が保存されるということですからそのことが数学的に証明されなければならないのではないでしょうか。 また、古典力学の範囲において運動量が保存されない、というのはどのような状態でしょうか。実例などがあれば教えて頂きたいのですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- エネルギーの保存、運動量の保存について。
こんにちわ。自由研究で、くっついてならんだビー玉に、ビー玉１個をぶつけるとどうなるのか？という実験をやっているのですが、結果、ぶつけた個数と同じ個数のビー玉が飛び出す。と言う風になりました。じゃあなんでだろう？と思って参考文献をみると「エネルギーの保存」と「運動量の保存」のためこうなる。とかいてあったのですが、 疑問１：エネルギーの保存って何？ 疑問２：運動量の保存って何？ 疑問３：上の２つがどう関係してビー玉はぶつけた数だけ動くのか。 エネルギーや運動量の保存はＹＡＨＯＯで検索して探したのですが、説明が難しすぎてわかりません。 中学生にもわかるように説明して欲しいです。参考ｕｒｌでもかまいません。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量方程式とは
質点（その集合としての剛体でも）の運動を記述するのに、 １．ニュートンの運動方程式 ２．それから誘導されるエネルギー保存式 があります。 さらに運動量保存方程式というものがあります。 運動量方程式を使うのは、バットにボールが衝突して飛んでいくというような問題に使われると思います。この場合、エネルギー保存は成立しないということになっています。 運動量保存式は、力積＝運動量の変化であり、 力積＝力×作用時間です。両辺を作用時間で割り、極限操作をすると、 力＝質量×加速度となり、運動方程式そのものになります。ということは、運動方程式＝運動量方程式＝エネルギー保存というように見えてしまいます。 エネルギー保存が成立しなくても運動量保存は成立するというところで運動量方程式＝エネルギー保存という考え方が成立していないということで矛盾となります。エネルギーが保存されなくても運動量はどうして保存されるのでしょうか。どのように考えるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 運動量保存則と力学的エネルギー保存則について
河合出版のエッセンスP64のexの問題について質問させてください。 滑らかな水平面上に質量Ｍの球Ｑがばね定数ｋのばねを つけられた状態でおかれている。左から質量ｍの球Ｐが速度v． で進んできた。 （１）ばねがもっとも縮んだときのＰの速度vを求めよ。 (2)ばねの縮みの最大値ｌを求めよ。 (3)やがてＰはばねから離れた。Ｐの速度uを求めよ。 この場合（１）は運動量保存則より mv.=mv＋Ｍv と求まります。 (2)では力学的エネルギー保存則よりとして、 一番最初の速度と、のびきったときのＰとＱと弾性エネルギーを＝で結んでいます。 ここでわからないんですが、なぜ力学的エネルギー保存則を使用してもよろしいんですか？ 衝突した場合、この物体系から熱や音が発生するために跳ね返り係数がe=1以外のときは、力学的エネルギー保存則のエネルギーは失われるために、等号はなりたたないんではないんですか？ また、力学的エネルギー保存則と運動量保存則の使い分けを解説していただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量保存則と力学的エネルギー保存則
運動量保存則が理解できません たとえばなにか物体をある程度の速度で静止している同質量の物体にぶつけた後それらがいっしょくたになって飛んでいった場合、運動量保存則と力学的エネルギー保存則ではVの値が違うような気がしてなりません。そんなことはあり得ないので僕が間違っているのですが、どこが違うのかもわからない始末…。 力学的エネルギー保存則のほうは理解できている（と思いたい）ので、多分運動量保存則の理解に問題があるのだと思います。どなたかわかりやすく説明していただけると幸いです。
- 締切済み
- 物理学
- 運動量と運動エネルギーの違い
運動量と運動エネルギーの違いについて教えてください。 運動量を積分して運動エネルギーになっているような気がしていますが、 それぞれどういうもので、どう違うのかという具体的なイメージがわきません。 ホームページ等で調べてみてもいまひとつピンときません。 どこかのホームページで「運動量保存則と運動エネルギー保存則の区別がつかない人が多い」というのをみかけました。 たぶん、自分もその一人のような気がします。 具体例のようなものと一緒に説明して頂けると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 運動エネルギー 運動量 ボーリング
最近、運動量について習った高校生です。 ボーリングの球の質量をm,速さをvとすると、 運動エネルギー ＝1/2mv^2 運動量 ＝mv となります。 ピンを弾き飛ばす力(力というのは適切な表現ではないかもしれませんが)は、運動エネルギーの式から考えるとボールの質量より速さによって大きく変わるように見えますが、運動量の式から考えるとボールの質量も速さもどちらも重要であるように見えます。 ふと思ったことで、変な質問だというのは分かっているのですが、どなたか回答していただけるとうれしいです。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
