• ベストアンサー

なぜ成田空港を?

最近思ったのですが、成田空港は山の中にあり東京からも遠いですよね。 なのになぜ海外旅行は成田というながれになっているのでしょうか? 国際便が多いということですか? でも羽田空港も、一応国際便はあると思うのですが、なぜなんでしょう? あと2009年に羽田が国際空港向けに開発をするようですが、もし完了したら、圧倒的に都心に近い羽田を利用するお客さんが増えると思うのですが、経営的にどうなるのでしょう? 関空のようになるのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.3

 昔は羽田空港だけで、国内線と国際線の需要をじゅうぶんに満たしていました。 しかし、日本でも国内線の利用者が爆発的に増え、羽田空港を国内線専用にして 国際線用の空港を新設しなければ、需要に追いつかなくなることが判明しました。 ※ちなみに日本の国内線は、米国に次いで世界第2位の巨大市場です  ここで数多くの候補地の中から、じゅうぶんな土地を確保できる成田が選定 されました。たしかに遠いのですが、新空港が検討されていた昭和40年代には 誰でも海外旅行に行くような時代が予見できていなかったのと、成田新幹線で 東京駅と直結することでアクセスを確保する計画ができていました。 ※成田新幹線は頓挫しましたが、東京駅用に確保した空間が、現在の京葉線 東京駅となっています。また、成田エクスプレスが成田駅通過後に利用する コンクリート製の高架は、成田新幹線用に作られたものです。  過激派の反対などもあり空港建設は大変でしたが、なんとか開港に漕ぎ着け、 国内線は羽田、国際線は成田という棲み分けができました。その後、両空港の 利用者は増え続け、羽田は世界4位、成田は世界26位にまで成長しました。  そして近年になり、成田は遠くて不便だという意見が大きくなってきました。 とくにソウルのような近場だと、成田に行く時間のほうが長いと言われるように なってきました。ここで飛び出したのが、羽田と金浦のあいだにシャトル便を 飛ばそうという計画です。羽田は本来国内線専用ですが、同様の事情を抱える ソウルとのあいだで、東京-ソウル便に限って都心に近い空港を使おうという アイデアが政府間でまとまり、実現の運びになりました。  するとやはり、都心に近い羽田に降りたいという要望が、海外のエアライン から出てきます。しかし、それを無制限に認めるわけにはいきません。そこで、 東京からの国内線で最長の石垣線を目処に、これと同程度の距離であれば 国際線の羽田就航を認めるという目安ができました。  ご指摘のように 2009 年には羽田に新滑走路が完成し、発着可能の便数が 増えます。これに合わせ、台北や上海などへの路線が羽田に就航する予定です。 いっぽうで、長距離を飛ぶ欧米路線は、成田を使い続けることになっています。 また、日本に就航したい or 路線を増やしたいエアラインはまだまだたくさん あるので、成田に閑古鳥が鳴くこともありません。  ご質問の関空ですが、あれはもともと伊丹を廃止する予定だったのが、いつ の間にか伊丹が存続することになってしまったので、ああいう羽目になりました あと、関西圏はとくにビジネス需要が少なく、エアラインにとって儲けとなる ビジネスクラスが売れません。そのため国際線もあまり就航できないのです。

kirameku2
質問者

お礼

ありがとうございました。 関空はそういう経緯があったんですね。 勉強になりました。

その他の回答 (4)

  • tabizaru
  • ベストアンサー率11% (172/1454)
回答No.5

色々と経過のレスがありますが根本は国政にあります。 国政(官僚主導)は何事も責任を取りません。政策はありません。 例え賠償となってもそれは税金なので痛くも痒くもないからです。 成田にしても未だ土地買収が収束出来ていません。道路などでは 強制収用が頻繁に行われていますが成田は何故か出来ていません。 首都移転問題も一時盛んでしたが今や其の気配はありませんし、 これからも無いでしょう!新首相官邸は作っちゃたし。 日本の国政は兎に角事なかれ主義、今決まりつつある教育基本法も 郵政民営化同様目先を変えるだけで将来を展望したプランは皆無。 本題の空港も日本各地に出来ていますが殆どが赤字、税金が投入 されています。 利用客や収支の事等無関係で国政の名の基にれからも作るでしょう。

kirameku2
質問者

お礼

ありがとうございます。 ほとんどの空港が赤字なんですか!! 日本の政治はすごいですね...

  • yoshi-thk
  • ベストアンサー率38% (2059/5283)
回答No.4

当初は羽田の拡張計画よりも、羽田の国内空港分離化と第2の東京国際空港建設を国は優先したのです。 それで、当初計画では、山の中の成田市付近ではなくて、沿岸部に作ろうとしたようですが、 結局、土地の確保が難しいと言うことで、宮内庁の御料地が多い成田市周辺(三里塚)に建設すると言うことになったのです。 ここであれば、大きな土地の確保が容易と言うことで決まったようです。 毎日新聞 地域ニュース 千葉 成田40年:歴史伝承委・企画展から/1 空港のはじまり http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/news/20061121ddlk12040528000c.html もともと、成田空港は、国際空港として計画したので、原則国際空港としての役割は、成田空港ということになっています。 羽田空港の場合には、その後の技術革新もあり、脆弱な地盤の羽田沖でも空港拡張が可能になったし 大きな国際便が、成田に移行したのでその分余裕か出来て、国際便を増やすと言うことになったのでしょう。 また、羽田から出ている国際便については、正式な国交のない中華民国(台北)便と、一部の韓国便に現状は限られているでしょう。 また、今の石原都知事がいろいろとごり押ししているようで、その関係で羽田の国際化を推進しているのでしょう。 でも、今の都知事が替われば、国際化も今の状態のままで止まる可能性はあります。

kirameku2
質問者

お礼

成田空港の当時の建設騒動も参考になりました。 成田は国際線専用なんですね。 ありがとうございました。

noname#25904
noname#25904
回答No.2

単に、都心に国際便をバンバン飛ばす空港を作ることは騒音問題とか周りの住民からの苦情・または空の規制などの関係もあるんでしょうね。 なにせ大都会東京ですからね~。 羽田でバンバン国際便飛ばせばいいのにやはり都心に近い分色々と問題があるんでしょうね~ その点、福岡の福岡国際空港は町のド真ん中にあり非常に便利です! まぁ~苦情のレベルも人口も東京ほどではないんでしょうね~便数も少ないですし かなり身近に福岡の町の上空で飛行機が飛んでるんで迫力はありますけどね~ 羽田を開発するといってもメジャーな路線や航空会社は成田のままでしょうね~ 羽田からのチケットの方が高いですよね?

kirameku2
質問者

お礼

苦情などの問題もあるんですね。 ありがとうございました。

  • mikawaya
  • ベストアンサー率35% (300/852)
回答No.1

羽田空港には、現状、国際線がほとんどありません。 チャーター便が中心で、主要な国際線はほとんど成田発着です。将来的な拡張が終了しても、この拡張で増えた発着枠は近距離国際線向けになるとのことで、長距離国際線は今まで通り成田空港に発着することになるそうです。

kirameku2
質問者

お礼

できたとしても近距離なんですね。 参考になります。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 羽田空港と成田空港の関係

    最近よく効く羽田空港と成田空港の関係を教えてください。 私は関西に住んでいるのですが、羽田空港と成田空港の関係がよくわかりません。 羽田は、国際空港で成田は国内空港ということだけですか? 関西でいう関空と伊丹の関係で立地の悪い関空と伊丹といった関係ですか?

  • 羽田空港と成田空港について…

    羽田空港と成田空港について… 無知ですみません。 今日、羽田空港に国際ターミナルが開業したとか。 羽田空港と成田空港で、国際線の争奪戦とか。 私の記憶が正しければ、成田空港を建設するとき、かなり揉めて、お金もかかったかと… だったら、初めから羽田空港が国際線も引き受けていればよかったのではないでしょうか?

  • 2010年羽田が国際空港化!!成田の行方は?

    2010年より羽田空港が一層国際化され、メジャー航空会社の ほとんどが羽田発着便を飛ばすと聞きました。 さて、その際新東京国際空港(成田)の行方はどうなるでしょう? 羽田と成田への都心からのアクセスの差は誰もが知るところです↓ ☆浜松町-羽田空港 16分 470円 ☆京急蒲田-羽田空港 7分 330円 ●京成上野(地下ホーム)-成田空港 61分 1,920円 ●東京(地下ホーム)-成田空港 54分 2,740円 成田高速鉄道で最短37分になるそうですが、運賃も高いだろうし、 依然として羽田へのアクセスとは到底比べ物になりません。 羽田で国内にも外国にも行けるなら成田を使うのは千葉の人だけ のような気がするんですが・・・ 羽田なら他の国内空港から国内便で来た人でも 乗換えがスムースですし・・・ かと言ってこのまま成田を凋落させてしまうと現地の雇用等 色々な問題も出てしまうと思います。 さて、皆様。2010年羽田の国際化以降、成田はどうなると思いますか? ご回答お待ちしております。

  • 東京大都市圏の国際空港には都心から成田国際空港までのアクセス時間36分

    東京大都市圏の国際空港には都心から成田国際空港までのアクセス時間36分の新型スカイライナーが新登場して羽田と成田へのアクセス時間差31分⇒16分(都心から羽田空港まで約20分 都心から成田空港まで51分⇒36分)が大幅に縮小たため、羽田空港を完全に廃止して、羽田空港の跡地にはお台場みたいになってもらえれば良い考えだと思いますか?

  • 成田空港の国内線って、どうして8路線しか無いの?

    成田空港の国内線って、どうして8路線しか無いの? なぜでしょうか? 不思議です。もっと増やせば、成田空港内で国内線から国際線に乗り換えられるのに、国内線は羽田の方が圧倒的に多いものだから、わざわざ羽田まで行ってバスや鉄道でまた成田へ。 成田の国内線がこんなに少ない理由を教えて下さい。 もしかして発着枠が一杯なのでしょうか?

  • 羽田空港←→成田空港の手荷物について

    今度、海外旅行に行く予定です。 千歳空港から成田空港の便が満席で取れなかったので、千歳から羽田に行って、そこからリムジンバスで成田空港に行く予定なのですが、千歳で預ける手荷物は羽田で一度受け取らないといけないのでしょうか?それとも、航空会社が成田まで運んでくれるのでしょうか? ちなみに、航空会社は国内線・国際線ともJALを利用します。

  • 成田空港から羽田空港までの乗り継ぎ?

    はじめまして。海外旅行初心者です。 私は1月10日から一週間の予定でサンフランシスコに行きます。 スカイゲートというサイトでJALの予約を行い、中部国際空港からサンフランシスコへ行きます。料金は支払い済みです。 旅程には、10日に中部国際空港へ行き、成田空港へ、乗り継ぎ7時間。 羽田空港からサンフランシスコ国際空港へ。と記載されています。成田空港から羽田空港を経由してサンフランシスコへ行く、ということなのでしょうか。それとも成田空港に着いたら自力で電車かバスで羽田空港まで行け、ということなのでしょうか。 乗り継ぎとは書いてあるのですが不安です。 帰国の際もサンフランシスコ国際空港から羽田空港へ、乗り継ぎ11時間。 成田空港から中部国際空港へ、となっています。 羽田空港に着くのは22時過ぎで、乗り継ぎ11時間。成田空港出発は翌日の午前9時半頃で中部国際空港へと書いてありますが、この羽田空港から成田空港の間はどのようになるのでしょうか。羽田空港に22時に着いてから更にその後成田空港に行くということですか。それとも羽田空港に到着、翌日の午前9半頃羽田空港を出発し、成田空港経由で中部国際空港、ということなのでしょうか?機内泊?空港で一泊?羽田空港に着いたら自力でバスか電車で成田空港まで? 馬鹿みたいな質問ですみません。分かり難いかもしれませんが詳しい方どなたか回答お願いします。

  • 羽田空港と成田空港

    羽田空港からも成田空港からも上海やソウルなど主要外国都市にいけますが、どちらの空港からも行ける場合、ふつつどう使い分けられているのでしょうか? 羽田からの便が取れなかったときにしかたなく成田を使うという感じでしょうか?

  • 羽田空港から成田空港に行くいき方についてです。

    成田空港にはいったことがなく、どのような方法で行くのがよいか、 どのくらい時間がかかるのかなど、わからないので詳しく知りたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。 土曜日の16時40分に羽田空港に着きます。 それから、成田空港を20時40分発の便に乗りたいと思っております。 その場合の羽田空港から成田空港までの行き方を教えていただきたいです。 できましたら、料金も知りたいです。 お知恵をお貸しください。

  • なぜ成田に空港を?

    成田空港ですが、都心から遠いし、内陸にあるので騒音問題もありますよね。 土地収用だったまだもめてるし。 なんでこんなところに空港を作ったんですか? 当時は羽田拡張という考えはなかったのでしょうか? やはり政治の力ですか?