- ベストアンサー
追突事故を起こしました
宜しくお願いします。 先日追突事故を起こしてしまいました。 後々に相手の方が鞭打ちの症状を訴え、物損事故から人身事故に変更 したいと要請がありました。 保険会社に事故のことは全てお任せすることにしたのですが、私の 入っている保険会社から物損にするか人身にするか２人で話し合って くださいと言われました。 正直私は法律関係には疎いので、どうしたらいいかわかりません。 実は私は昨年スピード違反で３０日の免停になったので、人身事故への 変更はできれば避けたいです。 他の方の投稿を見ましたが、この場合人身事故に変更することによって 免許取り消しになりますよね？ 近々転職を控えており、また、そこには車で通わなければなりません。 すごく反省しておりますが、生活がかかっていることもあり転職にも 影響が出るので、なんとか免許取り消しは避けたいです。 そこで皆さんにお聞きします。 (1)私のパターンでは人身事故に変更した場合、免許取り消しになりますか？ (2)このまま物損事故で済ませるというわけにはいかないのでしょうか。 甘いことを言っているのは重々承知の上です。 皆さんご回答を宜しくお願い致します。
- kaito21
- お礼率66% (12/18)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)点数については相手の診断書の日数次第です。 追突でしたらおそらく頚椎捻挫で全治２週間の診断書になるかと思います。 昨年のスピード違反の免停処分明けから１年以上経過していれば前歴・累積点ともになしの状態から起算。 １年経過していなければ前歴１で起算となります。 点数の計算方法と処分内容は下記サイトを参照して下さい http://rules.rjq.jp/jinshin.html http://rules.rjq.jp/gyosei.html （2）ご質問者が決めることではありません。
その他の回答 (4)
- aries_a_double
- ベストアンサー率20% (235/1159)
＃１です。 そうですね。弁護士等専門家を通さずして示談として人身事故を処理するということも、警察への届出を出して欲しくないというのも、相手によっては不誠実に見えるかもしれません。 ただ、通常、人身事故に変更したいと警察に診断書を持って申し出た時、「被害者がそう言って警察に来ている。任意ですが出頭願います」という連絡がくるものなんですよね。半分民事ですが半分刑事事件ですので、被害届を出したいと言っているようなもので、それを無下にすることは出来ないからだと思うのですが、「ふたりで来ないと無理」などと言って断る警察って、最近では聞きませんね。診断書に事故と傷病の因果関係が明記されていれば、もうどうしようもないというところがあります。 保険屋さんが、変更を勧めるのは、後遺症の可能性だと思うのですが、示談とは通常「これ以上はもう請求しません」という意味合いを含みますが、その場限りでと限った事ではなく（ここが素人の陥りやすい失敗で、素人どうしで示談を成立させてしまった場合、後々の補償が受けられなくなる可能性があるのです）後遺症を含めた、と指定しておけば、それ以外のことでは請求できないという成立のさせ方もあります。これは素人には正しく成立させるのは難しく、下手したら無効になる場合もあります。（例えばむちうちで補償額１億円で成立させ署名捺印しても、その損害賠償は法外なため、無効となる、など、意外なところで無効になります） 事故との因果関係を医師が認め、診断書が出れば、後遺症として認められ、こういった示談をした場合は補償の対象となりますが、一生かけてどんな後遺症が出てくるのかは医者でもわかりません。 もし万が一、後日亡くなってしまうようなことがあったら？可能性はゼロではありません。だから、自分を守るためにも、ペナルティを支払ってでも人身の届を出していた方があとくされが無いのです。
お礼
詳しいご説明ありがとうございます。 私自身勉強不足を実感しておりますので色々調べてみているつもりですが、 まだまだなようで、説明をしてくださってとても助かります。 保険会社はそこまで考えているんですね。 ところで、免許取り消しは免れると回答なさっている方もいらっしゃいますが aries_a_doubleさんはどう思いますか？ 他の方のお礼欄にも書きましたが、治療費等は私が起こした事故ですし 全て払うつもりでいます。 （金銭的な話し合いを当事者間ですることは保険会社から止められているため 被害者様には一切話しておりませんが…。） 念のため転職先に事故のことは話してありますが、正直免許取り消しになると 通勤手段がなく、内定辞退ということも考えられます。 （それに関するトラブルが発生する可能性も否定できません） 今はそのことが気がかりで仕方がありません。 aries_a_doubleさんのお考えを聞かせていただけると嬉しいです。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
かなり以前 私が、体験した話です。 夜間 知人のクルマの助手席に同乗し走っていると センターラインを超えてきたクルマと衝突しました。 足に怪我をし首＆腰も少々痛かったのですが 相手方が「人身にしないで欲しい」と懇願され 物損事故扱いにしたのですが、後日 痛みが酷かったので 人身に切り替えたいと伝えた所 連絡が取れなくなってしまい 仕方なく 事故を扱った警察署に「物損事故から人身事故に変更したい」 と電話で聞いた所 事故の関係者双方で警察署まで来て手続きをと 言われたので相手と連絡が取れないと警察官に言うと 双方が揃わないと 変更は出来ないと言われました。 結局 治療費は相手の強制保険から出ましたが 「物損事故」で処理になりました。
お礼
回答ありがとうございます。 要は関係者双方で警察に行かなければならないので、連絡が取れなければ 物損での処理になるということですよね？ でもこれは気持ちのいい方法ではないので、避けたいです。 泥沼化しそうですし…。 回答者様は大変な思いをされたんですね。 お気持ちお察しします。
大変でしたね。 私も以前、同じように違反で短期免停になり、その３ヶ月後に人身事故を起こしました。 私が車・相手がバイクだったのですが、相手の方が鎖骨を骨折して入院されたので、明らかに人身事故として届けました。 短期免停後すぐの事故でしたので、長期免停（９０日）になりました。 ２０万円の罰金の科せられましたが、ギリで取り消しにはなりませんでしたよ。 事故の内容にもよるのかもしれませんが… 参考までに。
お礼
回答ありがとうございます。 事故の内容ですが、私の前を走っていた被害者の方の前にトラックが 急に割り込んできました。 被害者の方は急ブレーキを踏み、私はブレーキを踏みましたが間に合わず 被害者の方に追突してしまいました。 追突した私が悪いのはわかっていますし、被害者の方の治療費等は全て私で 持とうかとも考えております。 でも免許取り消しになるのかが気がかりで、質問させていただきました。 経験者様の回答とても参考になりました。 本当にありがとうございました。
- aries_a_double
- ベストアンサー率20% (235/1159)
人身事故は、前科になります。刑事罰もあわせてあるということです。 前回のスピード違反でもうすでに前科はもらっているようですが・・・ それほどの違いがあり、また補償のことを考えても、自分で示談などが難しい以上は、やはり人身事故で届を出すべきでは？と思います。 それに、そういった態度は不誠実と取られ、被害者の方の独断で人身事故の届を出しても文句は言えませんよ。
お礼
回答ありがとうございます。 保険屋さんにも人身事故での届けを勧められておりました。 しかし知識が乏しいためなぜ人身での届けを勧めるのかわからず、 困っておりました。 >そういった態度は不誠実と取られ とは物損ですませたいと思っていることでしょうか。
関連するQ&A
- 追突事故をおこしてしまいました。
本日追突事故をおこしてしまいました。 赤信号で停車ののち、青信号になったのは確認したのですが、ふと後ろの子供の様子に振り返りながら、ようはよそ見をしながらアクセルを軽く踏んだ途端、前の車に追突してしまいました。 追突ですので、１０対０で私の過失には間違いありません。 被害者は７０歳の女性で、初めての事故に動転されたのと、少し首に違和感があるとの事で、警察との話の後、念のため病院で検査を受けられました。 結果、検査では異常はみられませんでしたが、後日痛みなどが出てくる場合があるかも知れませんので、２日後に再度受診し、診断書を警察署に提出されるとのことでした。 一切を保険会社にお任せして、後ほど相手の方に連絡をとっていただいたところ、人身事故にされるとのことで、その方向で手続きを進めていくとのことです。 病院で分かれる際には、相手の方も、当初は動転してたけどもう大丈夫、お互い車に乗っていたら事故はつきものね、などと言ってくださっていたので、物損で済むかと思っていたのですが・・・ ５月にスピード違反で３点（定かではありません・・・）加算（それまでは無事故無違反）がありましたので、おそらく免停になると思われます。 なので、本心は物損で処理していただけることを願っていたのですが、人身になってしまいました。 人身でなくとも物損でも治療費などが支払われると知りました。 これは保険会社によって違うのでしょうか？ 相手の方は、あまり事故など（物損、人身の違いなど）についてご存じなかったので、治療費のために人身にされたように思います。 治療費が物損でも支払われるのであれば、少しお話をしてみたいのですが、しない方が良いでしょうか？（現段階で、しない方がよいとは思っています。） とにもかくにも、相手の方が望むように出来る限りのことはしたいと思っています。 まず明日には菓子折りを持って謝罪に伺うつもりです。 あと、免停についても、罰金や免停期間など、ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 自動車事故(追突)について
追突事故に遭った場合、被害者がムチウチなどの通院が 必要な場合は必ず「人身事故扱い」になるのでしょうか？ （治療費が加害者側の保険で支払われるには人身事故でないとダメなのかどうか） また、人身事故扱いになった場合は、加害者は免停などの 処罰(免許に関係する処罰)が加えられてしまうのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。 ちなみにムチウチの診察は整形外科であっていますで しょうか・・・(首と肩が痛いというかひどく凝っているような感じです。)
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突加害者
追突事故当方過失０の被害者です。現在は物損事故扱いです。事故から３週間経過し体の痛みはだいぶ治まっています。だだこの事故は即死しても当然の事故でした。幸い頚椎捻挫，腰椎捻挫で済みました。最近なって相手の保険会社を通じて人身事故扱いは困るといってきました。理由は免許取り消しになるからだそうです。そうなると免許取り消しは、加害者はまだ若いので何とかしたいのですが、物損扱いになると後遺症が出たときに保障が心配です。現在姉に示談に関しては任せているのですが、姉もすごく困っています。まだ若いので免許取り消しは気の毒だと思います。過去の累積はあるみたいです。どうしたらよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故
追突事故を起こしてしまいました。 事故数日後に相手がムチ打ちとわかりました。 保険会社まかせにしていたのが悪いのですが、 相手にお見舞いを申し入れたところ断られました。 電話にも出てもらえず、かなり不機嫌な感じです。 お詫びやお見舞いは諦めたほうがいいのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故に関して・・・
追突事故を起こしてしまいました。 前に２台車がいて、前の車の人には事故後に病院に行ってもらいました。一番前の車の方は「病院には行かない」と言っていました。 前の車の人は、謝罪に伺った際、「全治一週間の診断で物損と人身どちらの扱いでも構わない」と言ってくれたのですが、若い人でもなかったので念のために人身扱いで警察にお願いしました。 なので人身でも一番軽い、全治１５日未満の人身事故になったのですが、事故日のちょうど一週間後に保険屋から電話があり、一番前の人が「人身にして欲しい」と言ってきたらしく、それでお願いしました。 一応、バイトに行くのに車がどうしても要るので、免停３０日の場合は罰金を払えば一日の講習で済むのでその点は安心していたのですが、こういう場合は更に罪が重くなり免停期間が延びたりするのでしょうか？ 私は追突した時は前に２台いるとは思わず、また前の人も一番前の人に追突した時は「激しくはぶつかっていないし人身にはしないだろう」と言っていました。一番前の人に謝罪に伺った時も「怪我はなく人身にはしない」と言ってくれました。これは人身扱いにすれば治療費だけでなく慰謝料も取れるからでは？と正直思ってしまいます。 ただ追突でこちらが１００％悪いので何も言えないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 追突事故について
３月末に追突事故を起こしてしまいました。 信号待ちで停車中、ブレーキから足を離してしまい、それに気付かすドライブの状態で前進し、前車に追突してしまいました。 １００％自分の責任です。 警察を呼び、当初物損事故として処理されましたが、相手の方は事故の帰りに病院に行ってみると言って帰られました。相手の方はむち打ちになってしまい、事故から３週間以上過ぎてから警察から連絡があり、治療が長引きそうだから自身扱い変えたいと相手の方が申し出ているとのことです。 （ちなみに、任意保険では物損・人身にかかわらず、むち打ちの治療費は保障してくれるそうです） 事故は全て自分の責任ですので、その責任は負わなければなりませんが、保険会社の担当者から聞いた話で、腑に落ちないことがあります。 相手の方は私との事故以前に別の事故に遭われていて、私との事故の時は治療中だったそうなんです。ご本人からはそんな話一切出ていませんし、警察の方もそんな話聞いていないと言ってます。 責任逃れをするつもりはありませんが、私以前の事故の時のむち打ちを私の責任にしようとしている可能性もあるのではないかと疑ってしまいます。 追突したのと同じような平坦な道で、何回かドライブの状態で進んでみたのですが、時速1km くらいしか出ません。そんな速さで追突しても長期を要するむち打ちになることもありますか？ 前回の事故と今回の事故の因果関係の有無を調べる方法はないのでしょうか？ 追突した自分の責任として、相手方の望むように処分されないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故を起こしました。不安です。教えてください
8月5日に追突事故を起こしました。 こちらの不注意です。初心者です。 警察や保険会社に連絡したり 事故後に相手の方にも連絡しました。 相手の方は、以前から首に痛みがあったらしく この事故で病院へ行きました。 保険会社から途中経過が来ましたが… まだ通院中との事で、電話して様子を聞いてみました。 リハビリに通い始めた。と言われました… これって、物損から人身になりますよね？ 罰金はいくらなんでしょうか？ そして、免停なのか免取りなのか不安です。 車での違反 進路変更違反、指定通行違反 今回の追突事故 バイクでの違反 放置車両違反(駐車禁止場所等)禁止場所放置 自分でも調べて見たんですが よく分からず困ってます。 わかるかた、教えてください よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（交通）
お礼
わかりやすいご回答ありがとうございました。 また、お礼が遅くなってしまい、大変申し訳ありません。 点数のことなど、とても勉強になりました。 先日、人身事故へ切り替わったため現場検証に行ってきました。 被害者の方の怪我の程度などからいって、短期免停になりそうです。 まだどうなるかわかりませんが、被害者の方には申し訳ありませんが、まずは一安心といったところでしょうか。 ご回答誠にありがとうございました。