- ベストアンサー
いじめ問題について・・・
最近メディアで話題になっている「いじめによる相次ぐ自殺」ですが、それに対して安易に「死んだらダメ」とか「その程度で死に急ぐような軟弱最低野郎はさっさと死んでしまえ」とか言う言葉も聞きます。 しかし、直接の加害者である生徒はともかく、担任などの教師までもが一緒になっていじめに加担してるとか、生徒の問題を見てみぬフリしてのらりくらりと逃げてる（時には事実を隠蔽したりしてる）学校、子供のSOSに真剣に親身になってくれない親や警察・・・まさにいじめの被害者の生徒は誰に頼ることもできず、誰も信用することもできない孤立状態にあると思います。 いじめにあった経験のない方はわからないでしょうけど、こうなれば誰でも「死」に逃げるしかない気持ちになっていくのは当然だと思いませんか？ 死に急ぐことを奨励はしませんが、そういったいじめを取り巻く無責任かつ悲惨な現状も考えてほしいと思うのは私だけですか？
- アンケート
- 回答数13
- ありがとう数9
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (12)
- nonosayuri
- ベストアンサー率17% (55/316)
>死に急ぐことを奨励はしませんが、そういったいじめを取り巻く無責任かつ悲惨な現状も考えてほしいと思うのは私だけですか？ そんなことないです。私も考えてまよ。私も今考えればたいしたことのないいじめを中学の頃受けた事があります。でも、すごくつらかったです、死を考えてました。同じクラスにはなったことが無かったけど幼稚園のころからの友達はもっとすごい客観的に考えて犯罪ととれるいじめに会っていたことを２０歳を過ぎてから教えてもらい、絶対ほうっておいては行けない問題だとおもいました。 中学の頃１０人くらいに学校のトイレにとじこめられて死ね死ね学校来るな馬鹿など罵声を浴びた事が何回かあるようでした。１０人くらいのなかの人達の中には私のあまり仲良くないけど当時の友達もいて一般人みたいな顔をしていたけどむごい犯罪者だと感じました。 わたしはいじめたほうが制裁を受けるシステムを作るべきだと思っています。 いじめは犯罪です。 なくすことはできません。犯罪をなくすことはできません。 でもやった事に対して制裁を与える事はできます。 私はそう思ってます。文部科学省やいじめ対策をしているところに意見を送るくらいの活動しかできませんが・・・。
- 参考URL：
- http://www.mext.go.jp/
お礼
有難うございます。 ＞中学の頃１０人くらいに学校のトイレにとじこめられて死ね死ね学校来るな馬鹿など罵声を浴びた事が何回かあるようでした。１０人くらいのなかの人達の中には私のあまり仲良くないけど当時の友達もいて一般人みたいな顔をしていたけどむごい犯罪者だと感じました いじめの実態を見ていると、まさに被害者からみれば地獄同然な事例ばかりですね。なんでそこまで危害を加えられるようになるのかがわかりません。道徳や人権を全く学んでいないせいもあるんでしょうね。 もしこれ以上悪化するなら、「学校で学ぶ」という基本の行動さえ不可能になりますから、転校＆中退というのもアリだと思います。勉強するトコロは学校だけとは限りません。 もし、「中学までは義務教育だから中退は認めない！」と言われたら、そのクソ校長や教育委員会へ「その前にこの悲惨な状況を早く何とかしろ！」って突き返したいくらいです。
- hanachanpi
- ベストアンサー率17% (76/443)
- 1
- 2
関連するQ&A
- いじめ裁判 敗訴
子供が自殺している時点でいじめがあったと分かるようなものなのに、なぜ裁判官は被害者の訴えを退けるのでしょうか？ 加害者の写真も公開されない。海外ではネットいじめで自殺させた女子生徒二人の写真をテレビで公開し、加害者の親にも直接インタビューしていました。 学校側が隠蔽したがっているのは明らかなのに？ 大津の加害者は少年院に入れられず、まだのほほんと暮らしているとか。 いじめ加害者は社会的制裁としても少年院に入れるべきでしょう。加害行為を行ったものにしかるべき制裁がなければいけないと考えているのですが。 回答お願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- いじめ問題で担任の責任が追求されないのはどうして？
↓過去のいじめ問題の判例一覧です。 http://www.jca.apc.org/praca/takeda/sosyojirei.htm 担任教諭は自分の受け持つ生徒に責任があると思うのですが、 マスコミの矢面に立たされ、追求されるのはいつも校長先生です。 判例で、担任の行動が問題になっている場合でも、 賠償金は学校設置者（県、市町）が払っています。 担任は保護されているように思われますが、 どうしてでしょうか？ 一教師としての責任があるように思えるのですが。 担任が責任を持ち、生徒間でいじめがないように目をくばるようにしないと いじめ問題はなくならないとおもいます。 校長は、問題が起こっても、それを隠蔽する傾向にあるので、 校長を責めても、何も解決されないとおもいます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中二男子学生いじめの件について
当いじめじけんについては、いじめた加害者はもちろんのこと、 担任の責任も大きなものではないでしょうか。 必死のＳＯＳにも関わらず、「研修楽しもうね」 教師である前に人間として疑問を持ってしまします。 みなさんは、この教師についてどう感じられますか。 ※息子が小学校だった際、クラスにいじめがあると知り、病気とよそおい求職した先生がいました。 珍しくないことなのでしょうか。 義務教育で起こったことです、教諭に無関係ではないと個人的には思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 学校はどのようなとき、いじめを認めるのでしょうか？
東京都の清瀬市で中学２年の女子生徒がいじめを受けたとほのめかす遺書を残して自殺した問題で、市教育は報告で「女子生徒への悪口があった」としながらも、いじめの確認はできなかったとしています。 いじめかどうかの認知は、数年前、滝川市などで起きたいじめ隠蔽事件を踏まえ、いじめる側にいじめの自覚があるかないか、客観的に見て些細なことかどうかなどといった加害者や教師の立場で判断するのではなく、あくまで被害者の立場に立って考えるべきであり、その際は被害者のつらい気持ちさえ理解すれば足りるため、詳細な事実の確認までは必要ないというふうに改められた経緯があります。 これは人権問題の基本的な対応方針でもあり、セクハラなどの認知にも似たようなところがあります。 ところが、滝川市の事件以降でも高畠高校や今回の清瀬市の事件などに共通していますが、ある程度された行為の事実もわかり、また、自殺した生徒が死を選ぶほど、それらの行為をされたことがイヤだったとメッセージを残しているにもかかわらず、あいかわらず学校と教育委員会は、いじめを認めようとしません。 いじめを認めたところで、ただちに賠償責任が生じるわけでもないでしょうに、どうしてここまで、いじめを認めたがらないのでしょうか？ 残された家族や友達が不憫で仕方ありません。
- 締切済み
- 中学校
- いじめ問題、いじめっ子の親は何を思うか？
いじめ問題、いじめっ子の親は何を思うか？ 概要 小学校、中学校、高校でのいじめが社会問題になっていますが、イジメの存在が発覚し、特にその結果が被害者の自殺や重度の肉体的精神的な障害を負わせてしまった場合、いじめた側の生徒の親は何を考え何を思うのでしょうか？ 詳細 多くの人は、我が子が誕生したとき、誰しも 「この子を生涯かけて守り抜く。この子ためなら死んでもいい」 と思うそうです。（まあ、100%ではないでしょうが） さて、いじめ問題が深刻化し、各地で重大なけがを負わされたり、自殺に追い込まれる子供たちが後を絶ちません。 被害者となった子の親は耐え難い苦しみを味わうことでしょう。代われるものなら代わってやりたい、と思うでしょう。 こういう被害者の親の気持ちはニュースなどでもよく伝えられます。 ところが 加害者の親の取材というのはほとんど聞こえてきません。 加害者の親は何を考え、何を思うのでしょうか？ 「あー、ウチの子はいじめられる側ではなくてよかった、生きててよかった。 たとえ人の道に外れたとしても命あっての人生だもの。この経験を生かして、”次は”いじめをしなければいいんだ。 今回は被害者には気の毒な結果だったが、とにかくウチの子が被害者側にならなくてよかった。 ん？ 示談金？ そんなハシタ金で解決して被害者の気が済むなら何億円でも払ってやるよ。命はカネに換えられないからな、はははははは」 でしょうか？ 「乳幼児死亡率も低くなったり、幼児の事故死や災害死、疫病や飢饉、戦火による死、交通事故死も減ってきている昨今、 イジメによる自殺ってのは、それらに代わる、一種の”自然淘汰”なんだよな。 イジメ被害を生き抜けないようなヤツは今後の競争社会人生を生き抜けないんじゃないの？ むしろ、まだ１０代の穢れを知らない綺麗なうちに天に召されて、その方が幸せな人生だったんじゃないかなあ？ ま、とにかく事故死や自然死だった思うしかないよ、うんうん」 でしょうか？ 「ウチの子に限って、絶対にイジメなんてやらない！ 被害者面してウチの子に言いがかりをつけようってんだな！ よおし、裁判なら受けて立ってやる！ 金に糸目をつけないから日本最高の弁護士を雇ってやる！ 家も財産もぜんぶ売り払って裁判費用を捻出して必ず勝訴を勝ち取ってやる。 父ちゃん、かわいいかわいいお前のためならどんなことだってしてあげるからな！！」 でしょうか？ 「イジメと言ったって、ウチの子が主導的にやってたわけではなく、近くで傍観していた程度でしょ。 クラス内でいじめがあっても”積極的に止めないからいじめに加担していた”、なんて迷惑ざあます！ そんなことして自分が次のイジメターゲットになったら大変ざあます。 傍観するのも自分の身を守るための手段なのだからウチの子は悪くないざあます！ 主犯格の子が一番悪いのだし、担任教師にも責任はあるざあます！ そもそもいじめられるような子、が悪いんざあます！！！ いじめられないように家庭内でしっかり教育することを怠ったのだから、自業自得ざあます！！！！ とにかく、ウチの子は悪くないざあます！！！！」 でしょうか？ 「いじめをしていたなら、正直に話して、自分なりに反省して自分なりに罪を償うように導きたい、と思うのでしょうか？ それとも他の例のように 「ウチの子は絶対に悪くない！！！ わが子を守るためならどんなことをしても”加害者の汚名”を晴らしてやる！ どんなに裁判費用を使っても、学校や教育委員会を買収して口封じしてでも、他のクラスメイトに責任転嫁しようとも、相手家族に”被害者ヅラするな！！”ってヤクザを使って脅かしてでも、わが子だけには罪は着させないぞ！！！」 と思うのでしょうか？ 経験のある方、お願いします。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 中野富士見中学いじめ自殺事件の加害者生徒とイジメに参加した教師は、いま
中野富士見中学いじめ自殺事件の加害者生徒とイジメに参加した教師は、いまも普通に生活しているのでしょうか？ 教師までイジメに参加していたという事実は、あまりにも惨い話だと思うのですが その後その教師たち（辞めていない教師）は、教師を続けているのでしょうか？ 筑前町立三輪中学校の教師もまだ教鞭を執ってるのでしょうか？ どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 教育問題
- いじめの実態と対処法
離婚して生活は別にしている今年１０歳になる娘が居ます。たまたま、このカテゴリーを見て生徒同士だけでなく教師まで加担している等いじめの内容があまりにもひどく心配になりました。自殺関係で報道などもされていますが、実際どのようないじめが行われているのでしょうか教えて下さい。また教育機関（学校、教育委員会、文科省）にはどこで（対応してくれる部署など）相談すればよいでしょうか？
- 締切済み
- いじめ相談
- 虐め(暴行、強要、恐喝)
大津の中学生自殺で様々な問題が浮上し、教育関係者の襲撃が起きてしまいました。虐めなどは、昔からあったという文言を改めて言われても、それが子供同士の問題と放置するには、あまりにも歪み、凶悪化していて、通常の社会人が同じようにされれば、全て刑法に触れる重大な犯罪行為です。 例えば、交通事故で人を車でひいた場合、加害者は何よりも被害者の人命救助を優先しなければならない義務があります。ひき逃げをした場合は、重罪に問われます。それが、閉鎖的で不透明な学校の中で行われた犯罪が、単なるいじめと言い替えられ、自殺の練習は「自殺教唆」など、目の前で犯罪が行われているにも関わらず、生徒が助けを求めて担任に訴えている事実や他生徒からの通報があったにも関わらず、日常的に無反応な教師の態度とそれをよしとした教育委員会は、人命救助の義務違反ではないのかと思います。社会問題となって襲撃事件も起きて、関係者は不誠実で人間としてのけじめ(謝罪)もなく、逃げようとする態度を世論は許してくれないでしょう。何の処罰もなく、のうのうと多額の退職金やボーナスを貰い、生徒の死を目の前にしても、自分達を正当化するばかり、加害者や被害者を作る前に、本当に子供達を腐った教育から守るにはどうしたら良いか、ご意見を下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- いじめは楽しい行為？
いじめは楽しいですか？毎年この事件が起きるのは、やはり楽しいからですかね？ いじめを減らしたり防いだりするには、原因を知るべきと思い、質問しました。原因を知れば、対策が見つかるかもしれません。その原因は、加害者生徒の頭の中にあります。加害者生徒の動機、考え、心理状態がいじめの原因です。 いじめは善か悪か、その答えは決まりきっていて、ズバリ悪です。その事を加害者生徒も知っているでしょう。だから、いじめの殆どは大人の目を盗んでコッソリ行われます。教師の目の前で堂々といじめを行って、「いじめられる側に問題があるからコイツを成敗していて、正当ないじめだ」って主張する加害者生徒は珍しいでしょう。 いじめは禁じられた悪ですが、これが起こるのは楽しいからなのでしょうか？理由はどうあれ禁止されているんだから、いじめたくなっても自制する義務を負うのですが、それでもいじめるのはいじめに相当な魅力や娯楽性があるのでしょうか？ 私は泥棒の気持ちが分かります。犯罪ですが、盗めば金が得られるから、泥棒は魅力的です。 いじめのペナルティーを厳しくしても、焼石に水だと思う。何故ならば、いじめにはペナルティーを受けるリスクを上回る魅力や娯楽性があるからです。誤解なのでしょうが、いじめは楽しいと加害者生徒は思い込んでいます。やはり、いじめを減らしたいなら、いじめのネガティブさを伝えるべきだと思う。いじめは煩わしい、いじめはダルイ、いじめはカッタルイ、いじめはウザイ、いじめは醜い。
- ベストアンサー
- 中学校
- イジメを隠蔽しようとする教師に何か傾向はあるか？
大津市で起きたイジメ自殺事件で相談を受けた担任教師は「そんなんどうでもいいから。君が我慢すれば丸く収まるから」と発言していたそうです。 それで思い出したのですが、私がイジメを受けていたときも周囲はそういう論調でした。 とある部の中で起きたイジメであり、事実が表ざたになれば不祥事と見なされ活動停止になるということで、抵抗のため乱闘したり口論したり、痣だらけの肩やすねを露出させて練習に勤しむ私を顧問や他の部員まで目の敵にしていました。 その顧問が私のクラス担任でもあったため、相談してもただひたすらに我慢するよう強いて、些細なからかいに目くじら立ててるだけだと言いくるめるばかりでした。 部員の素行によっては活動停止といった処分が行われるのだから、部内で起きたイジメまたは加害者が部に所属していた場合は顧問が隠蔽に動く傾向があってもおかしくないと思うのですが、そういうデータはあるのでしょうか？ また、この担任の担当課目は理科・音楽などの特別教室を必要とするものであり、当然ながら特別教室には準備室もあり、相談はそこで行っていました。 他の教師の監視が行き届かない密室です。 だからこそ、露骨な泣き寝入りの強要ができたのだと今では思えます。 このように、担当課目によっては密室を利用することができて泣き寝入りの強要をする難度がかなり変わってくると思うのですが、こういう視点から調査したデータはあるのでしょうか？ 他にも何か、隠蔽を図る教師には人間性以外で立場など共通してみられる傾向はないのでしょうか。 ただ単に、私の遭遇した事例はあまりにも特殊であり傾向と言えるほどのものではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
有難うございます。 ＞質問文中のこの記述は、主に無責任な人や、いじめに関して知識のない人が言うものです。真に受けるだけの価値のある言葉ではありませんし、こんな素人丸出しの発言をする人には、もし可能であれば注意すべきです。 貴方のご意見、もっともだとおもいます。 ＞もしあなたに機会があるのなら、ぜひとも啓蒙活動をわずかずつでもやってほしいと思います うちにも近々学校へ入学する娘が居ますので、機会があればぜひやりたいと思います。