- ベストアンサー
正社員か契約社員か
現在転職を考えています。 待遇はほとんど同じで（社会保険有り、交全給、昇給年１、 賞与年２(契約社員の方は一応"査定あり"との注意書きはあり ますが)）仕事内容もほぼ一緒です。 違いは大手企業か中小企業かという点です。 大手で誰でも知っているような企業の方がなにかと安心だとは 思うのですが、採用は契約社員。契約社員だけにいつ切られる か分からない不安が残ります。賞与もない年の方が多いのかも しれないし・・・ 一方中小企業の採用は正社員。現在大手企業に勤めていること もあり、正社員とはいえ制度や待遇に問題点がでてくるのでは ないかと漠然ながら不安です。 大手企業の契約社員か、中小企業の正社員か・・・ 「こういう視点で考えるといい」「同じような状況で私はこう 考えたから正社員にした、契約社員にした」といったアドバイ スをお願いします。
- emi212
- お礼率100% (7/7)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大手企業の制度や待遇よりも、小さな企業の方が融通も利いて働きやすかったりします。むしろ羽振りのいい小企業のほうが社員の待遇は良いです。 私は現在『契約社員』として働きはじめたばかりですが、以前居た小さな企業のほうが、給与も賞与も待遇も数段良かったです。 私の会社の場合『契約社員』の『賞与査定あり』は、ほとんど、よほどの良い評価がない限り、一律（その企業によりますが）のものです。昇給も名ばかりのものです。退職金もありません。（その企業の規約によるので分かりませんが） 入社まもなくの頃は我慢できても、数年後、同じ仕事内容で、正社員と肩を並べて働いている、契約社員で給与、賞与ともに置いていかれている自分って嫌じゃないですか？ 私は血迷って、正社員から契約社員の道を選びましたが、かなり浅はかであった後悔してます。 それでも・・・と、思える仕事内容であれば、正社員・契約社員問わずやりたい仕事の方を選ばれれば良いと思います。
その他の回答 (1)
- sand-stom
- ベストアンサー率34% (39/112)
我が家の親戚で、某調味料メーカーの契約社員をした人がいます。 勤務がよければ正社員にという文句に引かれたようですが、入社してみたところ正社員になるのは正社員よりはるかに能力が上と認められた優秀な方だけ。 自分には無理と思ったのか、転職しました。 次に大蔵省の外郭団体という職業に、契約社員ということで再び入社。 こちらでもいずれは正社員になれるといわれて入社したようですが、入社したら、十数年勤めて正社員になれればよいほうとのこと。 こちらも転職しました。 契約社員の弱みは、「若さ」という売りの賞味期限が、６０歳前後の一般の定年退職の年齢よりずっと早くくるこいうこと。 正社員になったからといって必ず定年まで勤めさせてくれるとは限りませんが、それより契約社員の首のほうが年齢が上がればあがるほど危ういということを考えたほうがよいのではないでしょうか。 ちなみに、私の親戚は某官公庁の外郭団体の正社員として勤務しています。 かなり薄給でいつも「辞めたい」とこぼしていますが、高卒の身では教訓がかなり聞いたようで、辞める気配はありません。 参考に。
お礼
sand-stomさん、ご回答ありがとうございます。 「正社員登用制度あり」とはよく採用情報でみるのですが、ほとんどな いも同然というのが現状なのですね。 そんな噂はなんとなく聞いていたのですが、sand-stomさんのご親戚の 経験をお聞きしてやはり契約社員からの登用は厳しいのがよくわかり ました。 >契約社員の弱みは、「若さ」という売りの賞味期限が、６０歳前後の一般の定年退職の年齢よりずっと早くくるこいうこと これって重要ですよね。私は女なので、将来結婚して子供ができたら 定年までは働かないかもしれないとも考えてはいるものの、数年で契 約を切られるようなことはしたくないとも考えています。 「働き続けること」を考えればやはり正社員の方が安心も大きいと思えました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 契約社員から正社員へ
先日、ハロワで検索していてよさそうな企業を見つけました。 そこは、契約社員で募集をしているんですが、備考欄に正社員登用の機会有りと書いてありました。 もちろん誰でもではなく勤務態度や適性などを考慮してですが、可能性はゼロではないのかなぁと漠然と考えてます。 そこでお聞きしたいのですが、仮に求人票の条件で契約社員として採用されてその後運良く正社員に登用されたとします。 その場合、正社員になっても最初に契約社員として採用されたときの条件（賞与や退職金の有無など）はそのままなんでしょうか？ それとも契約社員と正社員の労働契約（待遇）は違うもので、新たに正社員としての条件を決め直すってことになるんでしょうか？ その企業によって千差万別だと言われてしまえばそうなんですが、このようなことをご経験された方のご意見をお聞かせ願えれば幸いです。 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 転職
- 35歳で正社員前提の大手契約社員の将来性
34歳にして地元大手企業の正社員前提での契約社員として働いています。 ちなみに私は独身の男です。 正社員登用前提の募集という事でしたが、面接時にしつこくその正社員登用について聞きました。 面接官は、３ヶ月更新（よほど問題ない限り自動更新）で１年後に月給制の契約社員採用試験があり、更に１年後に正社員登用試験があるのですが、正社員を希望している人で正社員になれなかった人は殆どいない（無断欠勤が多いなど問題のある人などがなれなかった）、会社として正社員前提での採用なので、正社員になる気のある人を採用したいとの事でした。 迷いましたが、私のように３０代半ばでスキルのない人間が、そんな簡単に転職は出来ません。 そして正社員になれたら大手企業ですので安定感はあります（もちろん、このご時世ですから大手と言えど安心は出来ませんが、今まで勤めてきた会社が典型的な中小企業のワンマン体質の会社でしたので、それらと比べれば待遇や仕事内容などに安心はあります）。 ですのでこの会社に入社しました。 まだ勤めて間もないですが、会社の体制がしっかりしているし、社員の方が休憩中などに仕事以外で話しかけてくるわけでもなく殺伐として私は誰とも話していませんが、仕事上では親切にかつ的確に教えていただいています。 （もちろん、分からない事などは私から積極的に聞いています） 仕事の事では、現場のトップから先輩、若手まで色々な人が「大丈夫ですか？」「何か困った事や相談したい事あったらいつでも言って下さい」など声をかけてくれます。 今までの仕事でこんな職場ありませんでしたので少し驚いています。 （入ったばかりで何の説明もなし、足の引っ張り合いなどが当たり前の環境でした） まぁ、先輩はほとんど私より年下だし、私の性格上（世間では地味で大人しいタイプと見られると思います）、人間的に合う人はいなさそうですが仕事は仕事と割り切って考えています。 ただ！ 正社員前提の採用とはいえ、必ず正社員になれるという確証はありませんし、なれたとしても何年もかかる可能性だってあります。 リスクはあります。 それほど仕事が出来るほうではない私ですから、尚更そう思ってしまいます。 ただ中小企業の正社員もリスクはあるんですよね。 中小企業のほうがワンマン社長のもとで簡単に切られてしまうこともありますから。 まぁ私が仕事が出来る切れる人間ならいいのですが・・・。 しかしながら、まったく仕事出来ないどうしょうもない人間でもないので、中途半端なんです。 このままこの会社で頑張っていこうと思う反面、正社員になれなかったらどうしよう、独身で結婚願望はあるのですが、女性から見たらいくら正社員前提とはいえ契約社員のアラフォー男など見向きもされないだろうなと思うなど不安もあり、この先どうしようかと悩んでいる自分もいます。 迷っています。 私がこの会社でやっていくべきかどうか、アドバイスお願いします。 ３５にもなってこんな事で恥ずかしいのですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 転職
- 大手契約社員で行くか迷っています！
30代後半です。 大手の契約社員→正社員登用ありの企業で採用いただいたのですが、正社員になれたとしても実際になった人は2年後が通例らしいのです。 3ヶ月更新を1年→1年更新を1回→正社員登用あり もちろん正社員になれなくて契約社員のまま、3、4年過ぎてる人もいるらしいのです。 もう少し探そうと思い、今回辞退しようとしたら、おそらくその辺り（正社員になれるかどうか）を心配してるかと思ってましたが採用しましたといわれ、引きとめられて迷ってしまいました。 大手は契約社員を切るときは冷たいとも聞きますし。 仕事内容、待遇は問題ないのですが、年齢が年齢ですので正社員になれなかったときのことを考えると迷いに迷います。 どなたかアドバイスお願いします！
- 締切済み
- 転職
- 正社員の求人で契約社員。信用できません。
今年の6月に前職を退職し、この度違う職種にチャレンジしたくて転職活動してます。先日面接に行った会社から、採用したいので今月○日から出勤してください。との連絡がありました。しかし内定通知書もまだ頂いておらず、詳しい待遇面については採用前に説明すると面接時には言っていたので、その旨伝えたところ後日連絡がありました。その内容は職安の求人内容とは違うものでした。正社員で賞与年2回、試用期間3ヶ月と書いてあったのに、あなたはこの職種未経験なので1年間契約社員で賞与なし。それ以外は正社員と待遇の差はありません。1年後に正社員に登用されます。といわれました。もちろん求人内容と違うし、正社員のつもりで内定まで考えたのに直前になってこちらから聞いて初めて契約社員の話をされ、不信感が消えません。未経験者なので様子を見たいのはわかりますが、1年は長すぎます。断ったほうが良いでしょうか。
- 締切済み
- 転職
- 中小企業の正社員と大企業の契約社員
中小企業の正社員と大企業の契約社員（正社員登用あり） このどちらからも内定をもらったらどちらを選ぶのが得策ですか？ 年齢は24歳の既卒1年目 企業に従事した経験ゼロ 中小企業の方が資本金１億円、従業員数100人、年間売上90億円 大企業の方が資本金200億円、従業員数20000人、年間売上350億円 貰える給与や待遇は大差はなし。 これらの仮定の下でお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 契約社員と正社員の違い
ある条件でこう待遇で契約社員を募集している有名企業がありました。しかも、新卒・第二新卒応募可です。 正社員と契約社員の違いは何でしょうか？正社員のほうが待遇がいいのはわかりきっていますが、どこがどのように違うのでしょう？ また、契約社員はその後のキャリア形成に影響するでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 契約社員内定辞退するか悩んでます。
就職活動を13ヶ月続けてきたのですが、正社員の事務になかなか決まらないため、応募の幅を広げ、今回初めて契約社員に応募しました。正社員登用制度があり、これを目指す事が出来そうなので応募したのですが、契約社員の基本給はかなり低く、もちろん賞与も無いのです。 未熟なので、それでもいいと思っています。ですが、目指す目標はあくまで正社員で、正社員になれたら、基本給や賞与の面がちゃんとした状態になる事が希望です。ですが実際、今は賞与が無い会社も少なくない、給料も変わる保障は無いと思うので（中小企業です）正社員になれた時の待遇が気になります。 まだ、契約社員にも採用になってないうちに、正社員になれた時の事など聞けるはずもなく、聞かない状態で面接後、電話で内定を頂き「はい」と返事した後、引っかかる部分があり悩んでしまいました。 正式な書面サインを明日しに行く事になっています。 サインする前に目標とする正社員の待遇面について聞いて、希望に合わない場合辞退させて頂く事は可能なのでしょうか？辞退は大変失礼な行為だと思うのですが、重要な決断なので間違えたくないです。 また、その場でそれを切り出す勇気がなくサインしてしまいそうな弱さもあり・・・悩んでます。 この段階で正社員の待遇なんて聞けるものなのでしょうか？ アドバイス下さい！お願い致します。
- ベストアンサー
- 転職
- 契約社員から正社員へ
知人に中高年の方がいるのですが、ある会社の面接を受けて、今待遇面に関して企業と交渉しているのですが、企業側としては最初は契約社員として採用をしたいらしいですが、本人はいままで、そうした形態で雇用されたことがないので躊躇しているらしいです。他の人材会社からくる案件はほぼ正社員らしいです。その会社に決めるか、新たなチャンスを待ったほうがいいか、皆さんのアドバイスをください。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 契約社員と正社員の違い
最近、転職活動をしていますが、正社員採用が思うように採用されないので契約社員も応募しております。 しかし、契約社員であるにも関わらず、残業手当なしで月給２２万円とか[残業２０時間あり]・面接が３回による選考・１年契約[解雇もありうる]とか多いです。条件があわなければ、辞退しておりますが。 やはり、契約社員とは正社員以下の待遇で採用するための雇用ですかね。 それと、契約社員採用なら２月に入社にしておき、１月に正社員採用に応募するのも、いいのではないかと思っております。 ご意見、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 派遣と正社員
私は、中小企業（１００人規模）で正社員として5年弱勤務した後、大手上場企業で７年間派遣社員として勤務しております。どうして派遣社員を選んだかと言いますと、正社員として働いていた時は、ボーナスはあっても寸志・有給あってないようなもの・残業代は出ない。５年弱勤務して、1年に１回昇給はありましたが、給料の手取りは\１０００も上りません。もちろん産休育休制度はありませんでした。 今は、大手企業で派遣社員として勤務していて、残業代はきちんと貰えて、有給もきちんと取れます。いつ契約終了するか分かりませんが、契約終了でしたら失業保険はすぐ貰えるし、それでいいかな？と思っております。世間では、派遣社員はよくないと言われていますが、中小企業・零細企業の社員で働くより派遣ので働く方がいいのではないかと思っています。たまたま私が働いた会社がよろしくなかっただけかもしれませんが。。。こんな私の考えはおかしいのでしょうか？ご意見お待ちしております。
- 締切済み
- 派遣
お礼
meen36さん、ご回答ありがとうございます。 在職中の企業が一応大手企業ということもあり、中小企業を知らない 不安からなんとなく大手の方が待遇がよいと思っていましたが、そう とも限らないんですね。 現在転職先として検討中の企業はどちらも仕事内容はほぼ同じ(少なく とも応募要項では)なので、やはり正社員を志望しようと思います。 契約社員であっても仕事のやりがいは同じだと思うので、契約社員が 嫌とは一概に言えませんが、初めから契約社員の道に絞らなくてもよ いのではないかと気づかせていただきました。