• ベストアンサー

ボクサーが喧嘩したら傷害罪?

アマのボクサーとアマ柔道の黒帯が殴り合いの喧嘩して柔道が顔を15発も殴られて病院にいきました。ボクサーの相手を傷害罪で訴えることが出来ますか?喧嘩のきっかけは見も知らない同士が携帯で怒鳴りあって喧嘩しようと言うことになりましたが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

顔を15発殴られて病院に行ったということなら傷害罪の構成要件は満たしています。 問題はその殴打行為が「正当防衛」になるかどうかでしょうね。 普通は「喧嘩両成敗」で両方とも罪に問われるか、どちらも罪に問われないかのどちらかだと思いますが、一般論で言えば、15発も殴らなければならないほどの正当防衛があったということが認められるかどうかでしょう。それが認められないとすれば、いくらアマチュアとは言えボクサーという殴ることを専門にしている人が15発も一方的に殴打したということならば傷害を負わせる確定的な意志があったと見なせるので、傷害罪に問える可能性はあります。 また、訴えることができる、ということなら先程申し上げたとおり、傷害罪の構成要件は満たしているので可能です。ただ、その後、事件として処理するか、起訴するかどうかは警察や検察の判断ということになります。 いずれにしてもケースバイケースとしかいいようがないですね。

poyatan
質問者

お礼

詳しいアドバイスありがとうございました。 どうもボクサーの親は怪我をさせた相手と両親には全く謝る気が無いようです。

その他の回答 (4)

  • konagoo
  • ベストアンサー率24% (67/276)
回答No.5

喧嘩をしようとお互いに了承して、柔道の黒帯が道場外試合で破れたのではありませんか。スポーツ、ストリートファイトの一環では。 怪我しているのは事実ですから訴えることはもちろん可能でしょう。 しかし、被害者が一方的に殴られたのに応戦したのならともかく、柔道の黒帯が喧嘩をしょうと合意して喧嘩した相手を恥ずかしげもなく傷害罪で訴えることができますか? 法律上どうあれ、黒帯は柔道をやめるが筋でしょう。自ら喧嘩することに合意するのは柔道ではありません。

noname#21350
noname#21350
回答No.4

#3です。 ちょっと補足します。ボクサーや空手家が一般人より罪が重くなる可能性はあります。 ただ,#3にも書きましたが,殴れば誰でも暴行罪で訴えられますし,傷つければ確実に傷害罪です。

poyatan
質問者

お礼

私もボクサーというだけで罪があると思います。 ありがとうございました。 参考になりました。

noname#21350
noname#21350
回答No.3

>喧嘩のきっかけは見も知らない同士が携帯で怒鳴りあって喧嘩しようと言うことになりましたが。 ここがよく分かりません。要はゲームということですか? それなら訴えるもなにもないと思いますが。(自己責任ということで) ちなみに殴れば誰でも暴行罪です。傷つければ傷害罪です。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

>傷害罪で訴えることが出来ますか? 怪我をしていれば 訴える事は可能かと思いますよ 刑事事件で訴えるのか? 民事事件で訴えるのか? 両方で訴えるのか?  ただ、その後 逮捕され起訴されるかどうかまでは 分かりませんが・・・  弁護士に相談した方がいいでしょうね~

poyatan
質問者

補足

相手がボクシングを習っているのですが、ボクサーは喧嘩しただけで罪にはならないのでしょうか? 目は内出血しましたが後遺症は残らないようです。しかし、あごは切れて3針縫ったそうです。

関連するQ&A

  • 喧嘩の強さと格闘技

    これはよくある質問ですが、ちょっとお伺いしたいこと違うので… 素人の喧嘩っていいますと、大抵、 殴り合い→組み伏せ→組み伏せた人間が殴る の様な流れが多いと思います。 いや、そうでないと思われる方もいらっしゃるとは思うのですが、 ここではこう仮定していただきたいです。 殴り合いなら柔道、合気道などの柔術はやや不得手、 組み伏せられれば、ボクシング、空手等の剛術が不得手、 勿論相手は素人という仮定なのですから、 いずれのパターンも格闘技経験者が勝つでしょうが、 もし、殴り合いにも対等に渡り合うことができ、 組み伏せられたとしても対処できる格闘技があったら、 それはなんでしょう? そして素人の喧嘩の強さとは、喧嘩慣れ、筋力がものをいうのでしょうか? 何だか分かりにくい、趣旨の分からない質問ですが、回答お願いします。

  • 格闘家が喧嘩すると

    プロボクサーの拳は凶器とみなされていて、ボクサーが喧嘩をすると処罰されるそうですが具体的にどのような処罰が下されるのですか?それと格闘家(空手、柔道、合気道などの有段者)が喧嘩をした場合にもボクサーと同様に一般の人間が喧嘩をした場合に比べて重い処罰が下されるのですか?

  • 喧嘩の傷害

    先日より弟(高3)が2コ下(高1)の後輩に良く会い(偶然)名前を呼びつけにされるなどちょっかいをかけられておりました。 最初は対して相手にもしてなかったようなのですが、弟もさすがに我慢できず 「喧嘩売ってるんやったらこいや!!」 と言ったところその日はなにもなかったのですが 昨日その後輩の友達から電話があり 「タイマン(古いですが)張るからでてこい」 と言っているとのこと すでに、頭にきていた弟は呼び出された場所へ行き最初、数発相手に殴られあとは、反撃開始とばかりに殴り倒し 「まだ謝る気はないんか?」と聞き後輩はまだ暴言を吐いて殴りかかってきたので、また殴り倒し最終的には、後輩が謝ってきたそうです。 ここまでは、男のよくある意地の張り合いなのですが ここからが問題で夜、後輩とその両親が家に来ました お母さんのほうが、感情的になりうちの母に 文句を言っていたそうです。 事実、後輩の顔は腫れておりあちらの親御さんが感情的になるのも納得ですが、お互いの親は経緯を知らず うちの母も一方的に弟が悪いと決め付けておりました。 そこへ、うちの父が帰って来て後輩のお父さんが 「子供の喧嘩なのでしょうがないと思ってます。これが(奥さんのこと)感情的になりここまで来た次第です」 といわれたそうです。父は相手の両親に 「すいません。でもうちの子は何もしてないのにいきなり殴ることはないはずなので、後で事情を聞きます。」 と言ったところ相手のお母さんが 「私も感情的になってすいません。」 とその場はおさまりました。 今日、菓子折りを持って母と弟が後輩の家に謝りに行ったんですが、後輩は病院に行ったようなで、怪我が思ったほど結構ひどかったようなのです。 こうゆう場合も訴えられれば、やはりこちらが加害者の傷害罪になるのでしょうか? 長々とまとまりの文になりましたが、 どうぞ宜しくお願いします。

  • 傷害(喧嘩)事件の実務的な法律相談

    以前より互いに恨みを持ち、1対1で殴り合いの喧嘩をしたとして、一方的にボコボコにしたとして その後、被害者が被害届&告訴をした場合に その喧嘩の目撃者もなく、何の証拠もなければ、 加害者は、傷害なんかしていないと否認し、逃れる事は可能でしょうか? 社会倫理からすれば、罪は罪でしょうが、 実務的な法の裏技的に切り抜ける事は可能でしょうか?

  • 他人との喧嘩について

    いつもお世話になっております。 他人との喧嘩、例えば殴り合いなどに発展するような喧嘩の場合、 暴行罪、傷害罪などになる可能性があるかと思うのですが、 双方が暴行やケガなども了承したことを証明できる録音した音声などがあった場合は、 暴行罪や傷害罪などにはならないのでしょうか? ふと思いついたことで、法律などほとんど無知なので、 的はずれな質問かもしれないのですが、よろしくお願い致します。

  • 兄弟げんかで傷害罪?

    高一、中一の兄弟関係で、僕は高一、妹が中一です。 先日、僕がある程度のレベルの学校に入ったのに、偏差値50もない妹に学校についてを馬鹿にされ、カッとなりけんかになりました。 で、かかと落としを食らわせたのですが、結構、ダメージが大きいですw   病院にいこうなどと親が言っていますが、ここで医師に原因を聞かれ、言うと警察に連絡され、傷害罪になるといっているのですが、そのようなことはあるのでしょうか? 疑問に思う点は、 ・兄弟げんかでの事  です。 わかる方教えてください。 なお、けんかをするな。などという説教じみた回答はいりません。 よろしくお願いします。

  • 傷害罪(喧嘩)について

    先日、些細な事から口論になり喧嘩になってしまいました。 原因はマナーの悪さに文句を言った所、「なんか文句あるか!」と向かってきて腕を掴まれたため、振り払った手が顔に当ってしまい、相手が怪我(全治5日間)をしてしまいました。 近くのコンビニから警察に通報しましたが、その際に相手が首を絞めたり衣服を掴まれたりされました。(防犯カメラの画像あり。) 警察の取調べの際に、相手は大声で悪態を付き救急車を呼んだそうですが、暴れて拒否されたようで、その後診断書を持参して被害届(告訴?)を出しました。 担当の刑事さんもこちらに同情的でしたが、相互傷害暴行事件として書類を送致するしかないと言われました。 こちらも首の痛みが取れないので、5日後に病院に行き頸椎捻挫(全治1週間)の診断書を貰い被害届を提出済みです。 その後、相手は警察の捜査に対してクレームを入れているようです。 (なぜこちらが被疑者扱いされるのか・・・云々。) 理由はどうあれ、相手に怪我をさせた事は反省しており、早めに相手方に謝罪等したほうが良いと思うのですが、相談した弁護士さんや担当の刑事さん曰く、相手の言動から直接の交渉は避けて検察の判断を待つべきとの言われています。 (1)やはり、このまま何もせずにいた方がよいでしょうか? (現在、お互いの所在は警察が伏せております。) (2)相手の警察や消防隊への対応や人格は検察へ伝わり、処罰の影響はあるのでしょうか? (2)相手は告訴している可能性もあるので、こちらは起訴されてしまうのでしょうか?(因みに初犯です。) (3)現在、就活中の身ですがどのような影響があるでしょうか? (この一件が決着するまでやはり活動を控えたほうが良いのでしょうか?) 些細な事で大事になって後悔の日々で、今後のことを考えると不安で何も手につかず眠れない日々です・・・。 皆様のアドバイスを頂けると幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 傷害罪の成立

    街中で口論から暴行を受け警察が来て傷害罪で現行犯逮捕という 事件を良くニュースなどで見ます。被害者が告訴をして相手の傷害罪が成り立つ らしいのですが、正当防衛では無くお互いが殴り合い双方共に大怪我をした場合、 法的にどちらが罪に問われるのでしょうか?またその場合は立件出来ないのでしょうか? 皆さん回答をお願いします!!

  • 傷害で逮捕されました。

    飲み会の帰りに、電車でからまれて喧嘩になってしまいました。 車内で口論のすえ、電車から降り、事件となる現場までつれていかれ 殴り合いになってしまいました。喧嘩の最中、相手がナイフのような ものを、出すぞと言って来たので、押し倒し、顔を4・5発殴ったところ 突然、血のような物を吐き動かなくなりました。 私は、駆けつけた警察官に逮捕され、相手は病院に搬送されました。 留置所にいれられましたが、半日で釈放され、相手は顔面打撲で、全治1週間とのことでした。後日、示談できましたが、相手はかなり飲んでいたようで、全く記憶がないとのことでした。ただ、目撃者が、多く 警察官から、ことの成り行きを聞き、自分に非があるので、被害届け は出さないとのことでした。事件から2週間。検察官からの呼び出しが きています。あまりの早さに驚いています。起訴される可能性は高い でしょうか?また、相手は検察官宛に不起訴にしてほしいとの新書を 書いてくださり、示談書とともにコピーを検察官宛に出しました。 長文になり恐縮ですが、よろしくお願い致します。

  • 喧嘩慣れした不良 vs 喧嘩したことない格闘家

    体格、身体能力(力、スピードなど)、気の強さが大体同じような場合 喧嘩慣れした不良と喧嘩したことない格闘家(ボクサー、空手家、柔道家など)がお互い武器をもっていなく誰もいない空き地でお互い向き合ってから素手の喧嘩したらどっち強いと思いますか? お互いやる気満々だと仮定します。