• ベストアンサー

独立行政法人化推進の理由

橋本内閣が独立行政法人の制度を発足させ現業・サービス部門を中央省庁から分離しましたが、ここ5年ほど特殊法人や国立大学の独立行政法人化がすごい勢いで進んでいます。 独立行政法人にすると国は税金を取れる、年度予算が余った場合は翌年度に繰り越せる、など独立行政法人の良い点は宣伝されていますが、その程度のメリットでこれほど大規模に独立行政法人化を進めるとは思えないのですが、ここ5年ほどの独立行政法人化推進の理由は実際のところはどうなんでしょうか。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mtnlnd
  • ベストアンサー率36% (89/242)
回答No.3

理由は国の巨大な借金です 国の借金は300兆円 地方のは700兆円で 計1000兆円と言われます 実際はもっとあるとも言われます 国の予算は現在約80兆円で借金は300兆円ですから 4年先に入るはずの税収で運営している事になります  借金ですから利息も半端ではありません 一日当たり数十億円とか数百億円とか言います つまり国の負担を出来るだけ減らして財政を立て直さなければいけないのです それに加えて老齢者も増加する一方で 十数年前のニュースの記憶では当時 5人で2人の老人を支えていたのですが このままでは何十年後かには3人で2人の老人を支える事になると言う事でした 労働人口一人当たりの負担が増えるのです それで色々な手を打っている訳で 国立大学の独立行政法人化以外に次のようなものもあります 1)男女雇用均等法は これから労働人口が減っていきますから女も働け です  今後外国人労働者を毎年数十万人受け入れるしか無いとも言われており 既に不法外国人労働者は数十万人は居ると見られております  2)裁判員制度 これ以上裁判官を増やさない公務員を増やさない 3)生活保護 査定の厳格化 4)郵政の民営化 5)国の権限を地方に委譲 はどうなるやら 他にもあったような? 日本が経済破綻したらどうなるでしょうか? 経済破綻に関連した事にネバダレポートがあります 検索してみたら良いでしょう びっくりするような事があります 上記の事が納得出来ます でも本当かは解りません 公開されておりませんから 10年前でしたか韓国に例があります 首切りの大嵐が吹きました IMFの援助を受ける為の条件で企業整理の結果でした 若し経済破綻したら何十年か前の生活レベルに落ち 車に乗れなくなりバイクの時代に逆戻りするかも知れません 自転車かな? 只上記の事は決して言いませんでした 理由は簡単に想像出来ます 不景気に油を注ぐ事になるからでしょう

piyo_1986
質問者

補足

御回答有り難うございます。 1)~5)はよく分かります。でも、ということは、独立行政法人化は国家予算の節減が何よりも重要な目標だということなんですね。それも本当によく分かります。 何となく腑に落ちないのは、独立行政法人となったら国家予算を直接には注ぎ込まなくなるというだけであってその経費の殆どは税金でまかなわれていることには変わりないのに、国家予算の削減を謳うにしては独立行政法人となった組織の内容は旧態依然としていて無駄が余りにも多い、形だけ変えているが中身は相変わらずの無駄遣いのやりたい放題という感じがしてならないのです...。 勝手な思い過ごしであって欲しいのですが。

その他の回答 (2)

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.2

政府の支配下にあれば、いくら働いても/いくらサボっても、貰える額は一緒なので、働かなくなってしまってます。 それに対し、自己責任にすれば、自分達の損失は、自分達が被る(倒産や減給など)事になるので、本気にならざるを得ないのです。 各部門の独立法人化(民間への売却)への一歩と考えた方が早いですね。

piyo_1986
質問者

補足

早速の御回答有り難うございます。 確かに、自己責任となるのであれば、頑張るようになるでしょうね。 「外部受入資金」などという名前で呼ぶこともあるいわゆる「売上げ」部分が現状では少なく、政府からの援助部分が多いので自己責任と言ってもほんの限られた額のものでしかありませんが、全額政府の金というのと少しでも自分たちの稼ぎが入っているのとでは、確かに違うと思います。 それに、将来的には民間への売却というのであれば、これはもう一生懸命にならざるを得ませんね。 鋭い御指摘を頂き有り難うございました。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

小さい政府の実現により経費(国家予算)の削減が可能です。

piyo_1986
質問者

補足

早速の御回答有り難うございます。 >小さい政府の実現により経費(国家予算)の削減が可能 とのことですが、名称が変わっただけであり組織そのものはほぼそのまま残っているので、必要な経費もほぼそのままで何の変更もなく、結局予算(税金)を使うという点では殆ど何の改善もないのではないかと思うのですがいかがでしょうか。外部受入資金などで独立行政法人が自分で稼いでいる額がありその分だけ国の負担が少なくなるのは確かですが、外部受入資金を支出する機関は地方公共団体であったり政府の外郭団体であったりするので、国民の負担という意味では経費削減(つまり、本来の意味での行政改革)には殆どなっていないように思えるのです。それにもかかわらずなりふり構わず独立行政法人化を進めているように思えるのですが、なぜなのでしょうか。

関連するQ&A

  • 独立行政法人について

    いわゆる「国立大学」を含まない、独立行政法人はいくつあるのでしょうか。また、それらの名称、上部(関連)省庁などが一覧になっているサイトや、書籍等についてご教示ください。サイト、書籍の場合は、国立大学を含んだものでOKです。

  • 独立行政法人とは?

    この度、某独立行政法人への就職が内定した大学院です。 しかし今更なのですが「独立行政法人」とはいったい何なのか、 お恥ずかしながらそれに関する詳しい知識がないという状況です…。 そこで皆さんに、以下の質問をさせて頂きたく存じます。 (1)独立行政法人に勤める者は「会社員?」、「公務員?」、「団体職員?」、「法人職員?」、職業としての一般的な呼び方を教えてください。 (2)独立行政法人はどういったポジショニングなのですか?官?民? また省庁の圧力により、その業務が歪められる心配はないのでしょうか? (3)独立行政法人の職員に守秘義務というものはありませんか? 以上、詳しい方、お答え頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

  • 独立行政法人とは何?

    今更の質問でお恥ずかしいのですが、去年国立の大学や病院が独立行政法人化しましたよね? そこで、具体的にどのようなことが変わったのかを教えてください。

  • 独立行政法人になるって、どういう事ですか?

    国立療養所に勤めているのですが、 独立行政法人になることが決定しています。 独立行政法人になるという事は、具体的にどういう変化が起こるのでしょうか。 現在勤務している私達は、どうなっていくのでしょうか? 定年まで勤務するつもりで選んだ職場でしたが、そうはいかないのでしょうか。

  • 独立行政法人化の情報

    国立大学の独立行政法人化についての情報は、 いまだに錯綜していて、どれが真実の情報なのかわかりません。 私も反対派として、情報収集に努めているのですが、 片方では04年度に移行、片方ではまだ未定、といった風になっています。 いったい、どれが事実なのですか? http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/nettop.html

  • 独立行政法人間での転職

    主人が独立行政法人のセンター病院から、独立行政法人の国立病院機構に転職しました。 辞める時に退職金は頂いていません。 引き継がれるという事でした。 4月の給料は普通に新しい職場の名前で振り込まれていました。 ボーナスはどうなるのでしょうか? 夏に満額出るのか、半分になってしまうのか?わかりません。 ご存知の方、よろしくお願いします。

  • 独立行政法人

    独立行政法人は民間企業と業務提携とか可能なのでしょうか? 例えば、極端な例ですが、国立印刷局がサンリオとアライアンスし、キティちゃんの日本銀行券を印刷する…ということは可能なのでしょうか?

  • 独立行政法人国立病院機構 とは

    こんにちは。質問です。 タイトルにも挙げた『独立行政法人国立病院機構』というのは 国立病院と解釈していいのでしょうか。 私事ですが、海外就職が決まり、地元(京都)の国立病院にて健康診断を受けなければなりません。『独立行政法人国立病院機構』が国立病院に該当するのかがわかりません。 よろしくお願いします。

  • 独立法人化

    私は今国立大学の一年生です。独立法人化の内容は少しだけは知っているのですが、来年度からの学生生活にどう影響するのでしょうか?

  • 国立大学の独立行政法人化について

    国立大学が独立行政法人になるということは、具体的にはどのようことなのでしょうか? 独立行政法人化に賛成している人は、「大学にも競争原理を導入し、効率性を高める」と言い、 反対している人は、「学問に競争はそぐわない」というようなことを言っているようです。 (前者では、独立行政法人化をさらに進めて民営化すべきとの意見の方も多いようですが。) 私は、両者の意見を合わせ、国立大学のままで競争を取り入れられれば良いんじゃなか思ったりしているのですが、そのようなことは不可能なのですか? 学生や教職員への影響だけでなく、地域社会や、国の教育・研究政策へ与える影響などについても、是非お願いします。