- 締切済み
中卒・高卒・大卒！？
あくまで例えばのお話しですが…。 就職する際の履歴書に、 中卒の方が【～高校卒業】と学歴を偽って記述した場合、 事実かどうか確認する術はあるのでしょうか？ 高卒ならまだしも、 【～大学卒業】と偽った場合はいかがでしょうか？ しっかりしている企業ならば、 証明書を提示させる等の手段で確認を行うかもしれませんが…。
- その他（社会）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- letterman
- ベストアンサー率52% (374/717)
事実かどうか確認する術→はいくらでもありますよ。 ばれた時は正当な解雇理由になるので、メリットは無いですよね。 【～大学卒業】と偽った場合も、大卒の方が、【～高校卒業】と書いても学歴詐称には変わりありません。
- makeinuwaon
- ベストアンサー率25% (10/39)
証明書を提出させる企業でも裏で興信所を雇って調べることもあるようです。
- konagoo
- ベストアンサー率24% (67/276)
興信所、探偵に依頼すれば、卒業者名簿には記載がありました。 という回答があります。
関連するQ&A
- 高卒の方が下手な大卒よりマシ、何がどうマシなの？
大学受験で負けまくりの人がよく言う 「一流大学以外は高卒で就職した方がマシ」って発言の根拠って何なの？ 高卒だと企業が大卒のみの応募で縛りをかけてたら受けることさえできないし、入社後の給与も違う。 普通科の高校だったら学校側も周りの他の生徒が受験勉強してる中で特別に就職指導なんてしてはくれない。 工業系や商業系の高校の場合でも就職先は学歴不問が多く、それなら高卒じゃなくて中卒でも構わないということになる。 大学に行く費用がもったいない、仕事が出来ればいいというのなら何故高卒になったのか。仕事が出来ればいいのなら中卒でいいじゃん。 質問ですが 1 高卒で就職した人は一流大学の卒業生以外の大卒者にどの点で勝っているのですか？就職先の選択肢等で言えば。 2 仮に大学への進学拒否理由をお金の面であるとして、学歴不問の仕事に就くのなら、何故中卒で働かないのでしょうか。高校への進学費用が無駄ではないのですか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 【大卒→高卒】学歴詐称
横浜市の職員が実際は大卒・短大卒なのに、高卒・中卒と偽って採用されたという報道がありましたが、何がいけないんでしょうか？ 高卒と偽った職員に何のメリットがあるのかわかりません。 逆に、横浜市は職員が高卒と偽ることでデメリットが生じるんでしょうか？ 「学歴を詐称したという事実」はいけないのはわかります。 大学を卒業しているのに、何で高卒にしたかということです。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 下手な大卒よりも高卒の方がマシ、何がどうマシなの？
大学受験で負けまくりの人がよく言う 「一流大学以外は高卒で就職した方がマシ」って発言の根拠って何なの？ 高卒だと企業が大卒のみの応募で縛りをかけてたら受けることさえできないし、入社後の給与も違う。 普通科の高校だったら学校側も周りの他の生徒が受験勉強してる中で特別に就職指導なんてしてはくれない。 工業系や商業系の高校の場合は資格を取得の勉強をする人と大学受験の勉強をする人で分けられるからそもそも高卒と大卒を比較しない。 受験勉強して進学したにも関わらず、普通科で特に資格も持ってない高卒と比較して、高卒の方がマシだとなる大卒なんていますか？ 「普通科の高校を卒業して大学受験をしないで就職する人」と「一流大学以外の大卒者」を比較した時に高卒が大卒に勝っている点はありますか？ 資格もない高卒者の就職先は学歴不問が多く、それなら高卒じゃなくて中卒でも構わないということになる。 大学に行く費用がもったいない、仕事が出来ればいいというのなら何故高卒になったのか。仕事が出来ればいいのなら中卒でいいじゃん。 質問ですが 1 高卒で就職した人は一流大学の卒業生以外の大卒者にどの点で勝っているのですか？就職先の選択肢等で言えば。 2 仮に大学への進学拒否理由をお金の面であるとして、学歴不問の仕事に就くのなら、何故中卒で働かないのでしょうか。高校への進学費用が無駄ではないのですか？ 3 高卒の方が「マシ」という事ですから、大卒と高卒でどちらも悪い条件のものを比べた際に高卒が上回るという事だと思います。 ではどちらも現在無職であるという状況で比べた場合、二流大学の日本大学法学部卒業した22歳の無職と高卒後4年フリーターの22歳無職ではどちらが「マシ」ですか？ 日本大学法学部の学費は4年で約300万円、これを払わなかった分高卒の方がマシですか？それとも払ったけど学歴を得られた大卒の方がマシですか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 中卒・高卒で就職できるように戻せばいいじゃん
中卒・高卒で就職できるように戻せば育児費用がかなり軽減されると思うけど？ 子育てにお金がかかるから少子化っていうけど、それなら無意味な大卒を減らせばいいんじゃないですか？ 大卒の約半数は余剰だって言われてました。（人手が足りないのは 中小で特に地方圏、これのほとんどは学歴を問いません中卒は不可が多いようだけど） 大卒も現実に約半数は卒業後に正社員で就職できてませんし卒業生の１０％以上は バイトすらつけずにニート状態で卒業している現実。 中退率も増えて入学者の１３％程度が中退していくようになったので 大学全入学者の4割程度しか正社員で就職できてません。 さらに大卒の3年以内の離職率は2002年比と変化なく３３％程度で推移しています。 はっきりいって全入大学と言われている私立大学の約７０％は無駄だと思います。 それならば20年前、30年前みたいに中卒や高卒でも普通に就職できるような システムに戻せば子供にかかる費用も削減できます。 まぁ親が子供の大学の金を出すなんて国は日本ぐらいなもんで 欧米の場合は勉強したい人がいく、働きながら行くというパターンが多いようなので そのへんも子育てに金がかかるっていうのもおかしな話だと思うけど。 大学いきたければ親の金じゃなく働きながら行けばいい話なんだから そもそも日本の大学の半数以上がレジャーランド化しているような大学で 天下りの給与払う為に存在しているようなものなのですから。 補足高校でて普通に就職できるなら 教育費600万近く削減できます。 子育てに2000万かかる？ 大学を自分の金や高校でて働けば1400万に減るけどね。 むしろ高卒の方が正社員内定率高いんじゃなかったっけ？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中卒だと何かあるんですか？
母子手帳の交付に行きました。 そこで高校は卒業しているかを聞かれ 提出した妊娠届に「本人 高卒、夫 高卒」と書かれました。 最終学歴ではなくなぜ高卒かを問うのでしょうか。 中卒だと何かあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
- 高卒以上と書いてある会社だと専卒でも大卒でも給料は同じですか？
求人誌に高卒以上と書いてある会社は、もし採用になった場合、大卒でも専卒でも高卒でも給料は一緒ですか？ また、そういう会社は卒業証明書を提示させられる可能性は高いですか？ 教えてください！！
- ベストアンサー
- 転職
- 社会・企業の中卒者に対する見方
こんにちは。 私は事情があり、高校を中退して高認（旧大検）を受けて、高校卒業資格を取得し大学・専門学校に進学しようと考えています。 そこで、お聞きしたいのですが… (1)『中卒』 (2)『中卒→高認』 (3)『中卒→高認→大学・短大・専門学校』 という進路が３つ。 この(1)・(2)は学歴は「中卒」になります。 その場合、企業・社会の見方・対応というのは良くないものなのでしょうか？バイト・就職（社員）の時に不利になりますか？ よく、バイト募集の広告に『高卒以上』という項目があるのですが…これはつまり年齢的なものを問うているのではないかと思って見ているのですが… 間違っているでしょうか？ また、(3)の場合も偏見というものは残るのでしょうか？専門・短大・大学での扱いの違いというのは大きいものですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 高卒と大卒どっちが？
気になったので質問させて頂きます 私は14歳の中学生なのですが、高卒と大卒のどっちが将来的に良いのかがよく分かりません ちなみに現時点で将来の夢は特に無いです 大卒の場合は医学部や難関大学であれば良いと思うのですが、そうじゃない場合に大学へ行く意味はあるのでしょうか？ 大卒だと就職が有利と聞いたことがありますが、大卒だからといって就職が有利になるわけではないといった意見も聞いたことがあります また、高卒で大企業で働いている人が居るというのも聞いたことがありますが、可能であればそういう道を歩むのがベストなんですかね？
- 締切済み
- 就職・就活
