• ベストアンサー

光子の速度に付いて教えてください。

psa29の回答

  • psa29
  • ベストアンサー率64% (150/231)
回答No.1

光子の静止質量がゼロだからだと思います。 静止質量が有限ならば、光速になったときに質量は無限大になってしまうので、光速になることは出来ません。 静止していない通常の光は質量を持っていると思います。 E=mC~2に相当するmだけの質量を持つことになります。 一般人なので、このくらいしか分かりません。よって、回答は自信なしです。

hirosityan
質問者

お礼

御礼が遅くなり大変恐縮です 本当にありがとうございました。 また質問しますのでそのときにはよろしくお願い致します。

関連するQ&A

  • 光子の質量は0。

    光子が多く入った箱から光子が一粒出ていくと、箱の質量が減ることは、誰も異論はありません。 (アインシュタインの光子箱) 光子が出ていくと質量が減るなら、光子に質量があると考えるのが普通ではないですか。 どうして光子には、質量がないと考えるのですか。

  • 光が一定の速度であることについて考えてみました。

    深い知識が無いので全然おかしな事を言っているかもしれませんが 光速と質量と空間についてのモデルを考えて見ました。 数式組み立てようとしたらややこしくて無理でしたのでイメージです。 まず光がなぜ一定の速さを保てるのかについて考えてみました。 まず確認されている事をいくつかピックアップしてみる。 1-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 2-光の媒体は空間である。 3-空間は重力によって曲がり光の行路も曲がることが知られている。 光とは何かについて仮説を立ててみた。 仮説1:光は質量である。しかも完全な・・。 この完全な質量とは、例えば鉄球と銀球は大きさが同じでも質量は異なる。 この場合一見密の様に見える鉄球や銀球にもその質量内に空間が存在していると考えられる。 この見えない空間が完全に埋まってしまった状態が光子であると考える。 すなわち質量が完全に密である物質は大きさに関係なく光速で移動する。 なぜそう考えるかというと、 根本には空間がもつ密度を平衡に保とうとする性質をもつと考え 物質が得る質量と加速度 ma と これによって起こる物質内の空間の通り抜けとか空間密度の差異がmaと=で結べると考えると 慣性の法則もなりたつし、完全に密な質量に対しては加速減速の概念が適応できなくなる。 すなわち一定の速さで移動していると考えられないでしょうか? それが計測すると光速といわれる速度で-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 という事に対して答えを出すことが出来る気がします。 さらに光子がスピンして飛んでいた場合を考えても 直進する光子が体積を持つとして光子表面の一点が螺旋軌道を描き実質光速を越える動きをしていても、空間と質量を完全に分離して考えれるので矛盾を生じさせなくてすむ。 この考えだと 光子とは1つではない可能性があるり 大きさや形状も異なる可能性があることになります。 大雑把ではありますが 光速一定と質量と空間のモデルについてです。

  • 質量がゼロのとき無限大の速度があると言われてる

    馬鹿みたいな質問ですが、確か、質量がゼロのとき無限大の速度が出ると言われてる、タキオン粒子があると聞きました。 そこで、どんな物質でも質量がゼロ以下(マイナスになる)になる事は無いと思いますが。現在の世の中に質量がゼロ以下(マイナス)になる物質は有るのでしょうか? 理論だけでもあれば教えてください。

  • 光子の質量?

    光子って質量はあるんでしょうか? 光子の質量は0で、0だからこそ、光速で移動するんだとおもっていたのですが、 「重力は質量間に作用する力である」とおもっていたので、 なぜ、光子が重力の影響をうけるのかよくわからなくなってしまったのです。 なんて事を考えていたら更に疑問が。(ーー; 「光子は電磁場の影響を受けるか?」 「電磁波なんだから受けるべ?」というのと、 「電荷をもたなければ影響うけないべ?」という気も。 うーん。どうなんざんしょ?(ーー; 宜しくお願いします。

  • 光子に質量はあるのですか

    こんにちは 光子が衝突して電子を飛び出させる、光が粒子の性質を持つことを説明する、光電効果の実験があります。 光は質量が無いから光速で進むことができると聞いたことがあります。 質量の無い光子は質量のある電子を、なぜ飛ばすことができるのですか。 教えてください よろしくお願いします。

  • なぜ 光速度=C なのでしょうか?

    速度の上限としての C と光速度が等しいとどうして言えるのでしょうか? 光子には測定できないほどわずかな質量があって、光速度もまたCよりごくわずかだけ遅いということは考えられないのでしょうか?

  • 光子の質量について

    以前の回答をみましたが 数式では 説明出来ても 本当のことは 解っていないと思います 数式でなく 説明出来る人はいますか 例えば光子は遮断したり 速度を落とす物質がありますが 引力には そのようなもなはありません。 だからといって 皆様の回答が まちがいとも 思いません 数式で説明出来ても 解っていないものが多くあることを 付け加えて と 思っています。

  • 光子に質量がないのなら

    光子に質量がないのなら、 ブラックホールに重力相互作用で吸収されるのは説明がつかないのではないですか? 今の理論では、 科学者たちはどうやって 「光がブラックホールから出てこない理由」を説明しているか教えて下さい。 又、ブラックホールから光が出て来れない時、 それは「光子」でしょうか「光量子」でしょうか? 又、 ブラックホール以外の、 重力が強い空間から光が飛び出してくる時、 それは「光子」とみなしていますか? 光量子でしょうか? 或いは区別が今の科学ではできませんか? 教えて下さい。 とにかく、 「ブラックホールは重力相互作用であるのに」 質量がない光子が出てこれない理由を、 今の科学が何と説明するか、お願いします。 この事を説明できれば、 「重力」と「電磁気力」の統一い向けて大きな成果だと思います。 なぜなら、 「ブラックホール」即ち重力と、 「光子」即ち電磁気力が、反応を起こしている様が観察できるからです。 ブラックホールが電荷を持っているのか、 光子が質量を持っているのか、どちらですか? 又、 光子はコヒーレントを起こして∞個の光子が重なり合って、 「特異点」になる事が可能な存在ですが、 「何故」光子がボース粒子として振る舞い、 「無限大の密度まで」重なり合えるのか、今の科学で説明できますか? 学会の解釈を教えて下さい。 最後に、 コヒーレント状態の高エネルギーレーザー2本~複数本を、 「重なり合わない程度の超至近距離」に近づけた場合、 どうなるか実験結果があったら教えて下さい。 もし接近するなら、それは「光が重力効果の源となる力を持っている事」の証明となります。 粒子が生成されれば、それだけでもう宇宙のビックバン以前の姿が明らかになったことになります。 よろしくお願いします。 P.S もし私が面白い事を言っていると思うのでしたら、 それを「盗む」という恥ずかしい行為で果すのではなく、 しっかりと私と共同研究をしたい、などの提言を行って下さい。 私は既に、宇宙の進化に関する考えを得ています。 「光は質量がないとされているのに、何故ブラックホールに吸い込まれるか」よろしくお願いします。 又、2つ以上のレーザー光が、 「何らかの引力」によって接近するというデータがあるか、ないか、 大急ぎで実験してみて下さい。 もし「接近する」というデータが出たなら、 光の量子的効果によって重力が発生するということの証拠になります。 よろしくお願いします。 今回は盗作は許しません。 以上です。

  • フェルミオン型光子、ボゾン型電子について

    今の理論では ・ボゾン型光子、フェルミオン型電子の2種類しかないです。 しかし、 ・フェルミオン型光子、ボゾン型光子、フェルミオン型電子、ボゾン型電子の4種類あるのではないでしょうか? ・フェルミオン型光子、フェルミオン型電子→質量あり ・ボゾン型光子、ボゾン型電子→質量なし 1.原子内(電磁場が強い場合) 原子内の軌道電子は、ボゾン型電子+フェルミオン型電子の重ね合わせ状態 原子内の軌道光子は、フェルミオン型光子で質量を持っており、その場所に留まる。 原子内の軌道電子が基底状態になったら、フェルミオン型光子→ボゾン型光子になり、質量ゼロになり、X線として飛び出す。 2.通常の空間内(電磁場が弱い場合) 電子は、フェルミオン型電子の状態 光子は、電子間で、ボゾン型光子で質量ゼロで相互作用 X線、γ線は、自発的対称性の成立(破れの反対)によって、質量ゼロになっている気がします。 でも、そもそも、 ・自由度4のフェルミオンなら質量あり、 ・自由度2のボゾンなら質量なし のような気がします。 質量があるのは、2成分ではなく、4成分あるから、質量を搭載できた。 では、ダメなのでしょうか?

  • 光子気体

    熱力学の復習で参考書を読んでいると、(空洞放射において)電磁場は真空中であれば光子同士の相互作用は無視できるとありますが、狭い範囲に十分な光子があれば現実の気体のように衝突をするのではないでしょうか。 また光子気体で総光子数は保存量ではなく物質量は平衡状態でU、Vで定まる従属変数、とのことですが光子は数えられるので物質量も保存するとおもいますがどうなのでしょうか。それとも電磁場と容器のあわせた系を考えなくてはならないということでしょうか。 どんな物質であれ電磁場を放出するとのことですがそのとき、エネルギー保存則はどう満たされるのでしょうか。 どなたか解説おねがいします。