• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:不定詞の節に関して。)

不定詞の節に関する疑問とは?

Piedpipingの回答

  • ベストアンサー
回答No.4

#1,3です。 >英語は論理がしっかりしているという言語だと言われている いろいろといいたいことはありますが,論点がずれていくので一言だけ。 これは誤解であり,論理性において英語と日本語は同等である。 さもなければ,子供がほぼ同じ期間内で両言語を習得することが説明できない。 >I don't know what to do. >ではI(S) don't know(V) <what to do>(O)ですね。 はい。 >whatが名詞節ならwhat (s v)to do.などのなんらかの省略があるのかな? know の目的語は what to do であり,what to do が名詞節です。 what は名詞節ではなく名詞で,(to) do の目的語です。 同様に,I don't know what I shall do. において, know の目的語は what I shall do であり,what I shall do が名詞節です。 what は名詞節ではなく名詞で,do の目的語です。 もう一つついでに, I didn't know what answer to give. I didn't know what answer I should give. において,konow の目的語は what answer to give./what answer I should give. であり,what answer は give の目的語です。 >確かに文法で説明するのは限界があるかもしれませんが、 これは文法が悪いのではなく,母語話者の頭の中を記述しきれない学者の頭が悪いだけです。 私も話を単純化しすぎる嫌いがあります。 時制文と不定詞節が常に交換可能であるというのは明らかに間違いです。 as if は時制節も不定詞節もとれるとしか,今は言いようがないのです。

downtown06
質問者

お礼

なるほど、では論理がしっかりしているのは間違いですね。 分かりました。いろいろとありがとうございます。

関連するQ&A

  • 不定詞の考え方について

    以下をどうお考えか、あるいは人によってはどう教えられているか、お聞かせ願います。 (1) 不定詞の三用法(名詞・形容詞・副詞)の識別について (2) 不定詞内部の動詞の文型について (To make her happy is important.の場合を例に。makeが第五文型)

  • 英文法に(不定詞の扱い)ついて

    以下の文型はどちらになるのでしょうか?それともどとらでもないのでしょうか? My teacher always tells me to study English everyday. ・SVO+to不定詞(修飾語) ・SVOC また、この文の不定詞「to study English everyday.」は ・名詞的用法 ・形容詞的用法 ・副詞的用法 のどれに当てはまるのでしょうか? 私は S=My teacher V=tells O=me O=to study English everyday. 不定詞は名詞的用法 だと思っているのですが(><) お願いします!

  • to不定詞について

    In case of emergency such as a big earthquake, the most difficult task would be to make every patient keep calm. のto make ~calm.までは、何故to不定詞の名詞的用法・補語になるのでしょうか? 何故to不定詞の名詞的用法・目的語にならないのですか?

  • 不定詞

    She had leukemia. In hospital, she recorded the song on a voice recorder. It was 【to cheer up】 a friend in the same hospital. 【 】不定詞について教えて下さい。 前文を受けて理由を表す訳でいいんですよね? 『それは友人を励ますためだった』 理由を表す不定詞は be動詞をともなって文を作ることができる、と理解していいんでしょうか? ※be動詞が不定詞と文を作るのは 名詞用法のときだけだと思っていました。

  • 疑問詞+不定詞について

    度々すいません。 ご教授願います。 今英文法の本の疑問詞+不定詞を読んでてわからなかったのですが、 I do not know what to do . はあることは分かったのですが、 I do not know about what to do. I do not know about what he did . も間違いではないですよね? what 以下は名詞句ですよね? 名詞句は名詞と同じように使用していいんですか? 例外とかはありますでしょうか? すいません、質問ばかりで。

  • 不定詞の名詞的用法に原形不定詞もある?

    不定詞の名詞的用法という言葉がありますが、それはto不定詞のことですか?もしくは原形不定詞の名詞的用法というのもありますか?

  • make+O+原形不定詞と、force+O+to 不定詞の違い

    Oに~させるという意味を持つ、 make+O+原形不定詞と、 force+O+to 不定詞にはどのようなニュアンスの違いがあるのでしょうか。どなたか教えてください。

  • 前置詞のtoと不定詞のto見分け方

    さっきのは見返すと分かりにくかったので、、 不定詞のtoは、後ろは動詞の原形 前置詞のtoは、後ろが名詞形or名詞 というのはわかるのですが decide や want の後に来るto は不定詞だとか覚える以外でどうやって 見分けるのですか。 例えば、He decided /to work/to working on Sundays. どちらかを選べ、といわれたとき、覚えている以外ではどうみわけるのですか

  • 仏語:名詞節中としての疑問詞+不定詞

    仏語で次の名詞節中としての疑問詞+不定詞 ・quel+不定詞 ・quand +不定詞 ・pourquoi+不定詞 の例文を見たことありますか? というより ・どちらを~すべきか ・いつ~すべきか ・なぜ~すべきか という疑問詞+不定詞の表現が欲しいんです 全部ではなくていいので、ある場合あったら教えて下さい★ ちなみに、 名詞節中としての疑問詞+不定詞 という用語は、quoi+不定詞を例にとって説明すると どうしていいのかわからない Je ne sais quoi faire. みたいな例文を指します これ、 Je ne sais que faire. と同じ意味ですよね? あわせてお願いします★

  • to不定詞以外の前置詞不定詞がないのはなぜですか?

    不定詞について調べてもいまいちわからないのですが、 to不定詞 to+動詞の原形 はありますが in 不定詞、at不定詞、on不定詞、等がなく、なぜtoだけto不定詞があり、 独特の意味や効果を持つのでしょうか?