第三次世界大戦が起きちゃったら…

質問

第三次世界大戦が万が一（まぁ起こらないでしょうが）起きちゃった場合、陣営はどういう配置になり
日本はどういう行動に出ると思いますか？
火種は難だと思いますか？
中東、旧ソ連の独立国のロシア対立、極東（一番起きて欲しくないですが）、宗教色々あると思いますが。
そして戦後はどういう勝者分割になりますか？
（ワタクシ的には石器時代に戻る気がします）
その時日本はどうする、そしてどうなる！？
ご意見お願いします。

回答No.3

koon1600 · ベストアンサー

そうですね・・・いくつかに分けて考えていくと・・・

火種：考えられる火種は中国の対外進出が1、強いロシアの復活が2、アメリカの崩壊が3、中東問題が4の順番でしょうかね。可能性が高いのは。

日本：焼け野原になる可能性が1で高確率で丸焼け。現状、「通常兵器に対する報復能力」しか保有していないため、核兵器に対応不可能。現在世界において核兵器にもっとも有効な兵器は核兵器のため。中国と真っ向からやりあった場合、アメリカ本土と中国本土の距離を考えれば、アメリカが全面支援したとしても防げるかは疑問。ただし核武装をしている場合はこの限りではないです。

陣営：世界も広くなり非常に複雑なため第2次大戦型にはならないと考えられ、予想は非常に困難。中国、ロシア、アメリカを軸として、それぞれ入り乱れる可能性が高いですかね。中国が対外進出を行うとロシアと対立は確実のため、現在の外交情勢で推し量るのは困難。EUは、常にアメリカよりのイギリスと、大陸主義のフランス・ドイツの対立が致命的。ただしフランス・ドイツ・イタリアも歴史的に見れば決して仲の良い国家とはいえないため、分裂の可能性が高いです。アフリカは論外。まともに国家として機能しているのが南ア位なので。おそらくあと1世紀くらいは内乱で地ならしが必要。南米は、ブラジルを中心にまとまる可能性有。まとまった場合は非常に高い確率で反米路線。オーストラリアは、対岸の火事を決め込む可能性のほうが高いですかね。中東は、イスラム国家としてまとまる可能性よりも、現状が続く可能性が高いかと。インドは、どこまで軍備を増強できるかが問題。

考えられる可能性：核兵器を使わなければ人類滅亡は回避（1秒間に2人以上のペースで人口が増えているため、通常兵器では人口自体がまず減らないです）。核兵器を使ったとしても、滅亡の可能性はきわめて低い上、それ以前に戦術核程度の使用しか現状考えにくいです（戦略核をばら撒くとなると、自国も消滅するため。核兵器の前提は「核保有国に使うと自国も高確率で滅ぶ」というものですので。なお、国と言う概念がない存在である「テロリスト」にはこの概念が通じないのが、現代においては最大の危険要素です。）。
戦争の終結様相は、第1次大戦型の可能性が1（どちらもボロボロ、どちらもくたくた）で、こうなった場合第4次がおこるのはほぼ確定。
もう一つは世界国家の登場（統一）。SFの世界ですが、こうなると宇宙開発などの希望が持てますね（国家予算の桁が違うため）。ただしどこが主導権を持つかは予想困難。
文明は、滅亡さえしなければ高確率で飛躍的に進歩。戦時下と、平和なときでは技術力の進歩はけたが違うためです。戦闘機一つとっても、現状20年かけている新型機開発を、数年に縮める努力が行われるため、明らかに進歩の速度は早まります。戦後急速に普及した技術の大半は、第2次大戦中に軍事目的で開発されたものが民間に払い下げられた結果です。
起きる時期は、おそらく2030年～2050年の間。戦闘期間は国家の体制を考えれば5年が限界ですが、10年以上続く可能性はあります。

こんなところでしょうか？

お礼

いや～リアルです。
そうですね…先端技術は常に軍事産業ですもんね。
世界政府かぁ～
アインシュタインが確か唱えていましたね。
テロで核を使われたら最悪ですね。
（日本は平和と言われているくせに原爆も落ち
オウムに化学兵器でテロ起こされあまり運があるほうではないですね…外交も下手だし。）
なんか北は実験しそうだし…。
どうもです！