• ベストアンサー

地震対策

quinqueloculinaの回答

回答No.1

無理です。 台風の進路を変えるのと同じくらい無理です。 どちらも想像を絶するエネルギーですので人間がいくら頑張っても無理です。

fujina
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  ・・・そうですよね・・・無理ですよね(大汗)いや、すみません。。とんだ愚問を投げかけてしまいまして(泣)  どうやっても自然現象なので人間の力ではどうにもなりこないですよね・・・。  回答してくださり感謝します。

関連するQ&A

  • 深発地震面で起きる地震と、浅いところで起きる地震

    こんにちは、学校の宿題でどうしても調べてもわからなかったことがあるので教えて下さい。 問題ですが 日本列島ではプレートの沈み込みに伴う深発地震面(和達・ベニオフ面)での地震のほかに、浅い場所でも地震がよく発生する。浅い地震と深発地震面での地震の違いについて、規模の違いやそれぞれのしくみから説明しなさい  という問題です。 日本では、太平洋側から日本海側にかけて、震源の分布がどんどん深くなっている。それは、深発地震面が大陸プレートの下へ沈み込んだ海洋プレート沿いにあるからだ。また、震源は深発地震面上にある。起こる頻度は少なく規模は小さいことが多い。  ここまでは自分で調べわかりました。 質問ですが 1、浅いところではどういった理由で地震が起こるのでしょうか? 2、浅いところでの地震の規模は地表からの距離が近いから、大きいということであってますか? 3、いわゆる「海溝型地震」というのは、深発地震面で起こる地震ですが、規模が大きいというのと矛盾していますよね?例外ってことでしょうか。 4、スラブ内地震も深発地震面で起こる地震ですよね? わかるものだけでいいです。自分なりに調べたのですが、浅いところで起きる地震についての記述がどこにもなく、わかりませんでした。 読みにくい文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • 地震は全て縦揺れになるのではないか?

    2011.3.11に起きた東日本大震災は、横揺れの地震だった為、地震の影響による建物の崩壊は一件もなかったという話を聞きました。 しかし、私が中学のときに習った知識で考えると、 地震は、プレートが、隣り合うもう一方のプレートに引きずりこまれていき、もうこれ以上は無理というところまで引きずり込まれた結果撥ね返り、その反動で起きるものだと思っていました。 したがって、こう考えると、地震は全て縦揺れなのではないかと思います。 どのようなときに横揺れの地震が起きるのか、教えていただきたいです。 地震に詳しい方、回答をお願いします。

  • 日本で地震の発生が少ない場所は?

    日本で地震の発生が少ない場所は? 京都とか奈良とか1000年以上も建物が残っているので かなり地震が少ないというイメージがあります。   実際のところどうなのでしょうか。 また、地震の少ない土地なんかを教えて下さい。

  • 地盤が悪い土地の上の免震マンションは、意味があるのか?

    免震マンションの購入を検討しています。 ご回答どうぞよろしくお願いいたします。 1.地表付近の地盤が悪い土地の上に免震マンションを建てる場合。(その土地にはもともと低い丘がありました。また、池が隣接しています。) 2.マンションを支えるために40m(強固な地盤に達する長さ)の杭が埋められているが、その強固な地盤のさらに下の部分が軟弱地盤である場合。 1、2のような土地の上に建てられた免震マンションでは、大地震が起きた時、その効果が発揮されるのでしょうか?

  • プレートについて。

    こちらのカテゴリーは初めてです。 はじめまして。 太平洋プレートやらについて質問です。 プレートどうしの擦りあいで地震が発生する件ですが バネみたいに戻る反動で地震がおきるらしい。 で、もし、バネにならず亀裂して地盤プレートが折れた場合に 日本は沈没しますか? 素人なので、解説お願いします。

  • 地盤保証と地震保険の違いは?

    新築の条件を以下とした場合、地盤保証・地震保険を どのような考えで選択すれば良いか調べています。 --新築の条件---------- ・予定地は神奈川県横浜市 ・擁壁際で、盛り土の場所。土地は50年以上前に造成 された。 ・住宅を多く手がける建築士が設計・管理し、基礎については構造設計士と協議の上決定。 ・建物のボリュームは、延床面積30坪程度で、木造2階建て。 ・基礎構法の選択・施工、建物の施工は正しく行われた、と仮定する。 ------------------- 上記の仮定だとすれば、そもそも保証や保険は要らない じゃないか、となります。 予算も厳しいですので、こういう所にお金を出来れば掛 けたくありません。 しかし、人の仕事に完璧はあり得ません。 どのような規模の地震が来るかも分からないし、思わぬ 地盤の不具合があるかもしれません。 今、私の理解の程度としては…。 ・「地盤保証」 築後10年間、「不同沈下のみ」による住宅の不具合 に対し、5千万程度まで保証し、費用は全国一律10万 円?程度らしい。「地震」による地盤の変化はどうなる のか?はまだ分かってない。 これ、地震を原因に含めて無かったとしても、地震の 後に「不同沈下だ」と言い張れるのでは? ・「地震保険」 築後?年間、「地震のみ」による住宅の不具合に対し、 保証する。保険を掛ける建物?の地域によって、保険料 は変化し、当然、横浜市なら高額になるであろうと予測 される。 これ、不同沈下で家が傾いても我慢して、もうすぐ来る であろう大地震の後に「地震のせいだ」と言い張れるの では? …と、このように混同してしまっていて、よくわかり ません。 ---------- 長文でした。どうぞよろしくお願い致します。 皆さんでしたら、どのようなご意見をもたれるでしょう か?

  • 増築による地盤調査と既存建物の補強工事

    このカテは何度かお世話になってますm(_ _)m 木造平屋建(30m2未満)を2階建既存建物(高さ13m未満,軒の高さ9m未満) に棟続きで増築を検討してます。 具体的に、どの法律から「地盤調査が完全義務化された」か不明ですが 地盤調査は必ず行います。※調べたところ「平成12年(2000年)の法改正 により事実上、地盤調査は義務化されました」とありますが、その当時 は完全義務化ではありませんよね? 確認ですが、既存建物の高さは13m未満、軒の高さは9m未満なので 「構造計算適合性判定の対象」とはならず、構造計算の必要はないですね? 【質問】 地盤調査の結果「土地改良不要」であれば、地盤強化工事はもちろん、 既存建物の強化工事も不要ですよね? 万一「要改良」と判断された場合、増築予定土地の地盤強化工事は必要 だと思いますが、既存建物の地盤強化は解体しない限り、不可能と思い ますが、建物の補強工事は免れないのでしょうか? もし、これが棟続き増築でなく、分離して増築した場合、既存建物の 補強工事は不要になるのでしょうか?

  • 地震に対する不安の気持ちが消えない

    私は、東日本大震災も熊本地震もあまり記憶がありません。 なので、今回の能登半島地震が起きて 衝撃を受けました。 私が住んでいるところは、活断層が集中している割に地震が比較的少ない地域です。 しかし、南海トラフは影響を受けます。 今回の地震で、家が崩れていたり、液状化しているのをテレビを見て不安になってきたので、すぐに地域のハザードマップを見ました。 家は築20年ぐらい、近くに海はないため 津波、土砂崩れの心配もなし。 また、地盤が強いみたいで、揺れや液状化のリスクは少ないと書いていました。 家具の補充も一応しているのですが、 それでも不安の気持が消えません。 最近、能登半島地震の影響で プレートが誘発されるんじゃないかとか 色々考えてしまって、食欲も出てこない 睡眠不足、趣味にも集中出来なくなりました。 親にも「異常すぎる。あんた不安障害だ。いい加減にしなさいよ」と怒られてしまいました。 どうしたらこの不安な気持ちが少しでも収まるでしょうか…。

  • 土地の契約(地震)

    はじめまして、東日本在住の30代会社員です。 2月から土地から探し住宅の新築購入を検討し進めていました。 ご承知の通り東日本で大地震発生してしまい今後どうなるか困っています。 土地購入に関して詳しい方のご教授お願い致します。 今月、東日本太平洋大地震発生前に土地の契約をしていました。 契約時、契約書と手付入金済みです。 ※契約にローン解除特約有り。  土地が契約時と地震等で売主は契約前現状復帰無理の場合は解約可。  ・契約物件自体は地震で土留めコンクリートに多少のズレや割れ有り。 土地契約後、土地とハウスメーカー建物の見積もりを元にローン審査に ハウスメーカー経由で書類提出して審査する予定でした。 しかし、書類を渡した次の日に地震が起きてしまった訳です。 地震数日後にやっとHMに連絡が取れ、状況を確認した所書類の提出は未だです。 同じ日に銀行や不動屋さんとも一応連絡はとりましたが業務が出来ない状況なのでと言う返答。 その後HMより地震後の資材不足(資材高騰)で見積もりの価格を改定せざる負えないと言う事 「約200万円UP」と、直ぐに契約頂いても建築完成予定もはっきり判らないと言う返答でした。 土地の入金期限は一応4月末になっています。 また、土地や建物の契約も含め住宅ローンは私一人の収入で借入する事になっていました。 災害前の価格なら返済率が34%以下でしたが、 (事前にHMや銀行共に大丈夫でしょうとの事で話を進めました) ですが200万UPすると返済収入に対し年間の返済率が35%を超えてしまいます。 ※別途世帯収入有り 土地契約時と建物の見積もり価格等前提がが変わってしまったので、 現在は上記理由により銀行に書類等に提出出来ずに居ます。 私的には予算オーバーでもあり、契約をしても何時建つか判らない住宅ローンと 家賃を2重に払うのは流石にきついので現状は建築は難しく考えます。 会社の状況もこの地震で御世辞にも良いとは言えません。 そこで、出来れば土地の契約を解除したいと思っています。 質問は (1)地震やHM価格UPと工期不明などを含め、更には借入総額や支払の前提が変わってしまう事を理由に土地の契約を違約金等の発生無しで解除出来るか? (2)金銭が発生する場合、手付金だけ戻って来ないのか?   それとも、ローン審査を速やかに進めて居ないや、買主の一方的な解約とされ   契約所に記載されている土地の違約金約10%?請求されてしまうのかです。 当然、仲介不動産に相談しますが、あまり詳しくないので不利な条件を言われないか心配です。 その前にその筋に詳しい方の一般的なご意見を伺いたく思います。 宜しくお願い致します。

  • 地殻変動は何故起こりますか?

    最近、九州日地震が多発して沢山プレートがあるとか新たに見つかったなどとニュースの中で報道されていますが、地殻変動があるから地震が起きているのか、地殻変動自体が何かに便乗して起きた単なる影響なのかで、卵と鶏の関係は大きく入れ替わるような気がします。地震が何故起こるのか、いつ起こるのか、今の科学技術では原因も予想もできないと報道されてもいましたが、皆さんはどのように考えますか? ヨーロッパや中国、大陸では地震が少ないのは古代遺跡が未だに残っていることから推測できますが、日本と同じく大陸ではないイギリスに地震も火山も存在しないことが、不思議ではたまりません。科学で解明されていないことを質問すること自体が質問としての体をなさないことは重々承知の上でマスコミや報道の枠に縛られない論理的かつ建設的な画期的な視野でのお考えを聞かせてください。ガリレオが驚きを呼んだように、他人がありえない!と全否定するような考えでも構いません。学者や報道では語れない自由な発想を求めます。 私自身も、地震のプレートはプレートがあるから地震が起きるわけではなく、何か別の理由に影響された結果にたまたまプレートがあると考えています。その別の原因は波打つプールのように地球の自転の回転速度が変化して波打つ地球の核が臨界を超えて変化する事象が繰り返し同じ場所で発生しその結果にプレートの誕生があると思います。しかし、例えばそれがいつどこから発生しているのかはわかりませんが、それがたとえわかったとしてもプレートに対してどの位影響が起こるのかを予想することは困難を極めることは容易に想像出来ます。 しかし、地震そのものが突然起きたように思われることを考えると、地震の発生に伴うプレート以外の地震前に発生する変化に対する事象に注目したくなります。プレート以外の地震に伴う変化にはどのような現象が考えらているのでしょうか。