- ベストアンサー
RGBって？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参考URLに詳しく書かれています。 錐体細胞には次の3種類があります。青(437 nmに吸収のピーク）、緑（533 nm）、赤(564 nm）。これら３種の錐体細胞によって色を感じることができます。人が見える色は赤、青、緑の３種類の色の混合です（３原色）。 誰がそれを発見したのかは知りません。 視細胞のオプシン発見より光の3原色の発見の方が早いのではないかと想像しています。 今あるRGBで再現できない色といっても、例えば家電量販店でたくさんのテレビを見るとそれぞれ色合いが違っているので、今の技術でどこまで再現できているのか疑問です。
その他の回答 (4)
- jumbokeskusu
- ベストアンサー率30% (318/1044)
あと、黒もつくりにくいようです。ブラウン管でガラス自身を黒っぽくしたり、黒鉛のブラックマトリックスで囲ったりと。
お礼
なるほど、たしかにそうですね。光を起こさないだけでは灰色に見えてしまいそうです。 面白い知識、ありがとうございます。
- SortaNerd
- ベストアンサー率43% (1185/2748)
視細胞は実際に観測されてされています。ただし3原色の発見より後です。 3原色はそれ以前から経験的に知られており、視細胞の発見の時には「自然界は3原色を知っていたのか」と(思慮の足りない人々に)驚かれたそうです。 RGBで表現できない色は(金銀などの色でないものを除いて)少しだけあります。最も有名なものが「青緑」の単色光で、BとGをどのように混ぜても単色の青緑と同じ色は出せません。
お礼
＞最も有名なものが「青緑」の単色光で、BとGをどのように混ぜても単色の青緑と同じ色は出せません。 なるほど、これで疑問が解けました。表色図？というのでしょうか、RGBの三角形の中に納まりきれないスペクトルがあって、 これはなんだろうと思っていました。 ありがとうございました。
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
ちなみに・・・。 印刷物はCMYK(cyan, magenta, yellow, black)の四色で再現しています。 CMYKで再現できない色として代表的なのは金・銀です。
お礼
ありがとうございました。
- hana-hana3
- ベストアンサー率31% (4940/15541)
光の三原色 です。 http://www.hm.h555.net/~irom/g_about/color_01.htm http://juku-ru.shinsyoukaikan.com/gensyoku.htm
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 色（今の場合は”光”）はＲＧＢの３原色で構成されていると云われます。
色（今の場合は”光”）はＲＧＢの３原色で構成されていると云われます。 「原色」の定義は何でしょうか？ Wikiを見ると、「混色することであらゆる種類の色を生み出せる、互いに独立な色の組み合わせのこと」と、「互いに独立な色」と云う点を重視しているようです。 最近、某テレビメーカーが「４原色革命」というコマーシャルを流していますが、そのメーカのホームページでは、「ある色を表現しようとするときは、いくつかの元となる色を足し合わせて目的の色を作ります。この足し合わせる元の色が原色。ｘｘｘｘｘの場合、4色を足し合わせて目的の色を作るので、4原色となります。ｘｘｘｘｘの4原色は、3原色では足りない色を再現するために「黄色」を追加。黄色と他の色を足し合わせることで、RGBの3原色では再現できなかった色の再現が可能となるのです。 」と定義しており、「お互いに独立な色」と云う概念は無いように思われます。 某社テレビの場合、ＲＧＢＹの４色を使っていますが、Ｙの情報はＲＧＢの情報から作っており、「独立」ではありません。 独立性を無視すると、「原色」は数限りなく作ることができます。 また、学校では「光は3原色で構成される」と教えているのではないでしょうか。そうだとしたら、子供達は、「光は3原色なのか、4原色なのか」混乱すると思います。 「原色」とは何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- RGBをCMYKに変換
RGBをCMYKに変換する際に色が暗くなってしまいます これはみなさん知っている通り、「光の三原色」と「色料の三原色＋１」の違いによるものですが 画面で見ている色に限りなく近い色でRGBをCMYKに変換するのって、技術的にそんなに難しいことなのでしょうか？ イラストレーターやフォトショップに「画面の見た目のままCMYKに変換する」みたいな、いち機能があってもいいような気がするんですが モニターの機種によって色が云々もあると思いますが、例えば自動選択機能が万能ではないが使える、のと同じで「近い色」に変換してくれるだけで大分使える機能だと思うのですが イラレに慣れない人がRGBで作ってしまって、後で泣きながらCMYKにしているのを見て これっていつまで進化しないのかなと疑問に思いました わかる方お教えくださいませ
- ベストアンサー
- グラフィックソフト
- ＲＧＢ変換について、教えて下さい。
以前から疑問に感じていたことを質問させて頂きます。ご存じの方がおりましたら、是非教えて下さい。 ビデオカメラやテレビカメラなどのカラーの映像を撮るためには、被写体からの光をＲＧＢの３原色に分解し、ＲＧＢ値に変換することが必要だと思うのですが、疑問に思うことは、例えば、被写体からの光が「混合色の黄色」の場合はＲＧＢに分解することは容易だと思うのですが、被写体からの光が「純色（光のスペクトル色）の黄色」の場合はＲＧＢ値にどのように変換しているのでしょうか。 また、カラー写真の場合にはどうでしょうか。この場合には、「純色の緑」はＣＭＹＫにどのように変換しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 色覚遺伝子について
高校の教科書では、伴性遺伝による遺伝病として赤緑色覚異常が挙げられています。 そこで疑問に思うのですが、例えば、青緑色覚異常というのは存在しないのでしょうか? 確かに眼科でも、「緑色と赤色のどちらが見えやすいか」という質問はされましたが青色が見えやすいかどうかという質問はありませんでした。 しかし、青色は光の3原色の一つなので、緑色と赤色の光をどれだけ混ぜても青色は絶対に作れませんよね? またヒトの場合、錐体細胞には赤,緑,青に反応する3種類の細胞があるため、赤色識別遺伝子(OPNILW)や緑色識別遺伝子(OPNIMW)の他に、青色識別遺伝子も必要なのではないでしょうか? ならば、青緑色覚異常や赤青色覚異常があってもおかしくないと思います。 それとも、青色が識別できない病気は存在するが、赤色識別遺伝子や緑色識別遺伝子がX染色体上にあるのに対して、青色識別遺伝子は常染色体上にあるので、伴性遺伝による遺伝病にはならないだけなのでしょうか? 長文になってしまい申し訳ありませんが、ご存知の方がおられましたら、ご回答のほどよろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 生物学
- Adobe RGBにする意味はあるのか
OS: Windows 7 モニタ: iiyama E2607WS デジタル一眼でsRGBを使うかAdobe RGBにするか悩んでいます。 第一の願望としては見えるままを記録したい 第二は誰にでも同じように見せたい、という感じです。 現在モニタはAdobe RGBを規定のプロファイルに設定し、軽くOS付属の機能でガンマなどを調整しました。 カラープロファイルの概容については調べて何となく分かりました。 そこで質問です。 ・色の再現性を求めるならAdobe RGBを使うべきなのでしょうが、印刷をせずデータでやりとりを行う場合、Adobe RGBを使うメリットはあるのでしょうか。sRGBを使う人たちとの差が生まれてしまうのではないでしょうか？ ・現在の私の環境はAdobe RGBの色調でちゃんと見ることが出来ているのでしょうか？ ---現在の環境についての説明--- 参考にするサイト - http://yukinyaa03.exblog.jp/13904883/ (赤～黄のブロックが左右に2セット、これが上下に1組ずつにあります) ICCの埋め込みに対応するFirefoxで開いた場合 ・上段のセットは殆ど同じ色に見えます(右のがちょっと濃いかな) ・下段のセットは右の方が鮮やかで、左は上段のセットと同じ色に見えます ICCの埋め込みに非対応なChromeで開いた場合 ・上段のセットは左の方が鮮やかに見えます ・下段のセットは同じ色で、左は上段のsRGBと同じ色に見えます(鮮やか) そしてよく分からないのが、Chromeでの上段sRGB(255,0,0)と Firefoxでの下段Adobe RGB(255,0,0)が同じ色だという点です。 使用しているモニタが悪いのでAdobe RGBは再現できていないのでしょうか？ 鮮やかさの限度がsRGB並なら、Adobe RGBにする意味がない？ また別のサイトでの比較を参考にすると http://vaiophotoedition.blog.so-net.ne.jp/2008-09-16 Firefox (ICC埋め込み対応) ・上段の違いは海の色、右の方が濃い ・下段の違いは看板の色、右のが濃い Chrome (ICC埋め込み非対応) ・上段左は凄く濃い。右は薄いが、Firefoxの上段右と同じくらい ・下段も同じで、左が凄く濃く、右が薄いが、Firefoxの右と同じ どういうことでしょうか？ 鮮やかさだけでいえばChromeのsRGBが上です。 ちょっと混乱しています。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 写真
- 血液の色と三原色？
血液の色って光の三原色と同じなのですが（赤＝動脈、青紫＝静脈、緑＝皮膚に浮かぶ血管）、これって偶然なんでしょうか。つまり色覚と血液の色に何らかの関係があるのかなと、ふと思ったので。 くだらない質問のような気もしますが、どなたかお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- RGBと色の波長
質問する場所を間違えていたらすいません。 少し疑問であることがあります。 光の波長で、色が決まると聞きました。 波長は、一次元の数です。(400nm,800nmなど)ので色は原理的に一元的に表現できるはずです。 しかしディスプレイ、画像のファイル形式などは、Red Green Blue(とalpha)で構成されています。三次元です。 なぜ、一次元で表現できるものを、わざわざ三次元で表現しているのでしょうか？ 視細胞の構造が関連するのでしょうか？もしくは、RGBを指定する方法の方が直感的に色を指定できるために導入されたご都合的なものなのでしょうか？ ご存知の方、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ColorをRGBで指定する方法
C#ですが、VB関数も使えるので、大丈夫だと 思いますが、質問です。 panel1.BackColor=色 この色の部分を、ループ中で、 グラデーションで、色を変えていこうと 思っています。 そのため、何とか、色を数値で 指定したいのですが、 この方法が、分かりません。 (panel1.BackColor=rgb(r,g,b)とか 指定ができれば、いいと思っています）。 何か分かる人がいましたら、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Visual Basic
- 絵具を混ぜて作ったときの色をグラフィックソフトで再現するには？
適切なカテゴリーがわからなかったので、こちらに質問させていただきました。 絵具でキャンバスに絵を描くときに、たとえば赤の絵具３に対して、黄色の絵具を２の割合で混ぜて色を作り、それを塗ったりすることはよくあります。（６０％が赤、４０％が黄色、ということになります。） このような、「赤３に対して黄２を混ぜた色」などを、RGB値で表すにはどのようにすればいいでしょうか。グラフィックソフトで色を再現するために、計算の仕方を教えてください。よろしくお願いします。 赤はRGB = 255,0,0 黄色はRGB = 255,255,0 新しい色のRGB = ???
- ベストアンサー
- グラフィックソフト
お礼
＞今あるRGBで再現できない色といっても、例えば家電量販店でたくさんのテレビを見るとそれぞれ色合いが違っているので、今の技術でどこまで再現できているのか疑問です。 なるほど、そうですね。それが無ければ、モニターの良しあしも無いわけですよね。 HP、参考になりました。ありがとうございました。