なぜアメリカの政治家は日本の政治家のように老人優遇政策を主張しないのか？

質問

こんにちは！！　皆様もご存知のように日本は少子高齢化に伴い老人人口が急増しています。
政治家共はそういった目先の老人票をかき集める為に高齢者に有利な政策を主張し、投票率が悪く選挙権の無い若者や子供に負担を押し付けるような事ばかり主張します。
選挙に行かない我々が悪いのですが・・。
しかしネットなどでアメリカの政治家の演説などを聞いていると、就業問題、教育問題、子供が健全に育つには、移民問題、産業の復興など、どちらかというと現役世代や子供に関わる課題について語る事が多い気がします。
高齢者医療や介護を充実させる、負担を少なくする、といった老人優遇政策を訴える政治家はあまり聞きません。　
アメリカでは老人票はそれ程重要ではないのでしょうか？　
日本の政治家とアメリカの政治家の戦略の違いも教えてください。

回答No.6

cuba2004

良く知っているわけではないのに回答するのもなんなのですが・・・。

日本と違い、ロビー活動が活発だそうです。所謂、圧力団体ですね。
言葉は悪いけれど、圧力＝働きかけ　ということなのでしょう。
「在郷軍人」なんていう団体を聞きますが、年齢的には高い部類ではないでしょうか。推測ですが。

日本の政治家が老人の票を集めるため、老人向け施策を唱えているというご指摘ですが、そうでしょうか・・・。　むしろ私には、切り捨ててきているように見えますね。　多分、若い方たちは想像もつかない事でしょうが、病院・介護の改悪が最近ありましたが、これで困るのは老人だけではないのですよ。老人の介護・看病にあたる家族の世代が困ることになるのです。つまり、病院を探し回らなくてならないのです。これが大変なのです。
向学のためにも身近に入院されている老人がいる方がおいででしたら、是非、現状をお聞きになる事をお勧めします。