- ベストアンサー
アメリカの9.11以後
立候補当初はさして人気のなかったブッシュ大統領が、9.11同時多発テロにより、9割の支持を得る結果となったと言いますが、その後のブッシュの支持率はどのように変わっていますか。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- ブッシュ大統領について彼はどんな人?
理由はよく知らないけど、ジョージW.ブッシュ大統領は日本人にとって、 いい人だと思っていたのですが、先日アジア某国の友人と話したら、 「すきなの?嫌われてるのに?」 と言われました。 確かにWikiを読んだら支持率は同時多発テロ以降ぐんと下がったようですが、 テロなんて、する奴が悪いのであって、大統領関係ある? と率直に思ったわけですが、どうしてテロでアメリカ人の多くが彼のことを信頼しなくなったのでしょうか? それから日本にとってはいい人だというのは具体的にどの点からそう思われているのでしょうか? 中国・朝鮮に厳しいから? 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの北朝鮮 テロ国家指定解除
ブッシュがイラク戦争での悪のレッテルを少しでも解消するため 任期中にテロ指定国家を一つでも減らすため の理由で急いで行った とコメンテーターが言っていましたが 北朝鮮をテロ国家指定解除することで 大統領支持率が上がる?のでしょうか。 米国と北朝鮮が仲良くなることで、米国にどういったメリットが あるのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ同時多発テロ事件 911テロ事件
アメリカ同時多発テロ事件 911テロ事件 の引き金となった事由というのは何になるのでしょうか。 宗教の違いや価値観の違いは別として、「ブッシュが対話に応じなかった」 とかいう話を小耳に挟んだのですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- シーア派によるアメリカ同時多発テロの経緯について
シーア派によるアメリカ同時多発テロの経緯について シーア派によってアメリカ同時多発テロが行われたと思うのですが、シーア派ができたのはアリーが暗殺されてからどのように形成されていき、その結果現在このようなテロを起こす集団になっていったというのはどのような経緯があったからなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの大統領について
ブッシュ大統領について良い評価は少ないと思いますが、少なくとも自分支持基盤には、多大な利益を齎したと思われます。例えばエクソン、穀物関係者、軍、その他諸々です。ところでこうして見ると、大統領の習性として、こうゆう特徴が有るとすれば、次期大統領の支持基盤を知る事が出来れば、役立つ事が有ると思われます。マケイン氏、オバマ氏、ヒラリー氏、各々の支持基盤を教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- もう1年が経ちました、同時多発テロ。
最近、ふと思うのですがもし大統領がブッシュじゃなくて、ゴアだったら同時多発テロは発生ていたたのでしょうか? 背景が複雑すぎてあまり理解できていないのですが、ブッシュが中東の問題を放っておいてその結果・・・、ということなのでしょうか? ちょっと前までは、「クリントンだったらどうだったんだろう」と思うこともあったのですが、それを考えても意味はないですよね。 あと「9.11」の日付には何か意味があったのでしょうか。 日テレ「世界丸見え テレビ特捜部」内でたまにアメリカのTV番組「レスキュー911」を紹介するときがあって、そのときふと思ったのです。 アメリカでは救急車とかを呼ぶときにダイヤルするのが「911」だったと記憶していたので、「これってテロリストなりのシャレだったのかな?」と。 あまりアメリカの政治には詳しくないほうなので、わかりやく教えていただけたらうれしいです。 しばらくネットから離れますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ブッシュとケリーについて
学校で大統領選挙について調べなければなりません。 私はブッシュとケリー世界はどちらを支持していたか? という事を調べなければならないのですが、世界の支持率などの資料が載っているサイトなどあったら教えてください。なかなか見つかりません…
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの2大政党の基盤について
アメリカ大統領選挙の制度について調べているのですが、以下のホームページを見た時に、一つ疑問を持ったことがあります。 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/special/USvote2004/index.html 前の大統領選挙の結果を見ると、勝利したブッシュ大統領が南部を完全に押さえていること、敗れた民主党のケリー大統領候補は北部の大半を押さえていることに気付きました。このことは、共和党は主に南部に基盤を持ち、民主党は主に北部に基盤を持っていると理解してもよいのでしょうか。それとも、ブッシュ大統領が南部出身だから、本来共和党は北部に基盤を持っているのに、「ねじれ現象」が起こってしまったと理解すべきことなのでしょうか。どなたかお教えいただければ有り難いです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。 小泉首相のパターンと似ていますね。