• ベストアンサー

アメリカの北朝鮮 テロ国家指定解除

ブッシュがイラク戦争での悪のレッテルを少しでも解消するため 任期中にテロ指定国家を一つでも減らすため の理由で急いで行った とコメンテーターが言っていましたが 北朝鮮をテロ国家指定解除することで 大統領支持率が上がる?のでしょうか。 米国と北朝鮮が仲良くなることで、米国にどういったメリットが あるのでしょうか。教えてください。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数14

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

>大統領支持率が上がる?のでしょうか。  今、米国はシリア、イラク、イラン、アフガニスタンと色々な火種をもってます。  大統領の支持率で一番影響するのがイラク問題です。  それに集中する為、北朝鮮から手を引きたいのです >米国と北朝鮮が仲良くなることで、米国にどういったメリットが  親米の核保有国ができると、中国に対し非常に地理的に優位な立場になる。

その他の回答 (3)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.4

http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/32660889.html 「北朝鮮が核の小型化・弾頭化を進め、日本の安全保障に脅威」 http://kashiba.iza.ne.jp/blog/entry/626095/ 「北朝鮮はレアメタル、ウランの埋蔵量が多い」 この2つのサイトは参考になります。 日本のマスコミは拉致問題しか取り上げず、北朝鮮の核開発の実態を報道しません。 また、北朝鮮の鉱物は中国が独占しようと狙っています。 アメリカはそれに乗り遅れる事を警戒していることは間違いありません。 これも拉致問題が邪魔し、日本の国益にとっては大きいものの、一切手出しできないのが現状です。

  • mymy44
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.3

「テロ支援国家指定」なるもの、勝手にアメリカ1国が他の国を指定したもので、その際、日本も国連も相談された訳ではありません。 (アメリカは他国をどうのこうの言えるほど立派なことを現在も過去もにやってきたのか?大いに疑問ですがそれはそれはさておき) ですから、アメリカが解除しようがしまいがアメリカの内政の問題であって、日本は関知しないことです。  日本がそのことで大騒ぎするのはアメリカから見れば内政干渉になると思います。  私は北朝鮮はアメリカが指定しようが解除しようが、依然としてテロ支援国家だと思います。  ただこのことは日本にとって良い方向には向かわないような気がします。    

  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.2

支持率が上がるというより、2期8年も大統領職にありながらアフガンやイラク情勢の悪化で「何もできなかった大統領」というレッテルを貼られるのをいやがったのです。 「私の任期中に敵国がひとつ減った」と言いたいだけです。

関連するQ&A

  • なぜアメリカはテロ国家北朝鮮に甘いのですか?

    なぜアメリカ合衆国は拉致事件を起したり幾度とない警告をしたのに 核実験を強行するミサイルも打ち上げるテロリスト国家北朝鮮、 すなわち朝鮮民主主義人民共和国に対してここまで甘いのですか? イラク戦争の時の勢いはどこへ行ってしまったのでしょうか? 大量破壊兵器を持っていなかったのに攻撃されたイラク、 大量破壊兵器を保有していると明言しているのに攻撃されない北朝鮮。 アメリカのこの適当な攻撃対象とすべき悪の基準は何なのでしょうか? イラク戦争当時の心境から考えれば、アメリカに敵対する勢力は 全て叩き潰す、テロ事件でアメリカが被害をこうむるのならば、 生きるためにはアメリカはありとあらゆる悪の芽を幼い内から ついばんでゆく、と言う考えではなかったのでしょうか? そのためのアメリカの悪の枢軸国家指定であり、そのための テロ国家指定であったと思うのですが。 アメリカはもうウサマビンラディンも殺した事だからどうでも良いや、 と言う感覚なのでしょうか?これらの勢力を放置していては、 確実にアメリカはまたテロリズムで泣きを見ると思うのですが。 もちろん日本も泣きを見ますね。いずれにしろそんな感覚があるのに、 どうしてアメリカは北朝鮮にここまで大甘な政策をとるのでしょうか? そしてどうして中国朝鮮の口車にのせられて、日本国の軍保有や、 核武装に対して、一定の懸念を日本国に持ったりするのでしょうか? アメリカはもう敵味方区別がつかないのでしょうか? 残念な現状なのですが、なぜアメリカはテロ国家北朝鮮にここまで 大甘なのか思うところお教えくださると幸いです。

  • 北朝鮮のテロ支援国家解除とは?

    米国は北朝鮮のテロ支援国家指定解除に向かっているようですが、解除されれば北朝鮮には具体的にどのようなメリットがあるのでしょうか? おそらく米国からの経済支援がし易くなるとは思いますが、指定が解除されようがされまいが、北朝鮮の本質が変わらない以上、米国もほいほい経済支援を行うとも思えません。 しかし、北朝鮮があれだけ指定解除にこだわっていると言うことは、解除されればかなりのメリットがあると言うことと思われます。 ご存知の方教えてください。

  • 9.11テロで....

    ブッシュ大統領はあのテロの責任(防げなかった責任)を何かしら問われたのでしょうか?訴訟大好き国家のアメリカであれほどの「不祥事」の責任を問われないとは考えづらいのです。 最近の「イラク問題」でブッシュ大統領は「やり過ぎ」という批判を受けていますが、その前にブッシュ大統領は「やられ過ぎ」の責任があるように思います。

  • テロ指定国家解除

    昨日のNHK日曜討論で某教授が、「アメリカの北朝鮮テロ指定国家解除は間もない(今年中)」との見解を述べておられました。 それを受けてかどうか、昨日拉致家族がヒル国務次官補に会うべくアメリカにたちました。 アメリカが、拉致家族の意向を汲みテロ指定国家解除を思いとどまるような事は考えられますか?

  • アメリカさん、いやに急いでますね?

    アメリカは何故北朝鮮の「テロ指定国家解除」を急ぐのですか? ブッシュの任期中に解除をしようとしているようですが、、、、。 何か此処のところ、すごく急いでいるという感じがするんですが、次の選挙と何か関係があるんですか?

  • テロ支援国家について

    北朝鮮は、テロ支援国家になっていますよね? 1.北朝鮮は早く解除して欲しいわけですよね?なぜ北朝鮮はテロ支援国家解除を望んでいるのでしょうか? 2。逆にアメリカはなぜ北朝鮮をテロ支援国家指定解除してあげようとしたのでしょうか? 3.解除するとどうゆうことがあるのでしょうか? 食料支援とか色々な援助してあげることになるからなのでしょうか? 北朝鮮とアメリカが仲良くなるとゆうことなのでしょうか? とすると日本は拉致問題がありますが、アメリカは置き去りにすることになるのでしょうか? 今回たとえ指定解除にしても、何かのきっかけで、アメリカは北朝鮮をテロ支援国家指定に改めて指定するとゆうことはあるのでしょうか? (一度指定解除すればもうテロ支援国家にあれることはないと北朝鮮はもっている?) 質問だらけですみません。お時間のあるときにでもご回答いただけたら嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 他国を頻繁に誤爆している米国はテロ国家?

    国際法で認められた戦争行為でもなく、他国に多大な脅威を与える行為をテロであると定義します。そうすると、米軍が頻繁に行なっている誤爆というのは戦争行為でもなく、他国に多大な脅威をあたえていますので、テロ行為だと考えます。テロ行為を行なう米国はテロ国家だと考えます。アフガニスタンの市民の住宅地域に誤爆をして50人以上の死者を出しているのに、ブッシュはゴルフをしていました。もし、日本の自衛隊がPKO派遣先で50人もの民間人を爆撃して殺したら、小泉内閣は吹っ飛ぶでしょう。その前に、国中が大騒ぎで、謝罪にすぐに大臣が派遣されるでしょう。しかし、米国のブッシュ政権では頻繁に誤爆で民間人を殺しておきながら、謝罪や関係者の処罰をしたとの話を聞いたことがありません。日本の水産高校の練習船の愛媛丸を米国の潜水艦が沈没させても、その艦長は名誉除隊になり、何の処罰も受けていません。まさに、米国は他国の人間をゴミとしてしか見ていない証拠だと思います。太平洋戦争の末期に人口密集地帯に一般市民の大量殺戮を目的にした原爆を投下した前歴もあります。インディアンをほとんど皆殺しにして建国した米国こそが世界最大のテロ国家だと考えます。

  • なぜアメリカは北朝鮮を侵略しないのですか?大量破壊兵器もってますよ。

    イラク戦争を支持した人の見解を特にお伺いしたいのですが、アメリカはなぜ北朝鮮を侵略しないのでしょうか?かれらはわざわざ大量破壊兵器の保持を宣伝しています。 イラクへの侵攻は確か大量破壊兵器が理由だったと記憶しています。それも後でどこかの学生が捏造したものとわかったそうでしたが。 今回は完全に放射能も検出され、証拠も明らかになったにもかかわらず、米国政府は北朝鮮を侵攻する意図はないとの見解を出しています。 なんだかつじつまが合わないように感じるのは私だけでしょうか?イラク戦争を肯定するならば彼らは北朝鮮も侵略するべきだと思うのですがどうなのでしょうか?そうしないならイラクにしたことに対して何らかの弁明が聞きたいです。 そういえばなぜアメリカは、パキスタンとインドが核実験を行っていたときに彼らを侵攻しなかったのでしょうか? 何か北朝鮮と米国の間に条約みたいなものがあるのでしょうか?

  • なぜアメリカは北朝鮮を滅ぼさない?

    アメリカは世界有数の戦闘狂国家です ベトナムやイラクやクゥェートとは平気で戦争をするのに なぜか北朝鮮だけは攻め滅ぼそうとしません 朝鮮戦争での敗北がよほどこたえているのでしょうか? 国連の制裁決議には積極的なのに軍事行動には出ませんし… やっぱり背後の中国・ロシアが脅威なのでしょうか? でもそんなのはイラクとか攻めたって周辺国とも戦争になりかねないだろうし… 北にだけ戦争を仕掛けないアメリカの思惑は何でしょうか?

  • テロ支援国家解除反対!・・・???

    アメリカが北朝鮮テロ支援国家指定を解除しました。 感覚的には拉致被害者をそっちのけの解除は許せませんし理解しかねます。 しかし、核問題を解決しないと日本にいつ核ミサイルを打ち込まれるか分かりません。また、北朝鮮の核問題を解決してイランの核放棄を進展させないと中東の人たちの核の脅威も払拭されません。 韓国などは北朝鮮との緊張を解かないと不安でしかたないと思います。 これらの問題の大きさと拉致被害者数十名の命の尊さとを比較した場合、核問題の解決を優先させるアメリカの判断が誤っているという理由が知りたいです。 感覚的にはアメリカが間違ってる!絶対テロ国家指定解除は許せない!と思いますが論理的には自分のなかで説明できません。 アメリカのやり方はおかしいことを論理的に教えてください。