ウイルス対策ソフト

質問

今まで，「ノートンインターネットセキュリティー」を使ってきましたが，もうすぐ期限切れになります。
ノートン以外のウイルス対策ソフトで，これがお勧めというのがありましたら，教えてください。
それとも，やはり次回も「ノートン」がいいのでしょうか？
別のソフト（ウイルス対策ではないソフト）をインストールした際に，よくノートンとの競合が取り上げられるように思いますので，次回のウイルス対策ソフトを何にしようか悩んでいます。
よろしくお願いいたします。

回答No.6

yoshi-thk · ベストアンサー

特に問題がない環境であれば、NIS継続がよいですけれど、
どうしても他の会社のウイルス対策ソフトを使ってみたいのであれば、各社で体験版ソフトを配信してます。

ノートン以外では、３大メーカーのマカフィーやウイルスバスター（トレンドマイクロ）を使った方が良いです。

他には、ファイアウォールソフトを用意できるのであればNOD32という選択肢もあるし、
企業向けでは有名なエフセキュア社から、今年家庭向けの総合ウイルス対策ソフトも出しました。
それらについても、試してみることを勧めます。

それから、あまり安いウイルス対策ソフトは、勧められないです。
ウイルス感染していても、気が付かないまま利用しているケースがあります。
このサイトの「ウイルス対策」カテゴリーでの情報を確認することを勧めます。

なお、ノートンは、完全削除に失敗した時に削除するためのツールがあるので失敗時には、それを利用してください。
基本的な削除方法は以下の通りですので事前に確認しておいてください。

シマンテック　サポート
文書番号（ID）：20051007111926943
Norton または Symantec 製品をアンインストールする方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/sharedtechjapanesekb.nsf/jp_docid/20051007111926943

お礼

アンインストールの詳しい内容，誠にありがとうございました。期限が切れて，もしも新しいソフトに乗り換える場合，どうしてもアンインストールが必要になりますので，アンインストールに失敗した場合は，教えていただいた方法を使いたいと思います。
詳しいご説明ありがとうございました。

回答No.8

miyatatu_2005

今探してみたのですが最新のものが無かったのですが一応のせておきます。
http://ringonoki.net/sub/anti.html
僕の記憶が正しければ検出率は、
1位　マカフィー
2位　ノートン
3位　ウィルスバスター
だったと思います。（3大メーカーなら）

お礼

検出率は今はどうなんでしょう？2006のバージョンではこの3つの検出率はどうなんでしょう？
やっぱり検出率で選ぶ必要もありますね。
ますます迷います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.7

kumamodoki

私はNOD32がお勧め。

動作が軽快と評判ですが、どの程度かピンとこないと思います。

具体例、「700MBのAVIファイルのスキャン」

AVAST!・・・約1分
NOD32・・・約5秒（最初のメモリチェックがほとんどで、ファイル自体のスキャンは1秒以下）

例、其の2、「52GB使用の当方のDドライブ」・・・NOD32で34秒

超高速スキャンです。

お礼

NOD32って，それほど動作が軽快なのですね。
ノートンはスキャンに長い時間がかかります。
うーん，これも選択肢で検討課題のひとつですね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.5

hok

パソコンの使用目的によりますが、家でインターネットするくらいでしたら、ソースネクスト『ウィルスセキュリティＺＥＲＯ』で充分でしょう。
昨年から１年更新版を使っていましたが、変な干渉を起こすことも無くスイスイ動いてくれるし、特に被害も無いので『ＺＥＲＯ』発売を知って直ぐ買いました。
オークションで買ったので新品なのに安く入手できました。
私の周りでは乗り換える人けっこう多いです。オススメします。

参考URL：

http://www.sourcenext.com/

お礼

なるほど，新しい選択肢が加わりました。
もう少し，いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。

回答No.4

miyatatu_2005

ノートン継続に一票です。
マカフィーは使ったことが無いので助言は出来ませんが、ウィルスバスターはノートンよりウィルスの検出率がわるいです。
僕は、ウィルスバスター2003→ノートンインターネットセキュリティ2004,2005,2006と使ってきました。
みなさんはノートンが重たいと言いますが僕は、セキュリティソフトなので。と割り切って使っているので重たいとかは気になりません。
ウィルスバスターは自分でポート開放しないといけないし…。

お礼

え！ウイルスバスターは検出率が悪いのですか？
それは知りませんでした。
下記の掲示板では圧倒的にウイルスバスターを皆さんが評価していたので，そちらに変えようかと思っていたのですが……。
ウイルスバスター2006が満足度3.6
http://kakaku.com/item/03508711249/
ノートン・インタネットセキュリティー2006が満足度1.2
http://kakaku.com/item/03508311272/

回答No.3

mat39

Nortonに1票です。
当方は馬鹿の一つ覚えでNortonを使用しています。
使い勝手が良いも悪いも慣れていますし、価格面でも納得しています。
OSの次に大事なアプリです、使い勝手に慣れて居る方が即効性が有ると思います。

価格面も含めて御不満？が有れば、幾つかのソフトを試用してみるのも良いのではないでしょうか。
御試し版がある筈ですので…

>別のソフト（ウイルス対策ではないソフト）をインストールした際に，よくノートンとの競合が取り上げられる
>ように思いますので…
何か不具合でも有ったのでしょうか？
当方ではNortonとの競合は有りませんけど…

お礼

ＨＰをうまく表示できない時に，ノートンの操作の仕方が載っています。ウイルスバスターはあまり載っていないように思います。
そんなことがあります。

回答No.2

yosa03

ノートンの重さにうんざりしていて、検出率も下げたくないなら
ウイルスバスター辺りがお勧めですよ。
http://www.trendmicro.co.jp/consumer/products/vb/

お礼

今度のウイルスバスター2007は魅力的な気がします。
http://www.trendmicro.co.jp/consumer/campaign/vb2007/index.asp

回答No.1

goold-man

継続した方がよいと思います。
批判（重たいなど）もありますけどウィルス検出率は悪い方でないし・・・（私が使っている安いソフトはウィルス検出率が悪く、コテンパンに批判されていますが、実際に被害がないのでそのまま使っています）

お礼

ご回答ありがとうございます。
やはり継続がいいのでしょうか？
今度のウイルスバスター2007は家庭のパソコン3台にインストール可なんですよね。
うーん，迷います。