• 締切済み

気密と壁内結露について

建築業者を決めるにあたって、悩んでいます。 いくつかのハウスメーカーと話しをしているのですが、一つは木造在来のパネルでの高気密高断熱のみを行っているメーカーで、一つは木造在来のロックウールの断熱を行っている(いわゆる中気密中断熱)をメーカーです。高気密高断熱のメーカーいわく、中途半端な気密・断熱は壁内結露をおこし、土台や構造材が腐敗しシロアリの温床にもなるのでやめたほうがいいといわれました。 また、中気密中断熱のメーカーは断熱材と外壁の間に縦の通気層を設けてあるので常に換気を行っている状態にあるので心配ないといわれています。 間取りや予算的には中気密中断熱のメーカーにしたいのですが、(全棟住宅性能表示を実施・高基礎にして床下収納も実現できるので)家自身が結露によって壊れてしまってはなんにもならないので迷っています。建設予定地は富山で冬には雪も積もりますし、なんと言っても湿度の高さは日本一といっていいような地域です。アドバイスよろしくお願い致します。

みんなの回答

noname#45516
noname#45516
回答No.7

 カタログスペックを信じるならば断然高気密高断熱のメーカーですね。中途半端な施工だと全てが台無しになるので、専門メーカーに注文すべきなのも当然のことです。普通の工務店が「+○○万円で高高住宅に~」というのは努力目標でしかありません。  さて、素人考えとメーカーお抱えの学者様の受け売りはこのあたりにして、住宅屋としての常識を書きますと、高高は値段ほどの性能はありません。  なぜなら室内の温度の7割は窓が決めるからです。窓の種類と大きさが同じ場合、壁の工法が違っても室内温度は体感できるほど変わりません。  窓を樹脂サッシの断熱ガラスにした場合で比べれば、壁の工法がどちらであってもその恩恵は体感できるでしょう。  最後に結露ですが、高高でない在来工法の住宅が、30年も40年も現存していまして、シロアリに食われたならまだしも、結露による湿気だけで倒壊するような事例はほとんどありません。  まだ記憶に新しい中越地震においても、基準強度に満たなかった建物(すじかいが入っていないなど)の倒壊はあっても、結露による腐れで地震に耐えられなかった建物など聞き及びません。(地元です)  高高は確かに高性能ですが高価格です。高価格を出しても高性能が欲しい方の選択肢としては最高ですが、それ以外は圧倒的に性能が劣ると説明するのはどうかと思います。  同じ雪国としてアドバイスしますが、暖房の設定温度を1度か2度、上げるか上げないか程度の問題に間取りを左右されたり春夏秋の風通しを犠牲にする必要はありませんよ。

  • motipu
  • ベストアンサー率21% (12/56)
回答No.6

補足ありがとうございます。 補足をいただいたので、アドバイスさせていただきます。 (私は仕事で住宅性能表示申請をしております) >性能表示では、構造はムク材を使用しているため、等級2ですが、火災・劣化・維持管理は一番いい等級をとるそうです。 ちょっと疑問点が多いですね。もう一度詳しくお聞きする事をお薦めします。 まず、性能表示では、個別の区分ごとに等級が出ます。よって最初の等級2とは何を指すのか。 火災・劣化・維持管理は最高等級とりやすいです。 構造の安定という項目が等級いくつなのか聞いておきましょう。 ご質問者の方が気にしている、肝心な温熱環境は等級いくらなんですか。これが大事ですよ。 それから通気層を作るなんて事は、特別な事ではありません。当たり前の施工です。私が問題としたのは ロックウールなどの繊維系断熱材の場合、室内側にきちんと防湿層を作らないと壁体内結露しやすいと言う事です。これが構造体を傷める原因です。この防湿層は防湿気密層といわれるのです。 ですからきちんと施工すれば気密住宅になってしまうわけです。 単なる通気層をあたかも特別に施工してあるような点と水蒸気の放散作用を換気してあると説明するあたりに断熱の知識があまりない会社だなと感じたわけです。 別にパネル工法が良いとか、○○高断熱工法(いろんな名前が付いて宣伝されいますね)が良いとかの問題ではなく、どんな断熱材を使用してもその断熱材にあった適切な施工をしないといけないということです。 なので、最初の回答にも書いたとおり、○○高断熱工法住宅だけでなく、断熱の知識のある設計事務所という選択肢もありますよ、とお伝えしました。 せめて住宅金融公庫の仕様書に載っていることぐらいは施工してほしいですね。

kantazu
質問者

お礼

重なる説明ありがとうございました。 温熱環境についても確か一番いい等級と聞いていますが、再度確認してみます。 防湿気密層については、インターネットでいろいろ調べているのですが、そのポームページによって説明が違っているので、よくわからなくなってしまっています。 それよりも、自分たちが建てるメーカーに詳しくきいてみた方がきっといいのでしょうね。今度よく説明してもらいます。

  • kkknagisa
  • ベストアンサー率52% (220/418)
回答No.5

No.4の方に大賛成。 高気密高断熱のメーカーは「うちは高気密高断熱です」と言っているのでしょうが、中気密中断熱のメーカーは「うちは高気密高断熱まで行けてないんだよね」と言っているのでしょうか? 高気密高断熱のメーカーの熱損失係数と、中気密中断熱のメーカーのそれを比較してみたい物ですね。 質問中「断熱材と外壁の間」と有りますが、「断熱材と外装材の間」の間違いでしょうか。 No.1とNo.2の方は、ここに引っかかったかな。 富山で建築をしている業者なら、気流止めくらいは知っていると思いますが。否、知っていて欲しいものです。 高気密高断熱と中気密中断熱の差がどれくらいなのか、単にカタログや広告上のことなのか、実際に違うのかを、客観的に評価できれば良いのですが。 その一手法が、住宅性能評価でしょうか。 断熱性能の評価で、どのランクになるか、出来れば熱損失係数どういう数値になるのか、を聞いてみては如何でしょうか。 高気密高断熱にもピンからキリまで、中気密中断熱にはもっと大きな幅のピンからキリまでが有りますので。 その上で、No.4の方も言っている、「実際にそのメーカーが同じ工法で建てた家を紹介して貰い、実際の住み心地や不具合の有無などを訊ねることが出来れば一番良いのでしょうが。。。。」に大同感です。 ロックウールでも、きちんとやれば、良い性能を持たせられますよ。 高気密高断熱のメーカーの人間が、それを知った上で言っているのか、「うちのパネルはロックウール何かより絶対良い」との教え込みのみで言ってるのか、どちらでしょうかね。

kantazu
質問者

お礼

それぞれのメーカーの話しを聞いていると、そのときは「なるほど」と思うのですが、インターネットで調べたり、他社の話しを聞いたりすると「どうなんだろ」と不安になってしまうんです。 NO.3さんやNO.4さんのおっしゃるとおり、一番いいのはそのメーカーで建てた人に話しを聞くのがいいみたいですね。出来るかどうかメーカーに確認してみます。

回答No.4

”高気密&高断熱”という言葉だけに惑わされていませんか? 住宅の性能表示などは謂わば”カタログ性能”の様なもので、殆どが仕様書のみで決められてしまうものです。 真に住宅の性能を評価するには、各戸毎に竣工後の気密測定器による計測や、断熱性能試験を行わなければ全くの無意味だと思うのですが、これを実施しているHMを私は知りません。 ”木造在来にパネルでの高気密・高断熱を行っているメーカー”と仰っているので、所謂”FP系”の住宅メーカーだと推察しますが、近年この手の住宅を手掛けるメーカーは当に”玉石混合”という感があり、安易に高気密・高断熱だからとの理由でメーカーを選定すると、とんでもない”しっぺ返し”を喰らうことになりかねません。 間取り・予算がもう一方のメーカーでは合っているのに、カタログ性能だけを理由に切り捨ててしまうのも、勿体ない気がします。 情報の氾濫から、ここ数年で住宅の性能が飛躍的に進歩したように錯覚しがちですが、高気密・高断熱などという言葉も存在しなかった時代の物でも、真面目な家造りがなされた住宅は結露程度で壊れたりはしません。 ※どれ程細心の注意をはらっても、結露は必ず家の何処かに出るものです。 実際にそのメーカーが同じ工法で建てた家を紹介して貰い、実際の住み心地や不具合の有無などを訊ねることが出来れば一番良いのでしょうが。。。。

  • kuku82
  • ベストアンサー率25% (367/1464)
回答No.3

こんにちは。 まず、kantazuさんが、なぜ中気密中断熱と判断されたのか?気になります。 ロックウールの外側の透湿防水シートと外壁の間の通気層は、充填断熱なら当たり前の施工です。 壁内結露ですが、これは、室内側の防湿シートの施工がしっかりとなされていれば、問題ないと思います。 ただ、この場合、高気密になるわけですが・・・。 高気密高断熱をやっておられる所は、大抵そうおっしゃいますが、 高断熱にすればするほど、ハイレベルな高気密が必要になります。 このハイレベルな気密性を確保するには、かなりのノウハウが必要となります。 高断熱を目指すほど、気密性施工にご注意ください。 一部、#1さんと逆のことを言っているようですが、 富山なら高高をの方が良いのではないでしょうか? あの湿度とドカ雪を考えると・・・。

kantazu
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 やはり防湿の施工が鍵になるのですね。 メーカーには断熱材のことは聞いているのですが、防湿シート(防湿層?)のことは詳しく聞いていません。 確認してみますね。

  • motipu
  • ベストアンサー率21% (12/56)
回答No.2

1番目のご質問 富山で建築でしたら高気密高断熱のメーカーが良いです。中気密中断熱などというあいまいな施工はお薦めしません。 >中気密中断熱のメーカーは断熱材と外壁の間に縦の通気層を設けてあるので常に換気を行っている状態にあるので心配ないといわれています。 湿度が移動するので…。位の説明ならまだしも、換気しているので心配ないと説明するのでは、このハウスメーカーは断熱のことをまったく理解していませんね。断熱材が入っている空間を常に換気できる状態にしてあるのでは、断熱になりません。 2番目のご質問 >全棟住宅性能表示を実施・高基礎にして床下収納も実現できるので 住宅性能表示を実施しているから良いのでは有りません。性能表示の等級がいくつかが問題なのです。 最低等級だけ取ってあっても住宅性能表示付住宅です。 高基礎がほしいなら、それが可能な高断熱住宅を造れる会社にしましょう。設計事務所でも高断熱に熱心なところがありますので、ハウスメーカー以外の選択肢もありますよ。

kantazu
質問者

補足

性能表示では、構造はムク材を使用しているため、等級2ですが、火災・劣化・維持管理は一番いい等級をとるそうです。

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.1

>高気密高断熱のメーカーいわく、中途半端な気密・断熱は壁内結露をおこし、 その通りです。 >土台や構造材が腐敗し その通りです。 >シロアリの温床にもなるのでやめたほうがいいといわれました。 これだけはちょっと認識が足りないですけど。(詳しくは”床下が危ない”を読んでください) >中気密中断熱のメーカーは断熱材と外壁の間に縦の通気層を設けてある 。。。。。ロックウールですよね。。。それだとそもそも断熱できませんが、、、、、昔々の室蘭工業大学教授の”気流止めが必要である”という断熱に必要な基礎理論をご存じないようですね。 >常に換気を行っている状態にある だとすればロックウールを入れる意味はないです。断熱効果がなくなるので。 その状態だと内壁のところで結露しそうですね。(室内側かもしれません) >建設予定地は富山で冬には雪も積もりますし 寒そうですね。暖かい家にしたいのであれば高気密のメーカーしかないですね。 そういう地方なら他にも探せばあるのでは?

kantazu
質問者

補足

補足します。 通気層というのは、断熱材と外壁材の間の胴縁を縦にすることで基礎との間から軒下へと通気層を設けるのだそうです。ちなみに基礎断熱が施工されます。

関連するQ&A

  • 気密と壁内結露について教えてください。

    いつもお世話になってます。 新築で上棟したところです。今更ながら教えてください。 木造在来工法で、ピコイという会社のパネルをプラスしています。 普通、内断熱の壁の構造は、内壁→気密シート→断熱材→空気層→透湿防水シート→外壁サイディングでいいんですよね? でも、気密シートや断熱材が安定的に確実な施工をするのは難しく、不十分だと壁内結露がおきるんですよね? それは避けたかったために、パネル工法をプラスしたのですが、施工例とある図を良く見ると、 内壁→空間→ウレタンフォーム系断熱材→構造用パネル→透湿防水シート→空気層→外壁サイディングの順なのです。 構造用パネルに断熱材がくっついていて、柱の間に外側から貼り付けるような感じです。柱ほどの厚みの断熱材でないので、内壁から断熱材まで空間ができるのです。(イメージがつくでしょうか?) 建築する業者の人は、外側で気密をとっているといいます。外側から気密パッキンとか気密テープを貼っていました。 が、そもそも、室内と壁内の温度差が室内結露をうみ、内壁の隙間から壁の中に湿気が入り、壁内結露になるんですよね? で、あれば、断熱材が内壁に接しておらず、内壁と断熱材の空間に壁内結露おきませんか? 外側で気密をとっていても、内壁からの隙間が問題に思えるんですけど・・・。 よくわかっていないので、質問の意味がわからないかもしれませんが、汲み取りいただき、教えていただけませんか?

  • 壁内結露

    いつもお世話になっております。 現在2×4の外壁断熱工法で戸建てを建築中です。 壁内が空洞なのですが、この場合壁内結露は起こさないでしょうか? 外壁断熱工法と言っていますが、基礎を断熱していないので完全な形と言えないのでは と疑問に感じております。 ちなみに1F床下にはスタイロフォーム60mmが敷き詰めてありますが、基礎の立ち上がり 部分の天面は10mmほどの通気ゴムパッキンが入っているだけで断熱材は無く、土台の 木材が乗っているだけで、この部分が断熱欠損になり壁内に冷たい空気が流れるのでは ないでしょうか。 以下に壁の構造を書きます。 外から・・・ ジョリパッ ト → 下地材「ラスモルII」 → 通気層 → 透湿防水シート →  ネオマフォーム35mm → 構造用合板 → 間柱 → 石膏ボード →壁紙 断熱材はいい物だと認識してますが、壁内の下面の断熱欠損で壁内が結露しないか 心配しております。 お分かりになる方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

  • この構造で結露しない?断熱性は?気密性は??

    IV地域で、木造在来工法、充填断熱で新築中です。 構造が考えていたものと違う事が判り、戸惑っています。 この構造で結露しないか、断熱性、気密性があるかすごく不安です。 (室内側)石膏ボード/ポリスチレンフォーム板40mm/透湿防水シート/外壁ALC37mm 防湿シートも構造用合板も通気層もありません。 如何なものなのでしょうか?

  • 木造在来工法での高気密高断熱住宅の建築は可能か?

    設計がしっかりしていれば、木造在来工法で高気密・高断熱で結露しない住宅の建築は可能でしょうか? 木造の高気密・高断熱で結露を防ぐには外張り断熱しかないのでしょうか? 木造だと経年変化による気密性、断熱性の低下が大きいと読んだことがあるのですがいかがだでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 外壁通気工法と壁内(内部)結露の関係を教えてください。

    外壁通気工法と壁内(内部)結露の関係を教えてください。 新築のため工務店と話を進めているのですが、そこは外壁通気工法を採用しています。壁内結露を防止するためだそうです。外壁材下側の水切り部から空気を入れて、断熱材と外壁の間に設けたすきまを通し、更に屋根裏から通気口に抜けます。これにより壁内結露が防げるとのことでした。 そんなものかと一度は納得したのですが、書籍やインターネットを見ていると「外壁上下(1階壁と、床下や天井や2階との間など)は気流止めすることで内部結露を防ぐ」との意見がありました。これって、外壁通気工法とは逆のことを言っているように思えます。 どっちが正しいのか私には解らなくなってしまいました。そもそも、外壁通気工法で内部結露は防げるのかなど、どなたか教えていただけないでしょうか?

  • 断熱材アイシネンでの施工と壁内結露

    現在、住宅の新築を検討しております そこで断熱材について教えてください 依頼予定の工務店では、自然素材にこだわっており、 内壁は白州壁、外壁は白州そとん壁といずれも通気性があります そして断熱材は、アイシネンの吹きつけ(60ミリ)を断熱材として採用しております (いわゆる高気密高断熱) しかしながら、 ア)アイシネン吹きつけ厚さ60ミリは、   断熱材として十分な厚みですか? イ)アイシネンの外側に構造用合板を使用してもOKですか? ウ)断熱材の外側に「通気層」がないのですが・・・?? このような壁内ですが、一番心配な壁内結露の危険性はないのでしょうか? また透湿性の低い構造用合板ではなく、モイスにしてほしいのですが「単価が相当違いますよ」といわれています そんなに単価が違いますか? 総2階40坪の外壁に使用するとして、どれくらい単価が上がりますか? お詳しい方、ご教授よろしくお願いいたします

  • 壁内通気システムは必要?

    注文住宅のハウスメーカーをどこにするか検討中(木造住宅)の者です。 とあるハウスメーカーを見つけて、工法・耐震性・断熱性・耐火性・デザイン・メンテナンス体制等、どれをとっても満足なのですが、 一つ「壁内通気システム」がついていません。 これは私に取ってかなり重要なポイントだったんですが・・。 壁内通気システムは、「壁内部の湿気・内部結露を防ぎ、建物の寿命そのものを延ばす役割がある」という知識があります。 やはりこのシステムは付いているほうがいいでしょうか? 断熱性はあるメーカーなのですが、あくまで部屋の断熱性のみなので、 果たして家の耐久性に問題がないかとても不安です。 アドバイス宜しくお願い致します。

  • 高気密対応のリフォームを行うには?

    高気密対応のリフォームを行うには? 現在、冬は寒く、夏は暑く四季を肌で感じられる一戸建て住宅に住んでおります。 築22年も経ちましたのでそろそろ大規模リフォームを検討していますが どうせリフォームをするのらな高気密(高断熱)を対応した リフォームを行い快適に住めたらと思います。 また、住宅版エコポイントも導入されましたので 費用的にも若干?助かりそうですので、エコポイントが対象となる リフォームを考えております。 そこで、以下のような住宅に対してリフォームを行う項目や ポイントをお教えいただけないでしょうか? 対象住宅 構造 :木造軸組在来工法 外壁 :パワーボード(厚み50~60mmぐらい) 断熱材:グラスウール(厚みは不明) 屋根材:陶器瓦 屋根裏断熱材:グラスウール(厚みは不明) 床:根太の上にフローリング直張り   (構造用合板はありません。) 窓:シングルガラス   (窓は多い方です。) 現在考えているのは、 (1)床下に断熱材(スタイロフォームやグラスウール)を追加 (2)屋根裏に断熱材を(グラスウールを増量) (3)窓を二重サッシに交換 (4)外壁を外張り断熱(ナカヤマのエコウォールハレル家)を追加 以上ですが、内容的に過不足や問題は無いでしょうか? 一番気になっているのは、 (4)の外張り断熱です。 木造ALCの上に貼って、強度的に問題は無いか? また、効果は?壁内結露は?です。 以上詳しい方のアドバイスを御願い致します。

  • 新築一戸建ての断熱材欠損について

    木造在来工法で新築、完成間近です。通気基礎パッキン、外壁も通気工法です。断熱材は4センチ厚のポリエチレンフォームですが、高気密高断熱ではなく埋め込み式エアコンの周りや壁と天井の境目、床下点検高の周りなど所々断熱材の小さな隙間はあります。ただ、工事中の写真を見返していたら4ヶ所、玄関床(板張り)、階段下(一坪)、二階の壁の一部(写真添付)に大きな断熱材の欠損があることがわかりました。薪ストーブの床下も入っていないと思います。 内壁も完成後のことなので今更ですし寒いのは諦めるしかないのかなと思いますが、 1、気温差による壁内や床下の結露など一部断熱材の欠損が家の耐久性に問題となることはないでしょうか? 2、階段下は板張りもなくいきなり基礎の床下空間です。そこだけは納戸の壁をくり抜いて入れば今からでも入れることは可能ですが、やってもらったほうがいいでしょうか?そのような要望をすることは可能でしょうか?

  • 内断熱 壁内通気層

    内断熱(ロックウール)とプラスーボードの間に通気層を設ける施工でロックウール側に結露現象が起きないものでしょうか? 業者は、通気層から上昇気流が起きるのて結露の排除効果があると言っていますが、大丈夫でしょうか? 形状記憶床下換気口で冬は閉じ、夏は開く そして屋根裏も手動で開閉できる仕組みです。 冬は多少寒いがローコスト住宅でも耐久性が大事だと思っています。