大きな災害があったとき

質問

大きな災害があったとき、例えば1,000件の家が崩壊したらその費用分お札を刷って、国が家を建て直したら経済的にマイナスになってしまうのでしょうか（極端なインフレへつながってしまうなど）？
数年前の新潟の地震の時には一部の人に対しては100万円程度の見舞金のようなものが援助されたようですが、災害の多くの部分を、お札の増刷のような形で資金援助で国が対応したとしたら、どのような問題が発生すると考えられるのでしょうか。経済にお詳しい方々、書き込みをいただけたらと思います。よろしくお願いします。

回答No.4

password

>著しく多くの資産が失われた直後にそれを補うような事を行う

紙幣が減らないのに　資産が減れば、インフレと化します。
その上に紙幣を刷れば、経済は大混乱してしまいます。

資産で補えば問題ありませんが　紙幣が資産では無いので無理です。
裏付けの無い紙幣を刷る　＝　紙幣への信頼性を失わせる
ですよ？

お礼

皆様、書き込みありがとうございます。

経済にお詳しい方の回答ががいただけなかったのが残念ですが、とりあえず質問から大分時間が経ちレスももう付かないと思うので締め切ろうと思います。

書き込みありがとうございました。

回答No.3

hskwpan

普通は、国債の裏付けの元、紙幣を刷ります。紙幣は、同じ価値のものに交換できるのが、大原則だと思います。

しかし、裏付けもなしに一度でもそのような事をすれば、それだけで紙幣の信用は、地に落ちるでしょう。円安、インフレ等の大混乱になり、大不況に突入するかも。

回答No.2

password

お札の増刷を無制限に行なえば、ハイパーインフレになるでしょうね。

税金はお見舞い金では無いので
個人被害については、各個人の寄付等で行なうのが通例です。
保険会社ですら（膨大な額の為）対象外になるレベルですから
政府に負担を求めるのは無理でしょう。

お礼

お札の増刷を無制限に行なえば、ハイパーインフレになりますが、大きな災害などで著しく多くの資産が失われた直後にそれを補うような事を行う事は、誤って開いてしまった穴を埋めるような行為にしかならなず、国民生活という意味ではむしろプラスでは？と思って（思いつきですが）での質問です。

書き込みありがとうございました。

回答No.1

Willyt

政府がそれをやることになりますが、政府の支出はすべて国会の議決が必要になります。災害支出とその出処が議決されても政府はお札を刷る設備も法的根拠も持ち合せていないので、国債を発行することになります。日銀がそれを引き受けて債券の額面に応じた額の札を印刷して政府に手渡し、一方債券は市中銀行を通じて国民に売り渡し、発行分のお札を回収するということになります。
　ですから国民がその債券を買ってくれればインフレは起きませんが、政府の債務が増えるということになります。それを避けるには増税ということにならざるを得ませんね。災害程度なら国有財産を処分するという手もありそうですがね。
　これは対外援助でも全く同じです。ただ対外援助の場合は発行した円を円クレで処理できればいいのですが、これをドルに換えると円安という現象が起きて、輸入業者や海外旅行者がその影響を蒙るという結果が生じますね。

お礼

現状の法体系に沿ったお答えとても参考になります。

ただ質問の趣旨としては経済の原理原則から考えた場合をお聞きできればと思うのですが、例えばバーナンキが例え話として「デフレを食い止めるにはヘリコプターに乗って紙幣をばらまけばいいだけ」と発言しましたが、こういった例え話のように経済の原理原則で考えた場合、大きな自然災害などで突如消えて無くなった日本の財産を、国家が穴埋めしたら経済原理として考えた場合、どうなると考えられるのかという事を聞ければと思っての質問です。
例えば、100万円を焚き火で燃やしても、100万円を増刷すれば、100万円が燃えた事は無かったことになります。
これと同じような事が原則的には可能なのではと思ったと事と、もしそれが日本経済とっても国民生活にとってもプラスに働くのであれば、それに法って法整備がされてゆく事が理想と言う意味での質問です。
あまり現状の法律とかは関係なく自由なお答えをいただけたらと思います。

書き込みありがとうございました。