- ベストアンサー
「NA」と「ターボ」エンジン
kazukunnの回答
- kazukunn
- ベストアンサー率29% (53/177)
こんにちわayrton-1さん！ またまたお会いしましたね！ ＞やはりターボエンジンのほうがパワーが強く、加速がいい・・・ はい、その通りです・・・ でもそんな使い方をしたら、ガソリン代が跳ね上がります。 どういう使用方法ですか？ 主に自分ひとりが乗る機会の方が多いのであれば、ＮＡで良いのではないでしょうか？ 人を乗せる機会が多いのであれば、ターボ車でしょう・・・ 上り坂で違いがテキメンです・・・ ただ、メンテナンスにもＮＡよりは掛かります。 ご参考までに・・・では！
noname#155689
noname#1997
- noname#2130
関連するQ&A
- NAエンジンのターボ化ってできますか？
質問なのですが、NAエンジンに後でターボを付けることは可能なのですか？ 私の車はGD1(フィット）で、エンジン型式はi-DSIと言います。馬力が現在86psなので、もう少しパワーを上げたいと思っています。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ガソリンエンジン NAは燃費ではターボに敵わない？
低燃費を相応に重視した実用乗用車にて、HVではなくガソリンエンジンのみを動力として用いる場合 同程度のエンジンパワーでの比較だと、NAは燃費ではターボに敵わないのでしょうか? 現実的なコストで、NAがターボに燃費で優位になることは有り得ますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- NAがターボよりも優れている点は？
実用乗用車ガソリンエンジンにて、NAがターボよりも優れている点は何でしょうか？ どちらも、最大出力・最大トルクは同じと仮定します 運転フィーリングの好み云々は除外します 実際に、流行り？のターボエンジン車に乗ってみましたが ターボラグは全く感じないし、1200rpmといった極低回転域から最大トルクを発生するし、燃費は良いし、軽いので回頭性は良いし オイル交換サイクルも3万km毎で、NAと同じだし、耐久性も実用上（数十万km）は全く問題ないし、同じパワーのNAよりは排気量が小さいので税金も安いし 販売価格も特に差は無いし 逆に考えると、NAのメリットが見いだせません NAメリットは何でしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ターボとNAの加速って？
同じ馬力、トルクでもターボありなしで加速って違うんですか？ ちょっと違いますが、例えば (1)スカイライン350GT 馬力272ps トルク36 kg・m NAエンジン (2)スカイラインGTS25t typeM 馬力245ps トルク28 kg・m ターボエンジン (1)、(2)の両方を運転したことがあるのですが、(2)の方がアクセルを踏んだ 時の加速がいいような気がしたんです。 ほんのちょっと試乗しただけなので気のせいかもしれませんが。。。
- ベストアンサー
- 国産車
- ＮＡとターボ同じ馬力なら
ＮＡとターボ、エンジンの大きさ、馬力、重さもさほど変わらないくらいだったらどちらの方が全体的に勝っているのでしょうか？？自分はＮＡの方がエンジンに負担も掛からないし故障も少なそうなのでＮＡの方がいいと思ったのですが。 御返事下さい。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ハイブリッドのガソリンエンジンがNAなのはナゼ？
ガソリンエンジンとモーターのハイブリッド車で、ガソリンエンジンがNAなのはナゼでしょうか？ 燃費を更に追求するのなら、NAよりもターボの方が有利なはず コスト云々で言えば、ディーゼル・モーターのハイブリッドはターボですし 大衆車はさておき相応の高額車なら多少のコスト高も許容できるはず ダウンサイジングガソリンターボとモーターのハイブリッド車って無いのですか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- シルビア（S14）のターボかNAか
ドリフトをはじめようと思ってるのですが、シルビアのK'sとQ'sのどちらを買おうか迷っています。 自分で何点か調べてみたのですが、 K's（ターボ）は ・簡単にドリフト出来る ・ある程度進入をミスしてもパワーでどうにかできる ・壊れる ・車体が高い ・維持費がNAよりもかかる Q's（NA）は ・燃費がいい ・壊れないし、ターボと比べてお金がかからない ・非力なので14インチや15インチなど見た目があまりかっこよくないホイールをはかないとドリフト出来ない ・車体が安い というわけなのですが、質問が４つほどあります。 (1)S13のNAはパワーがなくても車重が軽いので何とかできるがS14は重いのできついと聞きます。S14のNAだと17インチなどのホイールをはくとドリフトは厳しいのでしょうか？？ (2)車体、維持費はNAの方が安いですがやはりターボのほうがいいのでしょうか？？某ショップで聞いてみたのですがやはりNAでドリフトしてもターボでドリフトしても上手になるのは腕次第だといわれました。やはり、NAで無理してやってもターボで楽にやっても変わらないんでしょうか？？ (3)ターボについての質問なのですが、もしタービンがブローした場合すぐに直さなくてはいけないのでしょうか？？それともただNAになるだけなんでしょうか？？あとタービンが壊れた場合いくらぐらいかかりますか？ (4)やはり初期投資が高くてもK'sを買うべきでしょうか？？
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
どうもです、kazukunnさん ご意見ありがとうございます(＾＾） 基本的に一人が多いのです、あんまり人を乗せるが嫌いなもんで(笑) 坂道が遅いというのは少し気になりますが、それなら４WD車にしたらいいのでしょうかね？