- ベストアンサー
ｓをつけるのが正しいのでしょうか。
This enables us to manage～ この場合、動詞(enable）にsはつけるのでしょうか。 This enable us to は間違いですか？ 「This」の前にはある業務が簡単に紹介されている文があります。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
三単現ですから当然つけるのが正しい文法です。
お礼
早速の回答、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 英語を教えてくださいお願いします
英語を教えてくださいお願いします And it is of course this ability to conjure up whole sequences of such images, unfolding before our inner eye like a film, which enables us to have dreams when we sleep, and when we are awake to focus our attention on these mental patterns we call stories 上記の文の構文がよくわかりません (1)強調構文ですか? (2),unfolding～,は分詞構文ですか? また分詞構文の場合どこにかかってますか? (3)～awake to～のtoはその前のenable us toのtoですか? (4)～attention on～のonはfocus ～ on ― のonですか? 質問多くてすみません よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 主語+be動詞+形容詞の考え方。
1) It's safe to drink this water. → It's safe for us to drink this water. と言える。 2) This water is safe to drink. → This water is safe for us to drink. と言える。 3) The window was very difficult to open. これも1) 2)から考えるに for us などの省略があるので ”to 動詞" のところが [for us ←主語we]のto 動詞が 述部と考えられるから このような文になる。 ここからなんですが、では、 2)や3)をThis water , The window を主語として考えると ★2) This water is safe to be drunk. 「この水は 飲まれるには 安全です。」 ★3) The window was very difficult to be open(ed). 「その窓は 開けられるには（あいた状態にするには） とても難しい。」 なんて文には ならないのでしょうか？ あまりみないかも？なのですが、いつもこれってこうも考えられると常々思っていました。 教えてもらえますか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- need について 構文がとれません。
This property enables sugars to prevent infection when applied to wounds because the fluids bacteria need to survive are sucked away. この文の構文がとれません。 because 以下のneed は動詞なんでしょうか？ 形容詞なんでしょうか？ それとも名詞なんでしょうか？ 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- なぜ三人称単数のｓがないのか？
お世話になっております。 TOEIC新公式問題集vol.4で、以下のような会話表現がありました。 I'm really looking forward to hearing Judy Smith speak at this year's education conference. この文で、どうしてJudy Smithの後の動詞が speaksにならないのでしょう？ be looking forward to の構文では、後ろに続く節が三人称単数であった場合、ｓがつかないという規則でもあるんでしょうか？ ご存知の方、お知恵を授けてくださいませ。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語のlet ue(let's)について
The annual growth of the IT industry in India is 32% per annum, and it now earns 39 billion dollars. It is expected to reach 50 billion dollars by 2010. Let us take a closer look at the factors relating to the phenomenal growth grown of Indian information technology. この文のLet us take a closer lookの部分に注目して下さい。 私は、この文は It let us take a closer lookの省略かと思いました。なぜなら、そうでなければ文型としておかしいと思ったからです。ですが、英語の先生は「どの文も文型に当てはまるとは限らない。だって、let'sで始まる文とか命令文とかどう説明すればいいの」と言ってきました。この文の主語について尋ねたら「主語なんていつもあるとは限らない」と言ってきました。 私は、この文の主語は省略されたItだと思いました。そうすれば前の文とも繋がると思ったからです。最初、私はsvooの文かと思ってtakeを名詞の意味で引いて「見方、見解」といった意味に捉えました。ですが、先生は動詞だと言っていました。(今は、it let us. it take a closer lookの省略？と考えています) なので、この文はsvoかsvooのどちらかのパターンか尋ねたかったのですが、先生はそれに答える事が出来なかったので、この場を借りて質問をします。 1.この文の主語は省略されたItか 2.この文はsvoか、svooか 3.takeは名詞の用法で引いた意味で良いのか 4.takeが動詞の場合、これもまた何かが省略されているのか 以上の4点をお願いします より細かく、ネイティブの気持ち等を汲み取ったりして細かく説明して頂ける分には大いに構いません。
- ベストアンサー
- 英語
- 動詞の語尾に-sまたは-es
．肯定文で主語が３人称単数で助動詞を用いない場合には、動詞の語尾に-sまたは-esがつく １，２人称と３人称、何が違って動詞にＳ ＥＳがつくのでしょうか？（日本語では、あってもなくても意味は同じですよね） ｓ、ｅｓを付加して何を表現しようとしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 無生物主語と動詞の相性について
enable, allow, keep など、無生物主語とこれらの動詞との相性があれば教えてください。自分は使い分けができません。好き勝手に以下の様に文を作ってしまっています。 (1)The medicine enables me to get better soon. (2)The medicine allows me to get a better sleep. (3)The medicine kept me sleeping for a while. (4)My pride enebles me to overcome my hardship. (5)My pride didn't allow me to compromise the deal. (6)My pride keeps me doing my best on everything. この無生物主語にはこの系統の動詞が合う、相性がいい などはあったりしますか？あれば教えてください。そんなこと考えなくてもいいのでしょうか？＿ 宜しお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 統語論の文主語構文の特殊性
統語論の授業で文の主語が節である場合、疑問文に出来ないのは何故なのでしょうか？授業の説明ではさらっと進んだだけなので今一理解出来ませんでした。 例えば That John loves Mary is obvious to us . という文をbe動詞を前に持ってきて疑問文に出来ないのは何故でしょうか？ お願いします。
- 締切済み
- 英語
- let's not命令文の仕組みは？
Let's not invite him for the meeting.彼をそのミーティングに呼ぶのはやめておこう letsはlet us ですよね？ Let us not invite him for the meeting.ですよね？ 通常命令文は Do not invite him for the meeting.のように、do not+動詞ですが、letのあとにusというこれは代名詞の目的格ですか？letは否定の命令文にしたときになぜusがこれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
そういえばそうでしたね。 すっかり忘れてました。 ありがとうございました。