高校野球に球数制限を設けるべきでは？アメリカではどうなってるの？

質問

早稲田実業と駒大苫小牧の決勝戦が引き分け再試合となり、もし早稲田の斉藤投手が登板することになると、４連投でこの大会で９００球を越える球数を投げることになるかもしれません。
　これでは、肩がだめになってしまい彼の野球人生に大きく影響するかもしれません。野球解説者の方も高校球児の肩の消耗について問題提起している方もいますよね。
　しかし、実際に球数制限や登板間隔の制限などは設けないんでしょうか？。自分は高野連にそういう動きは無いと思うんですが、どうしてそういう動きが生まれないんでしょうか？。
　球数制限といえば、メジャーリーグでは１００球をめどに交代させるのが当たり前とされていますよね。メジャーリーグのスカウトも日本の有望投手をチェックするのに、「たとえ少ない回数であったとしても、公式戦で１５０球以上投げた経験があると、将来的に故障のリスク有りと判断されランクが下がるし、実際にそうなる」と言っていました。
　アメリカではハイスクールでも同じように球数制限を重視するのが当たり前なんでしょうか？。アメリカに日本のような甲子園大会みたいのがあるかは知りませんが、公式戦や全国大会は普通にありますよね。その大会ルールとして投手の球数などは制限されているんでしょうか？。　それとも具体的なルールがないにしても、監督の判断として日本のように連投に継ぐ連投というのは、ありえない起用なんでしょうか？

回答No.5

MisterH · ベストアンサー

結局のところ、本人次第だと思います。
MAJORという漫画の受け売りですが、将来、プロになるために野球をしているのではなく、今このときのために野球をしている人にとって、怪我の問題なんか二の次だと思います。

実際、メジャーリーグの球数制限だって、あくまで目安であって、別に何百球だって投げても問題ありません。（強いていうなら、WBCくらいですかね、実際に制限があるのは）
ただ、プロはまだまだ先があるので、怪我を防いで長く活躍するという考え方ができますが、高校生（に限らず、トーナメント形式の場合）は負ければそこまでです。
まぁ、1，2年生ならまだ先があると言えますが、3年生は本当に最後です。
もし、こういった大会で球数制限を設けるのであれば、それは球児達の夢を奪う形となってしまうと思います。

確かに、甲子園で活躍した選手がプロになったとき、プロでどんな活躍をするかというのは興味がありますが、それ以上に優勝を目指して最後の瞬間まで頑張り通してほしいと思います。

逆に、本人が将来プロで活躍したい、プロになるために野球をしているという意識であるなら、むしろ自分から断るんじゃないでしょうか？
まぁ、チームの立場や責任からそう言えない選手がいるのも実情でしょうが…

私の勝手な思いこみですが、例え早実の斉藤投手がこの大会の連投が原因となって野球人生を左右するような怪我をしたとしても、おそらく悔いは残らないのではないかと思います。
球児の体を気遣って球数制限を設けたとしても、義務ではなくせめて目安という形にしてほしいと思います。

お礼

本田吾郎も横浜リトル戦にすべてをかけていましたよね。
しかし、若い頃の恋愛のように一時の感情にながされて公開する人もいるかもしれません。
また逆に全力を出し切りたいという気持ちもあるかもしれませんよね。
日程で調整するしかないですね～。