- ベストアンサー
事故相談の必要書類
0:100の追突事故の被害者です。 交通事故無料相談所・行政書士・司法書士・弁護士の方々に相談に訪れる時に必要な書類は一体何がいるのでしょうか? 示談条件を提示されている時は、その条件書を持っていくというのは分かるのですが、他に何が必要ですか? また、その必要な書類は自分で集める物なのでしょうか? 診療報酬明細書、診断書は自分で用意するものなのでしょうか? 相談に行こうと考えても、どの書類が必要で、どうやって集めるかがわからないので、経験者の方、専門家の方教えてください。宜しくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 事故の示談の前に相談したいのですが、どこで相談するのがよいでしょうか?
私は昨年の12月に事故を起こしました。 相手は車で私は自転車で完全な相手の過失です。 軽症で打撲程度の傷害です。 先日治療を打ち切られたのですが、 治療日数が147日で、通院日数が91日なのですが 任意保険で提示された慰謝料が56万2100円です。 相手の会社は損保ジャパンです。 仕事はしていませんでした。 これは妥当なのでしょうか? 保険会社は自分の会社の利益になるように少しでも金額を抑えるとは思うのですが 正直言って少しでも多くなればいいと思ってます。 示談する前に専門の知識のある方に保険会社が提示してきた慰謝料が妥当なのか、まだ増額できるのか相談しようと思うのですが、 有料で相談に乗ってくれるのが、「行政書士」と「弁護士」ですが相談するだけなら数千円で、そんなにお金もかからないので構わないのですが、 無料で相談に乗ってくれるのが「交通事故紛争処理センター」や「日弁連の交通事故相談センター」、「自賠責保険 共済紛争処理機構」がありますがどこで相談するのが1番よいのでしょうか? 「交通事故紛争処理センター」や「日弁連の交通事故相談センター」、「自賠責保険 共済紛争処理機構」も弁護士の方が相談に乗ってくれるようですが 有料で相談に乗ってくれる弁護士や行政書士と何か違いがあるのでしょうか? そんなに急いで示談したいとは思っていないので少々待つのは構わないです。 どこに相談すれば1番いいのか悩んでます。 詳しい方、ご意見宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談に関して、司法書士と行政書士の扱える範囲について教えてく
交通事故の示談に関して、司法書士と行政書士の扱える範囲について教えてください。 弁護士に依頼せず、司法書士と行政書士に依頼した場合のメリット・デメリット等 教えていただきたいです。 また、一概には言えないかもしれませんが、費用の違いなども聞かせていただきたいと思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 仕事としての「交通事故の示談代行」・・・行政書士もできるようになった?
交通事故などの解決のため、仕事として、つまり公然と報酬をもらって示談代行ができるのは弁護士だけ、と以前きいたことがあるのですが、さいきん、行政書士なども、被害者などから依頼を受け、報酬をもらって示談交渉の代理をできるようになったとか-----本当ですか? 行政書士以外にも、示談代行ができる資格はありますか? この関係で、どんなことでも結構ですから教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- どこに相談に行ったら良いのでしょうか?
元彼が戸籍関係の書類を市役所の方に請求しているか、市役所の方に確認をしたら、元彼が勤務している司法書士事務所からの依頼で私の戸籍関係の書類を請求し私の戸籍関係の書類を受け取っている様です。 私は、元彼が勤務している司法書士事務所に戸籍関係の書類の請求のお願いをした覚えはありません。 こう言う相談は、弁護士事務所に相談に行けば良いのでしょうか?それとも、行政書士事務所か司法書士事務所でしょうか? 教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 司法書士と行政書士の書類作成業務について
司法書士は司法機関に提出する書類、行政書士は行政機関に提出する書類を作成してくれますが、個人間の契約書や請求書などの私人間の書類は、双方とも作れるのでしょうか。 司法書士のあるホームページでは、私人間の書類も当然に作れるような案内のものを見かけますが、一方で行政書士のホームページの案内では、行政書士の独占業務(司法書士にはできない)のような広告も目にします。実際上、どのようになっているのかでしょうか。ご存知の方教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 交通事故で困っています
先月、歩行者の飛び出しによる事故に遭いました。事故状況はhttp://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1159175 に詳しく書いてあります。先日、日弁連の交通事故の法律相談に行ったところ、相手(歩行者)に損害賠償請求できると言われました。この後の手段として、民事調停や簡易裁判ができると言われました。 私は当然素人なので、裁判等に詳しくありません。かといって弁護士に依頼するお金もありませんので、司法書士、行政書士にお願いしたいと思っています。 そこで教えていただきたいことがあります。現在、東京23区内に住んでいますが、交通事故に詳しい司法書士、行政書士をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。私自身、この先どういった方法を取っていったらよいかわからず、また相談できる専門家の方もいないので困っています。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 役所に出す書類を他人が書いてはいけない?
こんばんは。法律に疎いので教えてください。 例えば、車を購入するときの手続きを販売業者がサービスでやってくれることがあります。 たしか「報酬を得て」役所に出す書類を書くのには行政書士の資格が必要ですよね?報酬を得なければ誰が書いて出しても良いのでしょうか。 印鑑さえ押してあれば本人直筆でなくても有効な書類として見なされるのですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 交通事故(物損事故)を起こし、行政書士さんへ相談
週末に交通事故(物損事故)を起こし、 相手方との過失割合や算出される保険額について 行政書士さんへ相談へ行くことを考えています。 自分なりに調べたのですが、 行政書士さんへ持参するものとして、 基本的な「交通事故証明書」の他に ・事故状況を示す図面 ・現場・物損等の写真 が必要、と書いてるとこがありました。 これはつまり、 事故現場の道路写真や 自分の車の破損状態をカメラに撮って 持っていくということですか? 詳細な道路幅がわかる地図だけではなくということでしょうか。 交通事故(物損事故)を起こして、 行政書士さんへ相談へいく人は、 もし車をすでに修理店舗へ持っていった後でも その店へ赴いて、店員さんにお願いして 破損車を撮影させてもらうものなのですか? まだ、こういう場合の常識が分かっていないので、 ご迷惑おかけしますが、 ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 司法書士の法律相談業務について
よく司法書士事務所が報酬を得る目的(相談料)で法律相談をしていますよね?弁護士法72条に「弁護士でない者は他人のトラブル(法律事件)に関して報酬を得る目的で法律事務を行うな(口出すな)」って書いてありますけど、これは違法にはならないのですか? また、可能だったとして、トラブルを起こした当事者達が司法書士の法律相談を受け、司法書士が相談料を貰って適切なアドバイスをし、当事者たちに和解や示談に持ち込ませる事は法的に可能なのですか? 弁護士法72条がいま一つ理解できていない為、この様な疑問を抱きました。どうか宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- Windows10でソースネクストいきなりPDF VER4を使っているが、PDFから他のファイル形式に変換できない問題が発生している。
- フォルダは作成されているが、いきなりPDFから他のファイル形式に変換できないエラーが発生している。
- ソースネクストいきなりPDF VER4を使用しているが、PDFから他のファイル形式に変換できない問題が発生している。Windows10のOSを使用している。
お礼
回答ありがとうございます。 1~3の書類を持っていくと相談がスムーズになるのですね。 私自身で動いてはいるのですが、これはあくまでも保険会社からの慰謝料や休業損害の金額が払い渋りなく、妥当なのかを教えてもらうために相談に行こうと思っているだけです。 高望みをするつもりはないのですが、妥当なものでない時は、加害者からの謝罪もないので、調停や裁判も辞さないつもりでいます… 休業損害は支払えない、解雇された人間に支払った前例がない、と言われた事もあるので、保険会社の話を鵜呑みには出来ないと思いまして。