- 締切済み
ソフトウエアの商用利用について
有償・無償に問わず、あるソフトウエアを使用して作成した製品について、販売する事を明確に禁止事項として提示されていないソフトウエアについえては、ソフトウエアそのものを複写販売するのでなければ、著作権等の問題は発生せず、違法にはならないのでしょうか？ 例えば、PhotoShopには、CS/Elements等がありますがこれらにも商用・私用の区別が何かあるのでしょうか？
- 649460
- お礼率0% (0/1)
- デザイナー・クリエイティブ職
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
「ソフトを使って作ったものの販売を禁止」 そんなソフトは自分は知らないですね。あっても誰も買わないかも。 明確に禁止していないのなら当然違法にはなりません。photoshopにもそういった区別はありません。 一方で、作られたもので何か損害が出てもソフト会社は責任を負いません。
関連するQ&A
- ソフトウェアで加工して販売
自分で製作したオリジナルの著作物（画像、音）を、ソフトウェアで加工して販売することは違法ですか？ そのソフトウェアは一般的に商用目的のソフトではありません、個人で加工して楽しむ？為のソフトですが、使用内容に商用で使用する事を禁止しているわけではありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 商用フリーの利用規約について
商用フリーの素材の利用規約に以下の記載がありました。 有償・無償を問わず、無断で素材そのものが営利目的の対象となるご利用。 ※レンタルサービス、送信サービス（グリーティングサービス等）、印刷サービス、サイトの宣伝活動・プロモーション目的の利用等。 例えばお仕事を受注するHPで素材を利用することができないということでしょうか？またこの素材を利用した著作物を制作して販売する事ができないということでしょうか？素材を利用して新たに新しい著作物を作った場合の知的財産は自分の物になると思ったのですが間違いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- Photoshop Elementsの商用利用
自分のWebサイトで、写真加工サービスの提供をしたいと考えています。 以下の用途でPhotoshop Elementsを利用することは、それぞれ可能でしょうか。 （１） 「あなたの写真を白黒に加工します」という有料のサービスを提供し、写真の加工にPhotoshop Elements標準搭載のフィルタ機能を使用する （２）商用サイト(風景写真の販売サイト)で、集客目的に（１）を無料サービスとして提供する よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- グラフィックソフト
- プラグインはソフトウェアの2次創作物ですか？
こんにちは。 パソコン用ソフトの「Photoshop」には、他社（他者）が作ったプラグインが有償無償問わずたくさんありますが、 これは当然、元のPhotoshopが無ければ製作できないものですよね？ とすると、著作権法に照らし合わせたとき、プラグインはこのソフトの「2次創作物」にあたるのでしょうか？ 有償、無償問わず、頒布や公開をする際には、メーカー（この場合Adobe社）の許可が必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商用のホームページの画像を作成したいのですが、どれを使えば良いのでしょうか？
僕は、Adobe Photoshop CS、Adobe Illustrator CS、Adobe Photoshop Elements、Macromedia FireworksMX2004、Macromedia FlashMX2004を持っています。（兄のお下がりですが） 商用（アフィリエイト）のホームページを作ろうと思い、ホームページ・ビルダーV9でサイトを構成し、ビルダーに付属しているウェブアニメーターで画像を作ってみたのですが、何かちゃっちい気がして・・・。 ビルダーからDreamweaverに乗り換えたんですが、ウェブアニメーターから何に乗り換えればいいのかわかりません。 Adobe Photoshop CS、Adobe Illustrator CS、Adobe Photoshop Elements、Macromedia FireworksMX2004、Macromedia FlashMX2004。この中のどれが最適かを教えて下さい。(Flashはサイトには挿入しないのでFlashMXは論外だと思っていましたが、グラフィックソフトの仲間なので一応書かせていただきました)
- ベストアンサー
- グラフィックソフト
- 無償貸与品の商用利用の問題について
無償貸与品の商用利用の問題について 他社から無償貸与された製品(作業用機械)があります。基本的には販促用サンプルなので実際に客先で使用して機能の実演をする性格のものです。ただ、実機の性能をより実践的に見せるために作業そのものを請け負って作業費用をもらうこともあります。機材の販売というよりも作業の請負業になります。貸与元からはそれでも構わないという許可はもらっています。また、一応会社の定款にはそういった機材の販売や作業請負も入っており問題ありません。 上記について、別の筋から「自社の事業用資産でないもので商売してはいけない」という話を聞きましたが、何が問題なのか見当もつきません。会社法、税法の観点からだと思いますが、何か問題がありますでしょうか？ 具体的には新製品の芝刈り機があり、販促サンプルとして無償貸与をされています。実際に芝刈り作業を請け負ってそのお金をもらうというわけです。芝刈り機は無償貸与品で基本的に販促サンプルですが、販売目的の実演(無償)を超えて作業を請け負う(有償)の許可はあります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- Adobe Photoshop Elements3.0（Windows版）は
AdobeのHPや通販のHPからPhotoshop Elements3.0（Windows版）が消えています。 Photoshop CS2と同じ、プラグインでRAW現像が出来、CS2に比べ格安のため購入を予定していましたが、販売中止になってしまったのでしょうか？ 新しくPhotoshop Elements4.0が販売になりましたが、こちらのバージョンでは、RAWは扱えないようです。 矢張り、Photoshop CS2を購入せざるをえないのでしょうか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- Photoshop Elements のバンドル版について
よろしくお願い致します。 Photoshopの購入を考えています。一番安く購入する方法がphotoshop Elements のバンドル版から、特別優待で購入する方法だと思っています。 考えている方法としては ぺんタブレットでバンドル版がついてるのが１万円ぐらいで購入出来そうなので、そこからphotshop CS4を購入する このばあいのphotoshop CS4はelementsをアップグレードさせる商品なのですか？ それとも通常版のPhotoshopで、 (１０万円ぐらいで販売されているもの）これのみ本体にインストールすればよいものなのですか？ この場合、photoshop CS4 を本体にインストールする前にelementsを本体にインストールする必要があるのでしょうか？ photoshop CS4 を購入ごは、タブレッはすでにもっていて不要なので photoshop elementsだけ手元に残し、売ってしまおうかと思っています。 elementsをインストールする必要がある場合、購入した商品がパソコンに接続されていないと駄目なのですか？ バンドル版は一緒に購入した商品以外で使うのは違法だとネットにかかれていたので、気になって質問してみました。 elementsをインストールする必要がないなら、使用することはありません。photoshop CS４を購入するためのユーザー登録にのみ使うつもりです。
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- 映画ＤＶＤについての権利
映画ＤＶＤについて、自分が購入したものを著作権者に無断で他人に無償で貸すことは違法なことなのでしょうか？ 日本国際映画著作権協会（www.jimca.co.jp/rights/index.html）のサイトには 「「頒布」とは、販売、貸与、譲渡を総称することばで、有償無償を問いません。 頒布権とは、ビデオ・DVDソフトを販売・貸与（レンタル）する権利で、頒布権の内容は、著作権者だけが決められます。（頒布の方法、期間、地域等）」 とありました。 初歩的な疑問だったかもしれませんが、よく身近なところでそういうことが行われており、自分も例外ではないので質問しました。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- オープンソフトウエア（OSS）に関する質問
オープンソースソフトウエア（OSS）を利用してASPサービスの事業化を検討している企業です。 質問１ 通例、OSSはライセンスという考え方が存在しないものと考えておりますが、そのような理解でよろしいのでしょうか。ソフトウエアの開発をおこなった者が、OSSとして登録、提供した場合、それは誰もが利用可能であり、利用する対価としての料金は発生しないので、そもそもソフトウエアライセンスという考え方が存在しないと理解しているのですが、それでよろしいのでしょうか。 質問２ OSSはソースコードが公開されているので、それに拡張機能を付加するなどのことが考えられます。その際に、OSSをベースに新たに開発した部分については、開発者の意向により知的所有権が留保できると考えています。そのような理解でよろしいのでしょうか。OSSをベースに開発したソフトウエアについては、そのソースをOSSとして公開すべきだという考え方もあるようなので、基本的な考え方が知りたいのです。また、その場合、その新たに開発したソフトウエア部分を有償として販売することは問題ないでしょうか。 質問3 OSSは無償で提供されるものなので、いずれの人間もそれを有償で販売することはできないと理解しておりますが、OSSを利用して、ASPサービス等を有償で展開することは問題ないと考えております。OSSを利用して有償のサービスをビジネスとしておこなっている会社が多く存在しますので、特に問題はないとおもうのですが、何らかの制限等があれば、お教えください。
- 締切済み
- オープンソース
