- 締切済み
交通事故で相手に一筆書いてもらったのですが、、、
再度の質問です。その後相手の誠意も全く感じれず、保険会社の調査待ちです。相手が不起訴になった場合は傷害で刑事訴訟ができるのでしょうか？ 前回質問 駐車場からバイクで出ようと、出口で一旦停止したところに、入ってきた車がぶつかってきました。相手の前方不注意ですので、私の前方不注意で接触しました。と一筆書いてもらいました。その後相手の保険屋さんとの話になると、一筆は仕方なく書いた、私のバイクも動いていたと主張が反転しました。私は肋骨骨折で、通院しています。一筆の効力はあるのでしょうか？私に非はありませんし、完全な被害者だと思ってます。先方は調書の際、ぶつかるまで気がつかなかったといってました。よろしくお願いいたします。
- kenken719
- お礼率28% (4/14)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数1
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 0k9l8i7n6g
- ベストアンサー率41% (57/137)
●一筆は上手に書くと効力はたいていあります。 ●「私の前方不注意で接触しました。」は事故の過失責任の一端を表現はできているとしても全体を言い切るものではないと考えられます。ましてあなたの損害の全部を負担するようなことは読み取れません。 ●あなたは出口で出てしまう前に一旦停止する習慣があるのですか。歩道を手前に止るのは出て行く場面でも当然ですね。一方入口に入る車は車道との間に歩道があれば一旦停止は義務付けられていますね。しかし歩道が無くとも車道の端を右から左から無差別に原付や自転車が来ますしジョギングの人もいるでしょうし、安全の為にはやはり止るべきですね。こういうことが相手に出来ていたならあなたに当たらなかったことでしょう。あなたは、止ったのはご立派です。 ●「０：１００もあり」という自分のこれ以上事故を予見し避け得る術は尽くしたとの信念で頑張りなさい。
＃１です。 下で回答したとおりなのですが、 人身事故で届け出たのであれば、自動的に「業務上過失傷害」の被疑者として送検されています。したがってあえて告訴を起こす必要はありません。一筆かく・書かないはは関係ありませんし、過失割合も関係ありません。 人身事故であれば被害者であるあなたも警察に事情聴取されますが、そのときに「加害者を厳しく罰してほしいですか」と最後に聞かれます。加害者に誠意がないと思えば、これに「はい」と答えればよいと思います。 もっとも、怪我の度合いにもよりますが、罪は重くても罰金刑（高くて３０万円くらい）でしょう。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
＞刑事訴訟ができるのでしょうか？ 無理です。交通事故で死傷させた場合、その行為が故意でない限りは傷害罪等となることはありません。
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
＞ 相手が不起訴になった場合は傷害で刑事訴訟ができるのでしょうか？ 交通事故において、業務上過失傷害罪で検察に調べられ、 結果的に不起訴となったときですが、これについて改めて傷害罪で 告訴するのは無謀な行為とされそうです。 但し、例えば今後、あなたが民事裁判で相手を訴えたとき、 その裁判で、事実が浮き出てきたとき、検察が知らなかった事実が 明白になったときには、検察が不起訴相当ではない、 と判断をするかもしれません。 ただ、今回のケースですと、危険運転に値しないと思いますから、 罰金刑程度で終わりそうですが。。。
- rankuru80
- ベストアンサー率38% (118/310)
事故直後の一筆（念書など）は、事故直後の場合はいわゆるパニック状態にあり冷静な判断が出来ないまま書いてしまった状態であると判断が出来るらしく、最大の決め手にはならないと聞いたことがあります。 ＞先方は調書の際、ぶつかるまで気がつかなかったといってました。 ぶつかるまで気がつかないのに、後でバイクも動いていた。 矛盾してませんか？ 完全に前方不注意を認めてませんか？ 一貫として動いていない。 相手のコロコロ変わる主張、矛盾などを徹底的にあなたが主張してください。
- maru1104
- ベストアンサー率30% (46/153)
こんにちわ、あくまで素人意見ですが、一筆ですけど認められない可能性も強いと思います。また、認められても、あなたが動いていなかった証明にはならないような気がします。 ただ、調書と一筆があっても相手の保険会社はあくまで保険加入者がゆずらなければどうにもしがたいところもあるので納得いかないようであれば小額裁判とか調停とかにもちこむしかないような気がします。 あと保険証使用などはしていますか？自賠責超えると自分の過失分は自賠責分にさかのぼって負担することになるので、念には念をいれて保険証使用した方がいいかもしれません。
傷害罪は「相手を傷害しようという意図を持って傷害した」時に成立する罪であり（あなたに怪我させようとして突っ込んできたのなら傷害罪が成立します）、交通事故では普通「業務上過失傷害」です。 告訴するのはあなたの自由ですが、起訴・不起訴（起訴猶予）を判断するのは検察官であり、被害者の意図は（ほとんど）関係ありません。 重症（目安として全治１ヶ月以上）ならまず相手は略式起訴で罰金刑に処されますが、それ以下の事故なら行政処分（免許の点数）だけで起訴猶予処分となります。 警察での調書作成時に「相手を厳罰に処してほしいか」という質問がありますので、これに「はい」と答えるくらいしかないと思います。
関連するQ&A
- 交通事故で相手に一筆かいてもらったのですが、
駐車場からバイクで出ようと、出口で一旦停止したところに、入ってきた車がぶつかってきました。相手の前方不注意ですので、私の前方不注意で接触しました。と一筆書いてもらいました。その後相手の保険屋さんとの話になると、一筆は仕方なく書いた、私のバイクも動いていたと主張が反転しました。私は肋骨骨折で、通院しています。一筆の効力はあるのでしょうか？私に非はありませんし、完全な被害者だと思ってます。先方は調書の際、ぶつかるまで気がつかなかったといってました。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故（一筆書いてと言われました）で困っています。
先日、交通事故を起こしてしまいました。 事故の詳細は下記です。 駐車場から道路に出るために車の流れがなくなるのを確認し、ブレーキから足を離したところ、前方に60歳くらいの女性が自転車に乗って停まっていることに気づき、再度ブレーキを踏みなおしましたが、かなり近くにいたのでぶつかってしまいました。ちなみにこのときアクセルは踏んでいませんので速度は２～３キロです。（私としては当初ぶつかってはいないと思っていたのですが） 事故後、被害者の女性は大丈夫だから、ということで私の電話番号を教えてその場は終わりました。 その後警察から電話が入り、事実の確認ということで呼び出しがありました。そこで女性と私が接触していたこと、事故扱い（保険を使う）にするか、事故として扱わない（保険を使わない）か決めるようにと言われました。 女性は翌日病院に行った女性から、足のほうは一週間程度で済むが、腰も痛くなってきていて長引きそうだ、と連絡ありました。 そこで保険屋さんに相談したのですが、ややこしいことに今回は任意保険が使えない（私はそれまで県外に住んでおり、現在は実家に帰ってきており、それまでのようにたまに乗る人でなくなったことから）そうなのです。 自賠責保険では事故の治療が完全に終わったときに保険金が支払われるため、それまでは私が肩代わりしなければならないのですが、本日、現場検証をした際に腰、加えて首、さらには腕までしびれているような気がする、ちゃんと完治するまで治療費を支払い続けますと一筆書いて欲しいと頼まれました。 最初はこのような事態になるとは予想だにしていなかったので、正直戸惑っています。 そこでお知恵をお借りしたいのは下記の２点です。 (1)このような場合、被害者の女性が言うように私は一筆書く必要があるのでしょうか？（支払う気がなければわざわざ人身扱いにしないと思うのですが…） (2)確かにぶつかってしまったことは私に否がありますが、今回のように支払いがいつまでも続いてしまって終わりが見えなくなってしまうようなケースってあるのでしょうか？その場合どうしたら良いのでしょうか？ 長文で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故 相手に支払いさせるには？
彼女が（バイク）車（相手）と事故をおこしました。相手が方向指示器を出さずに、左折し彼女が巻き込まれました。相手は当時１００％自分の過失を認め、バイクの修理代等支払いをするといいましたが、任意保険に入って無く不安だった為一筆書かせました。で、バイクの修理代が出た為連絡を入れ、支払いの事を聞こうと思ったら、電話に出なくなりました。どうすれば、いいでしょうか？法的に（一筆書かせた書面を証拠）とれますか？ 書面に全て相手の直筆で、文句を言わず支払いを認め連絡をもらってから一ヶ月以内に支払います。と書いてます。拇印も押してます。教えてください
- 締切済み
- その他（法律）
- 今回の件において、一筆の法的効力について教えて下さい
交通事故を起こしてしまい、相手に一筆書いてもらいました。 しかし、本人曰く 「一筆書いても法的効力はありませんけど、それでも書きますか？」 と言われました。 それでも書いてはもらいましたが、今回の事故について本当に法的効力がないのか教えて下さい。 事故の概要： 私はオートバイで二人乗りをして片側４車線の一番右側の通行帯を走行していました。もちろんヘルメットを被り、ヘッドライトは点灯していました。 その道路は直線で、死角になるようなところはない見通しのいい道路です。 車線変更もせず真っ直ぐ走っていると、左側の小さな路地からバイクが私の走っている道路に左折し入ってきました。 その入った車線が一番右側の車線、つまり私が走行している車線、しかも私のすぐ前に入ってきました。 相手のバイクは左折した直後だったため、まだ速度が低く、速度差があったため私のバイクは相手のバイクに追突をしてしまいました。 追突するまでの間にクラクションを鳴らし、ブレーキをかけましたが間に合いませんでした。 私のバイクは追突後、転倒し、私と同乗者は投げ出されました。 相手のバイクの方は転倒はせずにすみました。 私と同乗者は救急車で病院に運ばれ、相手のバイクの方は一切怪我をしませんでした。 私のバイクは全損、相手のバイクはナンバープレートあたりが潰れてしまっただけであまり大きな損害ではありませんでした。 相手のバイクの方は、 「確認したが見落とした」 と言っています。 保険会社に処理をしてもらうと、お互い走行していたものどうしなので１０対０にはならず、数割は私にまわってきてしまいます。 この事に納得がいかなかったので、今回の件について私と同乗者の出費はゼロにしてもらうために一筆書いてもらいました。 内容は下記の通りです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 私、●●●●（相手の名前）は○○○○（私の名前）さんのこの事件に関して被る負担を必ず無くすように致します。 ◎◎◎◎年◎◎月◎◎日 被る負担：オートバイ、所持品、洋服、等全額 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ この一筆は、法的効力がないものなのでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故：右折時に、前方不注意で衝突されました。
昨夜、右折待機中時に、後方車両の前方不注意にて、衝突されてしまいました。（私は、前方の車両の助手席でした。） 事後直後、相手側が「免停中の為、全額払うので、警察だけは避けてほしい。」と言われました。 そこで保険屋さんに、指示を仰ぎ「**年**月**日**時**分に、自分の前方不注意で、前方車両の右折に気づかず、衝突してしまいました。事故による損害を、全額自分が支払います。」と一筆書いてもらい、印鑑も押してもらいました。 よろしくおねがいします。 しかし、過去の質問等を読むと、事故直後の一筆の効力は、薄いとの見解もありますし、ムチウチ等になれば、警察に届けないと保障してもらえない等と書いてありました。 そこで、質問なのですが、昨夜は遅かったため、車の状態もお互い、十分に理解しないうちの一筆だったので、今日にでも、相手の親も踏まえて（若い方だったため、払えないときには、親に保障してもらおうと思ってます。）話し合いをしようと思うのですが、どういった事に注意したらいいのでしょうか？ また、ムチウチになってるかどうかは、一週間程度のうちに、吐き気がしなかったら大丈夫と聞いたのですが、最近、風邪気味なのと、もとよりのデスクワークがたたって、二日程前から、少し頭痛もしていましたし、肩こりもあったので、事故後の体調を見極めきれません。 こういった場合、病院で見てもらえば、はっきり状態がわかるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- （交通事故）相手が人身事故を認めなくて困ってい
初めて質問させて頂きます。 質問とは、約3週間前、私（400ccバイク）・相手（車）の接触による交通事故についてです。 高速道路にて、私は左車線を走行していました。 前方を走行していた大型トラックが遅かったのでウィンカーを出して右車線に入りました。 入って数秒し、後ろから車が当たった感触がありバイク後方が沈み、横転して自分は道路へ投げ飛ばされ、体が地面と当たった衝撃で気を失い、そのまま救急車で運ばれました。 結果、相手の車は前方部分バンパー損傷 私は、打撲傷と擦過傷＋バイクの損傷（相手の車の下敷きになりました。） 警察にも人身事故として届出は出して（救急車で運ばれた）あるのですが… 相手の言い分： 割り込んできて勝手に目の前でスリップしてそのあとぶつかりバイクが車の下敷きになる単独事故でしょ いきなり割り込んできて進路妨害でこっちが被害者だ …と言っています。 私の言い分： 後方確認をしてから右車線に入り数秒してから後方から当てられました。 ということで、相手の方が「こっちは悪くない」と言い張るので 相手の任意保険会社の担当さんから連絡が全くありません。 （どうして連絡がないのか伺ったところ…顧客が認めないと保険屋としては動けないと言い、「10対0で貴方が悪い」とすごく態度が悪い返答を相手の保険担当者にされました。 困ったことに、ずっと病院で自分の保険を使い病院に通っています。 壊れたバイクも修理できないでいます。 （相手の方はご自分の車両保険で車を修理するようです） このまま相手の方が「こっちは悪くない」と言い張り続けた場合、 逃げ得みたいな事が通ってしまうんでしょうか？ こういう案件に詳しい方、同じような経験をされた方が いらっしゃいましたら、どうか返答・ご意見をよろしくお願いします。 （自分は自賠責保険だけで任意保険に入っておらず自分で進めなければならないので…） 余談ですが… 事故した直後から今まで、相手の方からケガ、身体の心配は一度もありません。 事故直後から今まで、数回ですが相手の方は 「10対0で貴方が悪い。 さっさと認めて金を払え。私は病院に通っているし診断書を警察に出した。 任意保険に入っていないのは法律違反でしょ。」などと脅しに取れるような事を言ってきます。 警察の事故の実証件分？ではバイクの後方と車の左前部に接触傷があると教えられました。 バイクを引きずられた後も右車線に真っ直ぐの傷しかありませんでした。もし相手の言い分通りであれば、割り込んでスリップした際バイクが壁にぶつかるなど真っ直ぐな傷はつかないのではないかと思うんです。 また、私が投げ飛ばされた時も走行していた右車線の前方に100mほど飛ばされ転がり続けていたそうです。(目撃者により) もし、本当にスリップしたのであれば左車線を走っているトラック側に飛ばされるかバイクと一緒に相手の車に引かれている思います。 警察の確認では相手の車のブレーキ痕も無かったそうです。 自分自身で進めなければならないので事を進める順番などを教えて頂けないでしょうか？ 本件において私は通院費、バイク修理代は貰えないのでしょうか？ 身体もボロボロで、頑張って貯めたお金で買ったバイクもボロボロになり本当に悔しいです。 相手の態度も悪く本当に悔しのですが、無知な自分に対しても本当に悔しいです。 どうか助言などお力を貸して頂けないでしょうか？ 是非、よろしくお願いします。 脱字、乱文など申し訳ございません。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 車とバイクの接触事故を起こしたのですが
片側二車線で右側車線に私の車が、左の車線に車とバイクが走っています。左の車線の車が駐車場に入ろうとしてウィンカーを上げて曲がろうとしています。バイクは前方の車を避けた所で右側の車線を走っていた私の車と接触をしました。 業務上過失傷害で現在検察庁に書類送検されているのですが、 ここが問題です。 相手のバイクは『前方の車はほとんど曲がりきっていて自分はハンドルを切っていない。切ったとしても少しだけで右側の車線に入っていない』って言っています。 起訴されたら、接触して転倒した事による怪我の責任は理解できるのですが、接触した原因が直進車にあるってのには納得がいきません。 起訴されたら、起訴内容は私に解る物なのでしょうか？ それと起訴内容に異議が有った場合どうすればよろしいのでしょうか？ 因に保険屋を通しています
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故の相手に困ってます。
３週間前ぐらいに、車とバイクで事故をおこしました。 相手はバイクの高校生です。かすり傷だったのですが、当日、両親の元に誤りに行き、次の日、病院の検査に付き添いました。（私の送り迎えで）。 相手が、未成年ということもあり、かなり誠意は尽くしたつもりでした。 検査も終わり、幸い異常もなく家に送り届けると、検査中に缶ジュースも息子に与えなかったと、父親から怒鳴られ、変わった方だったので、これ以上関わるとこじれると思い、後は保険屋さんに一任しました。 相手が怪我もないのに、人身にしようとして、警察がたしなめてくれて、最終的には物損となってます。 ですが、相手の父親がごねて、示談に応じようとしないらしのです。 保険屋さんにまだ、缶ジュースの事を言い、誠意が無いと言っているそうです。 迷惑料を欲しがっていると言われました。（バイクが直るまでの送り迎えなどで、仕事を休んだ等々） 話し合いにならないからと、保険屋さんに頼まれ、10対0ものみました。 なのに、保険屋が今度は、菓子折りを持って一緒に誤りに行ってくれないかと、言うのです。 私は嫌だと、断りました。相手の方は、謝れば謝るほどつけあがるタイプだし、絶対お金を払うまでごねると、思ったからです。 だいだいこの場合、私はさらに謝る必要があるのでしょうか？そして、迷惑料を払う必要もあるのでしょうか？（修理費が安かつたので、保険を使わない方向で考えてます） 保険屋さんが信じられません。 それとも、保険屋さんの言うことが正しいのでしょうか？ 同じような経験や話を聞いた方いらっしゃいませんか？ 別な保険屋さんは２ヶ月もほっておけば、相手も冷めてくるだろう、しばらく、冷却期間を持とうと言います。 何が正しいのか、どうすべきかアドバイスください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故！翌日になって事故証明は、発行してくれますか？
昨日、バイクが左折しようとした私の車にぶつかりました。ミラーのバイクが見えたのでブレーキを踏みましたが間に合わず（バイクは前方不注意とのこと）接触してしまいました。 バイクの青年は保険は使いたくない、警察に届けると前方不注意になるので点数がなくなるので困るとのことで示談をすることになりました。 私も、ミラーが破損していてボディーに擦り傷がある程度でたいしたことはないかなと思い承諾しました。が、ディーラーで見積もったら２０万円という見積もりになり青年に連絡したところ、保険を使いたい！ 今からでも事故証明を取りたいのですが良いですか？とのことです。 保険支払いには、事故証明が必要ですか 事故証明は、翌日とかでも発行してくれますか
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 駐車場内の交通事故について
先日以下のような事故に遭い、過失割合がどのくらいになるのか気を揉んでいます。 ある公共施設の駐車場内にて出口に向かう為、私の車を枠から出そうとしたところ、出口に向い、駐車場内を明らかに徐行をしていない相手の車が私の車のフロント部を擦りながら接触しました。 私の方は隣に大きなワゴン車が止まっていた為、前方を確認しながらゆっくりと車を進めていたので、車輪止めからは15cmほどしか動いていない状況でした。 駐車場出口までの幅は細いわけではなく、明らかに相手の車がこちらへ寄って走っていたか、徐々に寄ってきていたのだと思います。 相手は右側前後のドアを擦った状態、私の方はフロントのバンパーを擦って穴が開きナンバー潰れてが外れた状態になっております。 こちらも動かしていたことを考えても、あちらの徐行違反や前方不注意等の過失が大きいと思っているのですが、如何でしょうか？ 駐車場内であっても本線という考えが適用されるのでしょうか？ また、事故車の状態から相手が徐行していたか否かという事はわかるものなのでしょうか？保険屋はそれを調べようとするものなのでしょうか？ 相手からすれば、こちらが横から突っ込んできたと主張したい様子で悔しくてなりません。 駐車場内の事故は判断が難しいようなのですが、詳しい方がいらっしゃいましたらお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
補足
何度もありがとうございます。 業務上過失傷害でも無理ですか？