- ベストアンサー
武装スリ集団
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 誤った日本語の使い方でもあり、犯罪者を擁護している その通りですよ。間違っていますし、擁護しています。 No.1 の人は、もうちょっと法律を学んで欲しいものです。もしくは、擁護しているのかもしれませんが。 日本の大手マスコミは、基本姿勢として特定アジア（共産党中国、北朝鮮、韓国）に与しています。だから、日本語を捻ってでも擁護しています。他の例として、朝日新聞が韓国人犯罪者や韓国人被疑者を通名報道だけで押し通すというものもあります。 なぜそういう状態になったかというと、特定アジアからの圧力ももちろんありますが、マスコミ人のイデオロギー的な傾倒や特定アジアからの抱き込みがそもそも根幹です。戦後、ＧＨＱにより公職追放が行なわれた後、空白となったポストに左翼イデオロギーの持ち主が多量に入り込みました。その連中に指揮されて、組織自体が左傾化したのです。
その他の回答 (1)
強盗の定義は.暴行や恐喝をした上で物を盗むこと。 物を盗むだけで.暴行や恐喝をしなければ.たとえ凶器を隠し持っていても窃盗(梱包をとくために包丁を持って窃盗中.家人が帰ってきて慌てて逃げ出して.警官につかまる。懐から包丁が出てきた等)。 すりを行うときに.暴行や恐喝をしなければ(武器を所持しているだけで.盗むときに使用し泣けれは).単なるすり。 強盗の定義を調べてください。
お礼
答えてくださって、ありがとうございます。 武器を持っているから、そうなのかな・・・って、思いました。
関連するQ&A
- 韓国武装スリ団
１０年一昔前の頃、よく地下鉄の乗客などに、ナイフ、スタンガン、催涙スプレーなどを用いて脅迫し、所持品やお金を盗んだ後、警官などに発見され、その警官などをナイフで切りつけたり殴ったりして傷害を負わせたりして逮捕される事件が起きていました。 これは暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取する「強盗罪」に当たるのに、当時日本政府、警察、マスゴミは韓国に「刺激を与えてはいけない」として、「韓国武装スリ団」と呼称し「窃盗罪」として処理していたようです。 この「韓国武装スリ団」は次第に報道されることが無くなってきましたが、 その後、どうなっているのでしょうか？ 本当になくなったのでしょうか、それとも犯人は日本名（通名）で報道され日本人の犯罪とされているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- かつ上げや引ったくりは強盗の定義じゃないの？
海外旅行の注意だとカツアゲのような犯罪は強盗にカテゴライズされていて逆らわず金を出せと書いてありますよね？ なぜ日本国内では集団や武器で威嚇して金を奪う行為は強盗ではないのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ホリエモンの移動車を追いかけるバイク集団
今日、堀江元社長が保釈されましたね。 ニュース映像で見ていて疑問に思ったのですが、東京拘置所から自宅へ向かうホリエモンが乗っている車を追いかけるバイク集団はマスコミなのでしょうか？ それともホリエモンを見たがる野次馬のバイク集団なのでしょうか？高速道路に乗っても追いかけてますね。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 隣国の人たちの日本での犯罪のその逆
ニュースを見て時々思うのですが、中国や韓国の一部の方たちが、スリその他で日本で犯罪を犯して捕まったり指名手配されたりしています。 その逆で、向こうの国で、犯罪を犯して捕まる日本人のニュースはあまり見ないのですが、実態はどうなのでしょうか？ 興味本位の漠然とした質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 最近外国人の犯罪が多いのは？
最近外国人 特に中国人 韓国人の犯罪が多いような気がするんですが 毎日ニュースに出てきてるように思います それも 悪質な 凶悪犯罪が多いと思うんですが なぜ最近こんなに外国人（中国人 韓国人）の犯罪が多いのでしょう？ どうにか出来ないのでしょうか？ あと今日ニュースに出ていた事件ですが 大阪で起きた強盗強姦（ごうかん）とわいせつ目的略取、監禁事件で 容疑者の名前がサイトによって違ってます どう言う事なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 集団的自衛権
今閣議決定を急ぐ『集団的自衛権』。 『特定秘密保護法』と全く同様の手法で、無関心・無知な国民が知恵をつける前に、疑問を抱く前に、急いで決めねば！と与党は遮二無二なっています。 平和を掲げる公明党も、反対の振りしてもデキレースであることは丸見えです。 「友人が強盗に襲われたら助けないのか？」と言う石破幹事長の発言も国民騙しの稚拙な表現ですが、そもそも弱体化しつつあるとは言えどもいまだ世界最強のアメリカがそう易々と（強盗）に襲われるはずもなく、ましてや日本の自衛隊がのこのこと加担しては足手まといとなるだけです。 下手に加担せんがために、自衛隊の無駄な血が流される、こう言った国が岐路に立った議論にどうして国民は無関心なのか。 安倍政権による『新聞・報道等のメディア統制』、『特定秘密保護法』が功を為していると思われますが、ならば政治家生命を賭してまでこの議論に身をぶつけて阻止する議員が１人でも出てきても良いではありませんか？ 所詮、議員は高給取りサラリーマンなのかと失望します。 みなさんは『集団的自衛権容認』について、またこの議論の進め方について、どのようなお考えですか？
- 締切済み
- 政治
- 海外での日本人の犯罪について教えてください。
国内での在日朝鮮人や在日米軍の犯罪の多さはニュースで見ててわかります。 では逆に近年日本人は韓国や中国などのアジアやアメリカで殺人や強盗、強姦などの凶悪犯罪事件を起こしたりしているのでしょうか。 私は0とは言いませんが少ないと思っています、ニュースでもあまり見かけませんし。ただ単に私が知らないだけなら嫌だなって思ったので質問しました。
- 締切済み
- その他（社会）
- 現代において銀行強盗という犯罪は存在するのか
ドラマや映画で銀行強盗のシーンをしばしば見かけます。プロの犯罪者集団が、計画的に銀行を襲い、きっちりお金を奪って逃走するようなの。 しかし、現実世界ではここ10年20年は銀行強盗のニュースを聞いた記憶がありません。 セキュリティという言葉すらなかったような数十年前にはあったのだと思いますが、現代の日本においてドラマや映画のような銀行強盗が存在しうるのか疑問です。 「強盗」、といって現実に発生するのは ・コンビニ強盗 ・すき家強盗 ・郵便局強盗 ・無人のATM強盗 ・パチンコ景品店強盗 位のセキュリティが非常に低い場所を狙うセコイ犯罪だけなのかなと思います(宝石店強盗はたまに耳にする気がしますが)。それか銀行強盗があったとしても、無計画ですぐ捕まる素人強盗だけしかありえないのかなと思っています。 おおむね以下の条件に当てはまる銀行強盗は発生した事がありますでしょうか？ ・日本国内もしくはG7先進国で ・計画的・組織的犯行 ・最終的に捕まったのだとしても、少なくとも銀行からは逃げている ・被害額が少なくとも億円単位 ・21世紀になってから、もしくは平成になってから ※都知事の生活費でビジネスバックに入る程度以下の金額や、銀行内で捕まるようなお粗末なもの、昭和の犯罪等は一応対象外とさせてください。 それとも、映画やドラマのようなプロの犯罪集団による「銀行強盗」は、非現実的な想像上の存在であり、言うならばSFかUMAのような存在なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国社会は「集団トラウマ」？
***下記URLより抜粋*** http://news.livedoor.com/article/detail/8763653/ 韓国社会は「集団トラウマ」＝一日中ニュース見続け、泣き怒る市民も―韓国メディア 2014年4月21日、中国新聞網によると、韓国・中央日報は、セウォル号の惨事を受け、韓国社会にトラウマ症状が現れていると伝えた。 記事では、事故発生後、ほぼ一日中セウォル号のニュースを見続け、泣いては怒ることを繰り返す妻とけんかしたという会社員の話や、救助の便りを待ち焦がれる市民の多くが週末に外出を控えたため、テーマパークの来場者が前週比33％減少したことを伝えた。 こうした状況について、韓国神経精神医学会のキム・ヨンフン理事長は、「マスコミの報道などによる現在の状況が、国民を深い悲しみに追いやった」とした上で、「トラウマ症状はさらに続くだろう」と懸念を示した。 ***抜粋おわり*** この記事の中に出てくる韓国人の症状はトラウマによるものではなく、火病によるものではないでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 石原都知事の発言、何が問題？
社団法人「大阪国際理解教育研究センター」なる団体が、石原都知事宛、謝罪要求を含めた抗議書を送付したとのニュースを見ました。 抗議対象であり謝罪を求められている発言は、 1.陸上自衛隊の創隊記念式典で「三国人、外国人が凶悪な犯罪を繰り返していおり...」 2.姜尚中・東大教授を「怪しげな外国人」と表現したこと 3.「特に中国人ですよ(中略)。入国管理も何にもできていない」 とのことです。 そこで疑問に思ったのですが、 ●これらの発言のどこが、抗議元の団体が主張するような「国際理解に反すること」なのでしょうか？ ●新聞を読めば包丁や催涙スプレーを持った韓国の武装すり団が犯罪を繰り返していることは、明らかなのですが、これらは韓国に気遣って「凶悪犯罪」と表現してはいけないのでしょうか？ 日本で韓国人強盗の被害が起こってもそれを憂慮してはいけないでしょうか？ ●姜尚中教授が外国人であることは真実であるし、教授でTVタレントもしている人物が、五輪の国内候補都市の招致合戦で、姜氏が福岡の応援演説で「東京は金持ちのための五輪」と、批判したことに対するものなのに、「あやしげ（感想）」「外国人（事実）」と言うと人権違反なのでしょうか？ ●朝鮮人や韓国人に対し「外国人」という事はタブーなのでしょうか？ ●入国管理局の資料では、日本における外国人不法残留者の人数の約37%のおよそ6万6000人が韓国または中国籍ですが、これに対して具体的な国名を挙げ「入国管理も何にもできていない」と批判することがなぜ国際理解に反することなのでしょうか？ 分かりやすく教えていただければ幸いに存じます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
答えてくださって、ありがとうございます。 やっぱり、強盗になるんですか？ URLをクリックして、見てみたんですが、すごく参考になりました。 マスコミが、そういう態度をとる理由も、なんかすごく納得しました。