- 締切済み
無保険者との交通事故
seahopperの回答
- seahopper
- ベストアンサー率54% (19/35)
弁護士費用担保特約をお使いになるときご注意下さい。 一部の保険会社(7社)の弁護士費用担保特約は、「日弁連リーガルアクセスセンターを介した弁護士でないとダメです」と指示することが少なくありません。 約款に、「日弁連リーガルアクセスセンターを介した弁護士に限る」という旨は謳っていません。 これを指摘すると、「内規で謳っている」と返答してくることが決まり文句のようです。 日弁連リーガルアクセスセンターを介すると、相談料を低く抑えられる可能性があるので、一部の保険会社は、「日弁連リーガルアクセスセンターを介せ」と、約款に沿わない強要が少なくありません。 約款に沿わないことをしてはならないにも関わらず、http://odn.okwave.jp/qa2570376.htmlのNo13に、「約款に書かれている文言と実態が異なることも珍しくありません」と、約款に沿わない実務をしていることを公言する方がいます。 しかし、http://odn.okwave.jp/qa2554938.htmlのNo8に、「約款上の免責に該当しない限り保険会社は支払いを拒むことは出来ない。(中略)内部文書にどう書かれていようが契約者には関係ありません。契約者と保険会社との権利義務を規定できるのは法律と約款だけ」と、書かれています。 したがって、「内規で謳っている」などという約款に沿わない実務をしても、それは無効です。 もしも、質問者さん自身で見つけてきた弁護士を利用しようとしたとき、保険会社が保険会社指定の弁護士でなければならないと言ってきたら、約款遵守しない保険会社に抗議のうえ、金融庁に指導してもらいましょう。 http://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html
関連するQ&A
- 交通事故で相手が任意保険に入っていないようなので困っています。
交通事故で相手が任意保険に入っていないようなので困っています。 （事故内容） T字路を左折するために一時停止線で止まり、その後少し前に出たところ、左側からこちらの道路に入ってくる右折車を確認。しばらく停止してその車が通り過ぎるのを待ち、左折しようとしていました。 その車は私の車線に入り（センターラインはないがあきらかにこちら側）右折をし、その結果私の車の右前に衝突しました。 私は停止していたので、過失は向こう側に１００％あるのではないかと思っています。 先方はお互いの過失と思っているようですが、86歳の高齢で、話し合いがなかなか進まず困っていました。 保険屋と直接話をしたかったのですが、以前乗っていたベンツは任意保険に入っていたが、軽自動車に乗り換えた時に保険を移していないそうで、任意保険がなし。 相手の娘（嫁）から連絡があり、保険の移し替えに不手際があったが心配しなくてよい、代理店の人間が間に入って話し合いをしてくれるとのことでした。 その後、代理店の人間と話をしたのですが、交差点の中の事故で１０：０はあり得ないとの回答でした。 そして、お互いの保険屋どうしの話し合いになりますね、とのことでした。 そこで、私にはいくつか疑問が生まれています。 １．代理店の方とはいえ、弁護士以外のものが間に入るのは、非弁行為ではないのか？ ２．交差点内の事故で本当に１０：０はありえないのか？ ３．こちらに過失は発生するのか？ ４．相手の車の損傷に対して、何かしら負担しなければいけないのか？ ５．保険屋の不手際とはいえ、任意保険に入っていない車に後から保険が適用される可能性はあるのか？ ６．このまま、その代理人？と話を進めて良いのか？ ７．私はこの後、どう対処するべきでしょうか？ ８．どこかで、折れたほうが良いのでしょうか？ とりあえず、私はどういう根拠でこちらに過失があると言っているのか書面で送ってほしいと言うつもりです。 良いアドバイスがあったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 保険会社
およそ2ヶ月前に交通事故に遭って救急搬送され、今も入院中、 医師の話では、13級の後遺症が残ると思われます。 こちらは自賠責のみの原付、相手は乗用車（任意保険加入）です。 事故直後から相手がこちらの１００％過失を主張して、 事故の翌日に病室に来て、 「車の修理代を全額支払ってもらって示談にするように保険会社から言われた」 と言われました。 1週間後、見積書を持ってきてやはり全額を直ちに払ってほしい、と言われ、 こちらとしてはまだ現場検証も過失割合の話し合いも終わってはおらず、 双方の言い分も食い違ってる段階で、随分と乱暴ではないかと申しましたが、 保険会社が「判例タイムズ」をもとに過失を決めたので間違ってはいない、 保険会社は動かない、の一点張りで、 それっきり2ヶ月間連絡が一切ありませんでした。 数日前、突然相手方の保険会社から携帯に「話をしたい」と連絡がありました。 それまでは一方的にこちらの１００％過失を主張して、 修理代全額を請求していて、 １００；０なので保険会社も動かないと言われていたのに なぜ今頃になって保険会社が出てきたのでしょうか？ こちらは弁護士に相談していて、被害者請求をする予定です。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故を起こしました。。。
先日、車同士の衝突事故（物損扱）を やってしまいました。 もちろん保険には入っていたつもりなのですが 書類上の手違いで私側の保険が不契約になっていました。 （こちらの問題は現在弁護士をいれて話し合い中です） 相手側は任意保険に加入しています。 私の車屋さんの話では、恐らく過失割合が５:５位 かなぁ～と話していました。 ただ、私側に保険会社が居ない以上、話し合いが 難しくなりそうなので、仲介をしてくれるサービスや 業者を教えてもらいたく投稿した次第です。 また、私個人が、相手の保険会社と交渉する場合 何を注意したら、良いのか等よいアドバイスが ありましたら、併せて教えてもらいたいです。 過失割合の話し合いや最終的な示談交渉など 素人ではやはり難しいでしょうか？ 是非、早急に教えて頂きたく思います。。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の保険について
交通事故の保険について 当方、原付に乗っており、乗用車にオカマをほられました。 修理の見積もりは１０万円なのですが、相手の保険屋が決まりで5万円しか出せないというのですが泣き寝入りするしかないのでしょうか。私の考え方は当方は相手の保険屋と契約していないので保険屋の決まりなど関係なく保険屋が補償できないなら相手が保障するべきだと思うのですがどうでしょうか。ちなみに相手は保険屋に任せてるので知らないとの一点張りです。良きアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で過失Oなのに不利な事
6月21日に信号のない農道の交差点で相手に一時停止を無視され、車の右後部に追突され、そのまま私の車は１．５メートル下の畑に車ごと転落しました。車は全損に近いです。修理代は７２万。４月に７０万で買ったばかりの中古車でした。 相手は逃走、その後捕まりましたが酒気帯びで逮捕されました。相手は脳梗塞などで言語がうまく喋れない、血圧が高いなどの理由で釈放。相手とは全然話がまともに出来ません。自賠責しか入っておらず、支払能力もないとのことで、相手の姉が遠くからやってきてすべて対応していました。過失は相手が１０です。 何度か姉の方から電話があり、初めは車両やかかったものすべて私が保障します。と言っていたのが段々２転３転。ついには今日夜「弁護士たてました。私には払う義務はないので今後は弁護士さんとやりあってください」ということに。私は全く感情的な態度もせず円満解決したいと言って連絡待っていたのに段々の豹変振りに驚きました。 私の加入の某任意保険のほうは契約場所が県外で遠いなどの理由で（引っ越したけど車の保険はそのまま継続していました）対応がかなり遅く、事後直後レッカーも契約会社がそちらにないとか言われ自腹になるし、車両は入ってないから代理交渉はしませんと言われるし、弁護士特約で探してもらえば「見つかりません」で６日間そのまま。しまいには何の連絡さえも全くないまま日にちだけがすぎ。。。6日後に兄弟がクレームを入れたところ５分で弁護士決定。車両保険は入ってないから弁護士を頼んでも関係ないから動かないのでしょうか？ 弁護士は「忙しい」との理由で電話連絡もほとんど取れず、連絡が取れてやっと喋れても「とりあえず車の見積もり出しましょう。円満解決したいですよね」だけでした。 結局ほとんど何も進展ないまま今日相手側の一方的な強気な態度にのされてしまっている状態です。 このまま私は被害者なのに、泣き寝入りになってしまうんでしょうか。 被害者なのに、こんな風になってしまっている状況にかなりへこんでいます。自分がこれからしなくてはいけないこと、優先順位、これから考えられる状況、保険会社弁護士の対応などについて少しでもわかる方おりましたら是非アドバイスお願いします。頭の中がショックと不安とで今冷静に動けない自分がいます。本当に何でも良いのでおねがいします。 明日とりあえず、弁護士事務所のオープンと同時に弁護士さんに連絡するつもりですが、連絡つかなかったら・・と思うと怖いです。 相手の弁護士が私の携帯に連絡してくるそうで、その対応もどうしていいかかりません。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の裁判
先日質問した者です。 友人が車をぶつけられ、相手側との話し合いが難航しているので、弁護士を立てる事になりました。 車の保険に弁護士特約が付いているのですが、保険屋が紹介してくれる弁護士だと色々繋がってる様で不安だと、自分達で弁護士を探しています。 そう言うものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 無保険者との物損事故
1月30日に雪道で、前方にスリップした車がいた為、 停止していたところ、側面より、衝突されました。 相手は、お互いの車に損害がある為、それぞれが 直すと言う事で示談を迫ってきましたが、納得が行く 訳も無く、警察、私の保険会社に連絡をしました。 相手は任意保険を使わない（使えない？）と主張、 私の保険会社も停止中の事故なので過失は無く、 対応できないという事で、本人同士で解決しなければ ならず、どう対応して良いか悩んでいます。 相手には、修理箇所の写真と、修理工場からの 詳細な見積もりと請求書（￥15万）を、配達証明 で送りましたが、一度、2月7日に支払うと電話が 合ったのみで、その後、連絡が取れません。もちろん、金額も振り込まれていません。 今後、弁護士や裁判とかになると費用の事も心配 になり、このまま泣き寝入りするのかな？とちょっと 弱気になってしまってますが、何かアドバイスが ありましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 催告状（交通事故）
昨年６月の接触事故のことで相手方の 保険会社の弁護士から催告状が届きました。 知識がおありの方がいらっしゃれば助けてください。 駐車場でバックで自分の車を入れようとしたとき 相手の車が私の車ぎりぎりのところにいて 接触しました。 接触した時点ではこちらの過失を認めましたが その接触のあと、相手は私の車に接触したまま 走り去ろうとしました。（ここでさらに傷が大きくなりました） 追いかけて、止まってもらい、保険会社を通して 事故の処理をすることになりましたが 相手は１００対０の主張で、結局保険会社同士も 話し合いにならず、相手はコロコロと意見をかえ、 （呼び止めたのは自分のほうだ！！と言い出したり） 私のほうの保険会社もさじを投げた状態で、平行線になってしまい １００対０を曲げないのであれば、持ちわかれで提案をし、 そのまま相手の出方を見ましょうということになりました。 こちらの修理代は保険会社を使わず、相手は保険会社を使って 修理したそうです。 その後、なんの音沙汰もなかったので持ちわかれでいけたんだと 思っていたら、先日相手の保険会社の弁護士から催告状が届きました。 被害修理額６万６千円全額を払えというものです。 こちらの保険会社は示談にするかもう少し様子を見るか自分で決めてと 言っています。 こういう場合、どうするのが一番いいでしょうか？ 相手は１００対０から譲るつもりはないようです。 裁判を起こすのは ６万円以上かかるはずだから、裁判を起こす可能性は低いと 言われましたが、どうなんでしょう？様子を見てもいいかどうか 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）