• ベストアンサー

トリカブトの成分・南極の氷

2つ質問があります。どなたか教えてください。 (1)よく、殺人事件(漫画)にでてくる「トリカブト」の成分とそれを口にするとなぜ人が死んでしまうのか、を知り合いに聞かれて分かりませんでした。大体でもいいですので、知っている方がいらっしゃればお願いします。 (2)また、南極の氷が溶けると、海水面が上昇してくる。と言われますが、よく考えてみると、もともと、氷の重さで海水面が上がっているわけで、その氷がなくなってしまえば重さがなくなった分、海水面は下がるわけで、溶けて海水面が上昇してもプラスマイナス0ではないのでしょうか? 変な質問ですがよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jun1038
  • ベストアンサー率49% (138/278)
回答No.4

こんにちは。 枝葉末節の、ご質問とは直接関係ないかも知れない話で大変恐縮ですが、 「南極の氷」についていくつかコメントを。 南極の氷は、みなさんのご指摘のように、 そのほとんどが南極大陸の上にあります。何千mもの厚さがあるそうですので、 当然、その氷がみんな融けたら、海水面は上昇すると思います。 ・そのような南極の氷が融けるような条件は、 地球温暖化が進むときでしょうから、 暖かい気候による、海水自体の熱膨張でも、海水面は上昇します。 ・厚い大陸氷床がみな融けた場合、膨大な氷の重さが無くなりますので、 アイソスタシーにより、南極大陸自体が隆起すると思われます。 (スカンジナビア半島のように) 隆起しないときに比べて、やはり、 他の地域の海岸線は上昇するのでは、と思います。 ・北極の氷についても、その最初は、海水が凍ったものかも知れませんが、 現在の氷のほとんどは、そういった氷の上に積もった「雪」が主成分だと 思います。つまり、北極の氷も、ほとんど「真水」に近いものでしょう。 海水は塩水ですから、真水よりも重いです。そういった場合、 ごくわずかですが、「北極」でも海水面は上昇するようです。 (参考URL) 定量的な議論をしていないので、自身は「なし」にしておきますが、 たぶん、定性的には、合っていると思います。 では。

参考URL:
http://plaza8.mbn.or.jp/~srx/fushigi/seafaceup/think01.html
go-ya-man
質問者

お礼

とても丁寧で詳しい回答ありがとうございます。 私自身もとても勉強になりました。 やっぱ氷が溶けるって怖いですね・・・ 二酸化炭素ってしばらくは減らないんだろうな、、 おっと話がそれてきましたがお世話になりました。

その他の回答 (3)

  • BOB-RooK
  • ベストアンサー率24% (63/261)
回答No.3

トリカブトは特に根にアコニチンという毒があり、致死量2~5mgと言われています。他にメサコニチンなどの毒性物質が含まれており、自然界から採取出来る毒としてよく小説などで使われていましたが、最近では実際に殺人に使われ一躍有名になりましたね。 浮かんでいる氷は溶けると水面が変わらないのですが、南極は大陸ですので、浮かんでいる氷とは訳が違います。南極の氷が溶けるとかなり海水面は上昇すると考えられます。

go-ya-man
質問者

お礼

早々の回答ありがとうございます。 トリカブトって大変な毒物なんですね。 知り合いにもうまく説明できました。 本当にありがとうございます。

noname#6248
noname#6248
回答No.2

(1)についてですが、アコニチンとメサコニチンという2種類の毒劇物が含まれているそうです…ウルトラクイズの問題でやっていましたね…福沢アナのウルトラクイズ…何年前ですか…ノセカズユキさんが優勝した回です。 (2)については… 確かにコップに氷水を入れて、氷が溶ける場合は水面は上がりません。 ただし、南極大陸があり土地の上にある氷が溶けるので、言うならば万年雪として陸の上にい続けるはずの水が溶けるので、海面が上がるんです。 ちなみに北極は氷ですが陸地ではないので北極大陸とは言わないですよね? もう一つ、オゾン層は自転の遠心力の作用で極地で薄くなる。よって極地の気温がよりあがりやすい

go-ya-man
質問者

お礼

ウルトラクイズかぁ懐かしいですね。 確かに北極大陸とはいわないなぁ・・・ とても丁寧な回答ありがとうございます。

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.1

(1)アコニチン系のアルカロイドが含まれています。この成分は非常に鎮痛効果が高い(モルヒネ以上)のですが,毒性も極めて高いものです。 アコニチン,エサコニチン,メサコニチンなど,多くのアコニチン系アルカロイドが強い毒性を示すのですヨ。 興奮性細胞膜のナトリウムチャンネルを開いて,ナトリウムの細胞内への流入を促進し,膜を活性化します。 トリカブト類は全草に,この成分を含んでいますヨ。 (2)北極はただの氷が浮いているだけですが,南極は南極大陸の上に氷が堆積していますので‥溶けると水面は上昇しますネ。 以上kawakawaでした

go-ya-man
質問者

お礼

kawakawaさんいつもお世話になってます。 分かりやすい説明ありがとうございます。 おかげで質問してきた子に説明することができました。

関連するQ&A

  • 北極と南極と氷について

    北極や南極の氷が解けることでの海水面の上昇はどのようなものなのでしょうか。 北極は大陸がありませんが、南極は大陸の上に氷があります。 このことから考えて、南極の氷が解けることのほうが、北極よりも海水面の上昇に影響を与えるということで正しいでしょうか。 また、北極の氷が解けることは海水面の上昇に影響を与えるのでしょうか。 回答、よろしくお願いします。

  • 南極の氷が溶けたら南極はどうなりますか?

    南極大陸は氷の重さで沈んでおり、 平均海抜はマイナス200メートルだそうです。(記憶あいまい) もし氷が溶けてしまうと南極は大部分が海に沈んでしまうの でしょうか? それとも氷の重みがなくなるので陸が浮上するのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 南極の氷について

    「気温が上がると南極の氷が減る」 といった説があります。 そして、これに異を唱える学者がいます。 簡単に書くと、以下の例文です。かいつまんだ引用です。 ↓ 「平均温度が-40℃の南極で、仮に10℃上昇しても、-30℃。氷の融点は0℃だから、-30℃になっても溶けない。だから、南極の氷は減らない。」 簡単に書くとですよ、こんな感じの理論でした。 数値は、表現上のものですので、ざっくりとした数値です。 (*平均温度が、気温なのか氷の温度なのかは忘れました。ここでは、その論法についての疑問を解きたい趣旨なので、多少の表現違いは目をつむってください。趣旨に影響はないはずです。) ●本題の疑問です。 -40℃が-30℃になっても氷が溶けないのはわかります。 けど、「南極」と称される敷地の端っこは、海と接していますね。 その海と接している氷は、溶けるか凍るかの境界にあるわけで(同時にその接している海水も、凍るか溶けるかの境界ですね)、その「境界」においては、溶けたり凍ったりの「変動」があるのではないかと思います。 よって、溶ける直前の氷は、0℃に近いと考えます。 だから、先の学者の理論は、のっけから「平均温度は」と言うから、文面上納得してしまいますが、 平均でなく、「一番高い温度の氷(一番、0℃に近い氷)」に着眼すれば、例文で設定した「10℃上昇」の場合、初期時点で「-10℃より高温の氷」は、0℃以上になるから、その部分の氷は減るでしょう? ■ 私が問題にしているのは、「南極」といった地域性の話ではありませんし、地球温暖化の成否を問いたいのではありません。 学者が:「仮に、平均温度、-40℃が-30℃になっても氷は減らない」と言うから、 私は:「10℃上昇すれば、0℃に近い氷から順に溶けるだろう。だから氷は減る」 と、この部分に集中した話です。 なぜなら、学者は、この一例の論理で、少なくともこの部分について「ね、納得するでしょ?」と言うわけですから、 いや、この部分だけであっても、納得できません。と言いたいわけです。

  • 南極の氷

    現在温暖化のことを勉強しておりまして、海面上昇についてお聞きしたいことがあります。 もし南極の氷が全部融けてしまった場合、世界の何%が海し沈み、日本の国土は何%海に沈むか教えてください。 また南極の氷が融けてしまうのは何年後で全部融けたら何mの海面が上昇するのか教えてください。 宜しくお願い致します。

  • 温暖化による海水面の上昇について

    地球温暖化により平均気温が上がると、南極の氷が溶けて水かさが増して海水面が上がる、という考えがありますよね。 南極の氷が溶ければ海水面が上がるのはよくわかるのですが、海水の温度が上昇することによる海水そのものの体積の膨張というのは、水面の上昇にどれぐらい寄与するものなのでしょうか?

  • 地球温暖化すると南極の氷は溶けるor増える?

    武田邦彦さんは 地球温暖化すると南極の氷は増えるとおっしゃっています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6#.E5.9C.B0.E7.90.83.E6.B8.A9.E6.9A.96.E5.8C.96.E5.95.8F.E9.A1.8C 南極は、温暖化によって海水の温度が上がれば、より多くの水蒸気が発生し、それは雪となって南極に降り積もる。 南極はマイナス数十度なので多少温暖化しても氷は解けず、結局温暖化によって南極の氷は増える (上記より引用) 上記には次のような内容も記してあります。(要約しました。) 武田説の問題点 (1)IPCCの第四次報告書では、南極の氷は減っている。 (2)南極が全てマイナス数十度であるかのような主張も誤りであり、気温が比較的高い部分は氷が解ける。 【質問】 ●南極の気温の高いところは何度ですか。 ●0度以下でも氷はとけるのですか。 ※武田氏の説のどこがどうまちがっていると指摘していただくことはたいへんありがたいのですが 武田氏の人格を否定するようなことはご遠慮下さい。

  • なぜ、北極の氷が解けると水面が上昇する?

    朝の情報番組で放送していましたが、北極の氷が解けて水面が上昇しているとのこと。 南極は大陸ですから理解はできるのですが、北極は海に浮いている大きな氷ですから水面の高さは変わらないのではないですか? 小学校の理科ですが、水面の浮いている氷が解けても体積が変化するため水はこぼれないはず。もし、氷の上に雪が降ってもその分海面に氷は沈みますから同様のはずですよね。 どうしても理解できません誰か教えてください。よろしくお願いします。

  • 南極の氷の下に氷底湖?

    モノを知らないもので、お聞きします。webを見ていましたら、ロシアが南極大陸を掘削していて、氷底湖まであと数メートルのところまで来ているとありました。氷の下に湖があった事さえ知りませんでした。読むと珍しい事でも無く、これまでにも数個発見されているそうでした。氷底湖には、微生物がおり、岩を食べている云々書かれてもありました。木星や火星、金星などでも、下に海があるだの、氷があるだのとも聞きます。この中に、南極の氷底湖のような微生物が発見されれば、ET?(地球外生命体)発見になる訳ですが、地球の、それも今まで何度も行っている南極大陸の底さえ、到達出来ずにいると言う事は、ひょっとして今まで太陽系だの、銀河系だの言い、よく絵では渦巻き状に描かれていますが、そもそも銀河系、太陽系を外から見た事も無く、単に想像(創造)上のものだったのでしょうか?わかりづらい、読みづらい文章で、申し訳ありません。

  • 地球温暖化で、氷が溶けて困るのは南極?北極?(緊急)

     現在、地球の環境問題で取り上げられている温暖化のことで質問なのですが。温度が上がり、氷が溶け海水面があがるのは聞きましたが。それは、南極の氷なのか、北極なのかが分かりません。是非教えてください。  急ぎなので、早めの回答お願いします。

  • 南極や北極の氷の役割を教えてください

    南極や北極の氷の役割を教えてください。 環境に関してですが、あの、冷た~い氷で海洋(海流)のバランスが常に保たれていると学生の頃聞きましたが、いま、温暖化で両極の氷が解け続けています。 海の海流がストップして、海面上昇(ツバル諸島では初の環境難民でニュージランドが受入れをしました)などしますか? 一番気になることは、潮の流れで魚たちは生きているといっても過言ではないでしょうか?