- ベストアンサー
温暖化による海水面の上昇について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ウィキペデイアの「地球温暖化の影響」→「海水面の上昇」、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF#.E6.B5.B7.E6.B0.B4.E9.9D.A2.E3.81.AE.E4.B8.8A.E6.98.87 によれば、 >現時点では熱膨張による寄与がもっとも大きい（1.6±0.5mm/年）。ついで氷河と氷帽の融解（0.77±0.22mm/年）、グリーンランド氷床の融解（0.21±0.07mm/年）、南極氷床の融解（0.21±0.35mm/年）の順で寄与が大きく、その他の要因はこれらより小さいと見られている[22]。 >[22]IPCC第4次評価報告書 http://ja.wikipedia.org/wiki/IPCC%E7%AC%AC4%E6%AC%A1%E8%A9%95%E4%BE%A1%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8 >海面の上昇量の予測結果は、今世紀末において18～59cmと予測されている。ただしこの値は、氷床等の流下速度の変化の影響を含んでいない[6]。(表SPM.3,図10.33) >[6]# ^ Table10.7, Figure 10.33 http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch10s10-6-5.html#table-10-7 ということのようです。
その他の回答 (1)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
関連するQ&A
- 地球温暖化による海水面の上昇について
現在地球温暖化についてのレポートを書くために調べています。そこで、わからない点があったので皆さんに、ご教授いただきたく投稿しました。 地球温暖化による氷の融解、また温度上昇に伴う海水の膨張によって海水面が上昇するそうです。現在ある島国では、実際に海岸が浸食され始めています。しかし、ある地域では海水面が下降しているところもあるそうです。海水面というのは地域ごとによって高低があるものなんでしょうか？ どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地球温暖化による海水面上昇の基本について
地球温暖化が進んでいることを前提として、そのために海水面が上昇することが言われており、実際に計測結果もそうなっているのだろうと思います。海水面が上昇する理由は陸上の氷が解けること、海水が膨張することが主要因だと思います。（水面に浮かんでいる氷山の融解は海水面上昇に効かないという小中学校的な合意は既にあるようですが） 一方で、水面上昇を抑止する効果としては、海水面からの蒸発と大気の水蒸気量の増加、そしてそれが両極での霜や降雪等の氷の増大ということがあるそうです。 上記は両方ともシナリオだけの話であり、量としての議論がありません。綱引きした時、どちらが強いかという議論です。シナリオだけだったら”どちらもあり得る”ということになりますが、専門の方の議論ではどういう風になっているのでしょうか。専門的な見地からみると浮かんでいる氷も解けると水面上昇に少しは関係するとは言えないのでしょうか。”どちらもあり得る”可能性があるのであれば、どちらが勝つかは理論の総動員になるはずなのでフィーリング（5月の記録的暑さとか）とは違うはずなのけど、どうように説明されているでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 地球温暖化で極の氷が溶けたら、本当に海水面は上昇しますか？
「水に浮かべた氷が溶けても、水面の高さは変わらない」ということを、むかし誰かから教わりました。何とかの原理っていうらしいんですけど、いちお理屈も理解できました。要は、もともと氷として浮いていたときに水面下に潜っていた部分の体積と、氷全体が溶けて水に変わったときの体積がイコールになってしまうということなんですね。 さて、その原理で単純に考えると、地球の温暖化によって極の氷が溶けたとしても、海水面は上昇しないのではないかと思うのですが、いかがでしょか？ また、気温が上昇すれば、地球上の水は、海水として存在するよりも、水蒸気として存在する割合が高くなると思われますので、逆に海水面は下がるのではないかとも思ってしまうのです。 よって映画の「ウォーターワールド」のような世界にはならないと思いますが、いかがでしょうか？ 以上は、飽くまでド素人考えです。全く見当違いなことを言っているのかも知れません。正しい答えをご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 温暖化で海水冷える？
「温暖化で海水冷える、南極の氷が解けて流入」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060923-00000003-yom-soci ニュースの内容ですが、 温暖化の影響で普通は海水温度は上昇するが、 南極の氷が多く解けたので、全体として 海水温度が上昇したと解釈すればよいのでしょうか？ 今回のニュースはエルニーニョと逆の新しい現象と解釈して よろしいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 海面上昇のメカニズム
地球温暖化に伴い、極地等の氷山が溶けて海面上昇を懸念されて久しいですが 水と氷の体積の比率は確か 1:1.1 ほどだったと思います。 であるなら氷が溶ければ溶けるほど体積は減るのではないのですか？ もしくは海水の場合は上記の通りではないのでしょうか？ 素人考えでは海面が上昇する理由がわかりません。 何方かお教え頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 氷と海水面の関係について
氷河期は、氷河などが拡大して海水面が低くなると聞いたのですが、 氷は水の1，1倍の体積になりますが、その場合海水面は、元の高さより高くなると思うのですが、何でなんでしょうか？＞＜ 何方かお教えください＞＜
- ベストアンサー
- 科学
- 平均気温上昇しても水没しない？
地球温暖化で平均気温は上昇しているようです。1.76℃上昇と記事で見ました。 しかし、一向に水位は上がりません。 今まで「地球温暖化すると海面上昇で標高の低いエリアは水没する」と言われてましたが、妄想でしたか？ 永久凍土など解けたら体積減って体積が減った部分に解けた水が流れ込むので「グラスに入れた大きな氷解けても」水位は上がらないのです。 どう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ、北極の氷が解けると水面が上昇する？
朝の情報番組で放送していましたが、北極の氷が解けて水面が上昇しているとのこと。 南極は大陸ですから理解はできるのですが、北極は海に浮いている大きな氷ですから水面の高さは変わらないのではないですか？ 小学校の理科ですが、水面の浮いている氷が解けても体積が変化するため水はこぼれないはず。もし、氷の上に雪が降ってもその分海面に氷は沈みますから同様のはずですよね。 どうしても理解できません誰か教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
