デジタルカメラ（コンパクトカメラ・一眼レフ）(1/2)

私もコンパクトカメラで十分だと思います。撮像素子サイズの違いから、細部のアップなどではデジタル一眼よりピントの合う範囲が広いメリットもあります。
（もちろん、金銭的に余裕があれば一眼でもかまいませんし、場合によっては両方買ってもいいですが…）

露出補正、ホワイトバランス、ライティング、etc...
これらの調整をせずに全てオートで撮影するなら、一眼レフを使っても上手く撮れないと思います。いくらノイズが少なくて高画質でも、それで商品が魅力的写っているとは限りませんから。

下のURLは商品撮影用ライトの販売サイト（私には高くて買えません…）ですが、撮影のコツがたくさん掲載されています（ページ中程や左側のリンク）ので参考にしてください。http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/index.html

投稿日時 - 2006-07-17 21:07:13

　k8k9さん　こんばんは

　画質の細かな違いを言えば、デジタル一眼レフが良いに決っています。でも、ウエーブ上に使う画像でそれもネット販売で使う画像でそこまでの画質の違いを要求されるでしょうか？？？？？

　私が思うに必要な画像は、洋服の細かな部分の違いや質感の違いが解れば良いと言う程度の画像であって、Ａ２やそれ以上に引き伸ばしてよりもっと綺麗な画質の良い画像を求めていると言うのとは意味合いが違うと思います。そう言う意味で３～４万円程度のコンパクトデジカメでも必要十分の画質の画像は撮影可能だと思います。

　商品撮影は難しくて、例えばイオス１Ｄシリーズみたいな最低でも５０万円以上するデジタル一眼レフを使ったとしても、ライティング次第では商品の質感がない画像しか撮影できません。そう言う意味で難しいのが商品撮影なんです。商品撮影でまともに使える画像を撮影する為には、カメラが云々以上にライティングが問題でライティング関係に結構費用が掛かってしまいます。それと持ってなければ三脚も必要になります。そう言うカメラ以外の諸々の費用にどの程度出費出来るかで、商品撮影の出来上がり画像の質に影響されると言っても過言では有りません。本気な商品撮影を撮りたいなら、背景の紙やライト・三脚等最低でも２～３万円は掛かってしまいます。それとライティングの勉強代（沢山撮影して最初は多分失敗するでしょうけどそのための費用）が掛かってしまいます。と言う事を考えると、デジタル一眼レフとコンパクトデジカメの値段差で、カメラ以外のライト等こまごました物を購入された方が良いと思います。

　以上より、私はまずはコンパクトデジカメで商品撮影を入門されたら良いと思います。

投稿日時 - 2006-07-17 15:27:33

商材が洋服でしょう？
私はデジタル一眼の方が無難な気がしますが...
コンパクトカメラでも間に合う物もあるかもしれませんが、そこまで調べる気はありません。ごめんよー。

画質という話になってくると、所詮モニター上の画像に過ぎません。
質感や色が正確に表現できるはずもなく、コンパクトカメラでも性能上の問題はありません。
ホワイトバランスの設定やマニュアル撮影ができない機種は困りますが。

しかし、そんなことは二の次の問題に過ぎず、ネット物販は、商品訴求力がある写真が撮れるかかどうか...が鍵となります。
ですから、商品撮影はカメラの性能よりもライティング技術の方が遙かに重要です。
市販の簡易デジカメ撮影セットが間に合わないほど、洋服は大きい商材なのです。
もしくは...コピーライティングの才能がおありでしたら、画像などどうでも良いかもしれませんね。

大きな書店か、大きなカメラ店の書籍コーナーで、デジタルカメラでの商品撮影の本を購入して勉強することが第一段階です。
カメラの機種選定など、後で良いでしょう。

どれくらいの収入をご想像されているのか判りませんが、月に5万～20万稼げれば良い...といった程度なら、
コンパクトカメラでも他を頑張ればなんとかなるかもしれません。
その程度なら、逆にコストを抑えないと、どうしようもありません。

ご商売として参入されるおつもりなら、コンバーションレートとか月間訪問者数などの数字を理解していれば、
ファッションという巨大カテゴリで、皆と同じことをやっても閑古鳥が鳴きますよー。
これはやってみれば、嫌でも判ります。

それを考えると、後々の展開がある...一眼レフをお勧めします。

投稿日時 - 2006-07-16 19:47:36

蛍光ランプなど照明で洋服を照らしてから、三脚に固定したカメラで撮影します。十分な明るさのある環境で三脚を用いて撮影するため手ぶれ補正や高感度機能は必要ありません。広角望遠などの特殊なレンズも不要です。カメラ本体が最大でも３００ｇ程度なので三脚もせいぜい3000円ぐらいの軽い安物で十分です。

ウェブで用いる画像は30万画素もあれば十分です。が、30万画素のカメラ付ケータイの画像より100万画素以上のデジカメで撮影した高解像画像を30万画素に縮小して利用した方が高画質(発色の正確さ、解像感)です。

オススメは
FinePix A500
http://www.kakaku.com/item/00500810944/
PowerShot A430
http://www.kakaku.com/item/00500210980/
など、三脚用の穴があってオートフォーカス機能がある機種です。大体量販店で一万円台後半程度で購入できると思います。

投稿日時 - 2006-07-16 16:33:54

画質で言ったら、断然、レンズ交換式のデジタル一眼の方が綺麗です。
最近はデジタル一眼でも手ぶれ補正機能を搭載してきているので、多少暗くとも手持ちで撮影ができてしまいますし、高感度でもノイズが少なく綺麗に撮影が可能です。
コンパクト機だと、高感度を売りにしている機種でも、デジタル一眼のような画質とは程遠く、高感度が使い物になりません。
（レンズが交換できないデジタル一眼は（EVF機）、コンパクト機と同じような画質です）

レンズ交換式のデジタル一眼で、手ブレ補正機能が内蔵されているのは、先ほど発売になったPentaxのK100Dと今度発売になるSonyのα100ですね。
ネットに載せる画像なら1000万画素もいらないので、画素数が少なく、ノイズの少ない600万画素のK100Dで良いのでは？レンズ込みで10万円以下で一通り揃えられます。

投稿日時 - 2006-07-16 14:31:28