- 締切済み
騙すつもりはなかったと証明したいけど
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2264495で質問したことのその後なんですが。 2度目に送ったものも偽物ということが確定でした。 落札者のいうメーカーと担当者名、電話番号を調べたら落札者が嘘をいってるわけではないらしいです。 弁護士にも相談したといってました。 「正規品と書いたなら2度も偽物を送るのではなく、正規品送れ。でなければ損害賠償を請求する。」 という落札者の強気な姿勢に僕は困ってカッとなり落札者のいう罵倒をしてしまいました。 前回の回答の中でもありましたが、契約の解除という点からと、債務不履行という点からして 損害賠償がどーのこーのということもあるようなので、不安になってきました。 ヤフーの法律相談で見たら僕は商品だけでなく、出品者としても違反しているみたいなんでどうしたら いいんですか。 正規品と書いてしまった上に2度も偽物を送ってしまったけど、騙すつもりはなかったという証明を することはできるんですか。 ことわることもなく代理出品したけどそれは僕の所有物じゃあないからという責任はまぬがれないと ヤフーにも書いてあったので。 落札者を怒鳴りつけたことで、それは脅しか?ともいわれたんですが。法廷で争いになったとき脅しになるんでしょうかね。 まあ、損害賠償ははらわなくていいみたいですが、気になるのは債務不履行というものからの 損害賠償なんですがね。 どうなんでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gigoparapara
- ベストアンサー率30% (44/143)
関連するQ&A
- オークションで過剰請求!
オークションに出品したのですがトラブルが起こってしまいました。 僕もルールをよく読んでないまま出品したのが悪かったのかもしれませんが、 落札者が責任を持って商品を送れというのが過剰請求にあたるのでは・・・?と思うんです。 落札してもらった後に送った物が説明とちがう、俗にいう偽物だったそうです。 そして商品を交換するということになったのですが、交換した商品も偽物だったそうです。 僕は知りあいから依頼されて出品手続きをしただけなので、知りあいが偽物を送ったなんてことは知らなかったです。落札者は代わりに出品したなんてことはどこにも書いてない、こっちは代金を支払ってるんだからとにかく早く正規品を送れとゴネるので僕は板ばさみになりました。出品の場所を貸しただけなので。 でも出品の場所を貸したことがいけなかったみたいですが。 落札者は偽物と確認するのにメーカーに出向いたり手間や余計な時間がかかっただとかさんざん 文句をいってきたので、じゃ、お金を返すので自分で探してくださいと返金の提案をしました。 でも落札者は市場で絶対手に入らないものじゃないし、メーカーに問い合わせれば 手に入るものだから責任をもって正規品を送れというのです。 こっちでまた探すとなるとかなりの手間もかかるし、メーカーで手に入れれば落札して もらった金額の何倍にもなるので、落札者のいうことは過剰請求なので返金だけでいいですよね? 正規品を送らなければ手間などのことも考えて、損害賠償を請求すると脅しをかけられました。 こちらは返金するとさんざんいってるのに、責任をもって正規品を送れだとか、警察に相談するだとか損害賠償を請求できるとか、まるで詐欺扱いです。 ひどいです。これって過剰請求だし、こちらは拒否できますよね?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- オークション終了後の契約不履行について
よく、「落札したのになんだかだ言われて商品を送ってこない」などの苦情がこの欄に掲載されていますが、わたしは、「商品を送ってこない状況」は、民法上の契約不履行に該当し、しかるべき損害賠償が請求できると思うのですが如何でしょうか? 勿論、契約不履行の訴訟を起こし、相手と法廷で争うには莫大な時間と費用がかかることなので、現実には相当高額なものでない限り、あり得ないでしょうが、法的には可能なことなのではないでしょうか? 落札者がキャンセルするのも、同じく「契約不履行」が成立するわけですが、この場合は「善意の過失」が成立する場合が多く、出品者側から損害賠償の訴えを起こしても、先ず勝ち目はないような気がします。 また、曲がりなりにも商品が送られてきた場合は、たとえそれが説明と異なっていても、言い抜けがいくらでも考えられるため、これも法廷で争うには弱いので、うやむやにされてしまうのが現実ではないかと思います。 わたしはシロウトなので、うまく表現できませんが、ご回答は「自分はこう思う」式の意見でなく、法律論でお願いします。
- ベストアンサー
- オークション
- 債務不履行による損害賠償
債務不履行による損害賠償については、損害賠償の範囲の議論はあるものの不法行為による損害賠償のように財産的損害・精神的損害、積極的損害・消極的損害等の議論がないのは何故なのでしょうか? また、債務不履行による損害賠償では、債務不履行による精神的損害は賠償の対象にはならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 「不法行為による契約の解除」というのはあるんですか?
「不法行為による契約の解除」というのはあるんですか? 債務不履行による損害賠償請求や 債務不履行による契約の解除や 不法行為による損害賠償請求 というのはありますが 「不法行為による契約の解除」というのはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 損害賠償請求について善意と悪意の違いはありますか?
いくつか前の質問で損害賠償請求の質問をさせていただいたものなんですが、納期の遅れによる、債務不履行について善意での不履行と悪意での不履行の場合、損害賠償請求に違いはありますか? どうかお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 慰謝料というのは、民法中ではどの条項で触れられているんですか?
慰謝料というのは、民法中ではどの条項で触れられているんですか? 不法行為による損害賠償、債務の不履行による、損害賠償との関係についても教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 損害賠償と売買代金の同時履行
瑕疵担保責任での損害賠償と売買代金は571条によって同時履行にな るとされていますが、債務不履行での損害賠償と売買代金についても同 様に考えてよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 通常損害・特別損害と積極損害・消極損害
債務不履行による損害賠償が通常損害・特別損害に分類しているの比して、不法行為による損害賠償が積極損害・消極損害に分類しているのは、債務不履行の場合には契約関係が前提にあり、自分の不履行について相手方の事情による損害の程度を予見出来るのために予見を判断の基準にしているのに対して、不法行為の場合には予見性で判断することが適当でないからと考えてよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
補足
中古(正規品)として売りました。僕はね2度も偽物が送られるなんて知らなかったんです。出品の場を貸してやっただけです。むしろ被害者じゃないですか?だから騙すつもりはなかったということを証明したいんですよ。落札者は正規品さえもらえれば損害賠償などの請求をしないといってますが、どこかで探すなんてことまでして送らなければ債務不履行なんていわれるんですかね??最悪メーカーで取り寄せになってしまえば余計にお金がかかってしまいます。