- ベストアンサー
債務不履行または損害賠償請求の時効について
民法で、時効１０年とのことですが 債務不履行が平成９年の４月だった場合、 時効は来年の４月ということでＯＫですか？
- naoko00800
- お礼率87% (581/665)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不履行時からというか、正確に言えば履行期から進行します。 平成九年四月に履行期を迎えていた場合は来年の四月に消滅時効完成です。 精神的苦痛に対する慰謝料はそんなに簡単に取れませんよ。 精神的苦痛があったと立証できるのは、それなりの場合でないと無理です。 ご質問の件では、詐欺による不法行為が成立します。 損害及び加害者を知ったときから三年で消滅時効、不法行為時から２０年で除斥期間が完成します。 債務不履行というよりは、ただの不法行為ですね。 つい最近被害の事実に気づいたのであれば、まだ時効は完成していません。 かなり悪質なようなのですぐに弁護士に相談した上で法的措置を採るべきでしょう。 こういった掲示板で対処できる性質のものではないと思いますよ。 蛇足ですが、不法行為の損害賠償債務の利息は加害時から発生します。 確か3パーセントか5パーセントだったような・・・。 平成９年四月から利息が加算されていきますから、弁護士費用も利息分で何とかできるかもしれません。
その他の回答 (3)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
>もしお分かりでしたら質問させて下さい http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2222887 拝読しましたが 「・・・通っていた学校に・・・」と云う点で、他人が学校に対して不正請求があったのか、それとも、学校からnaoko00800さんに請求があったのかわかりません。 前者ならば他人のことですからnaoko00800さんは何らの請求や対抗手段はありません。 そうではなく、学校からnaoko00800さんに直接請求があったとすれば、「不正に」と云う点が問題です。 不正ではないかも知れないからです。(不正かどうかは事実関係で変わります。) 仮に、合法だったとしても、その請求権が時効によって消滅しているかもしれません。 損害賠償請求は、損害が発生していたことと、その発生は誰が、と云う2つが発覚してから3年です。(民法724条) ですから、今回のことは、もっと詳しく、事実関係がわからないと時効とは一概に云えません。 更に、付け加えておくならば、仮に、時効の期間が経過していても、それを「時効だから払えません。」と云わないかぎり支払い義務は消滅しません。(同法147条)
お礼
ありがとうございました。参考になりました。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
naoko00800さんの云う「債務不履行」とは、例えば、お金を貸していて返済期日を云うのだと思われます。 そうだとしても、割賦による期限の利益の喪失もありますし、一概に「平成９年の４月だった場合、時効は来年の４月」とは云えません。 更に、損害賠償請求についてのお尋ねのようですが、その原因は「法定」「契約」などなどあって、これまた一概に言えません。
お礼
ありがとうございます。 もしお分かりでしたら質問させて下さい http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2222887 このような件の場合、相手方に対して 不正行為に対する損害賠償請求なり、精神的苦痛に対する慰謝料なりをとる場合 時効はどうなりますか。
関連するQ&A
- 損害賠償請求の時効の起算点
私はパワーハラスメントによって平成15年9月8日から8年9ヶ月休職を余儀なくされました。 使用者の安全配慮義務違反（債務不履行）を根拠に会社に損害賠償請求をしたいのですが、時効の問題は大丈夫でしょうか？ パワーハラスメント自体は、会社と労働組合と上司と私の4者会談で、私に上司が謝罪したことで、平成15年4月に終わっています。しかし、それ以前から体調は悪く、医者の診断は「うつ病」ででした。会社は、それを知っていながらその上司に告げていなかったのです。（通話録音の証拠はあります） 一度、平成26年3月に、弁護士相談で「給与の支払い月ごとにずれて時効が成立して行くことになるから、まだ、平成16年4月以降の損害は時効になっていない。」と言われたのですが、本当でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 債務不履行について質問です。
債務不履行について質問です。 例えば借金などで1万円を友人から借りていて何年経っても返さない場合、その時の返さなくていい時効は何年でしょうか？ また友人が請求できなくなる時効も教えてください。
- ベストアンサー
- 債務整理
- 債務不履行による損害賠償について
下記のような場合、損害賠償はできるのでしょうか？ 「債務不履行によって損害が発生している」といえるのかどうかが分からなく、困っています。 このような関係になっています。 -------------------------------------------------------------- Ｘ(買主)はＹ(売主)から、業務用機械を150万円で購入した。 しかし、Ｙはその機械を引き渡そうとしない。Ｘは、機械がないと営業をすることができないため、また、急いでいたためＹともめている時間も無かったこともあり、急遽Ａから代用の機械を120万円で購入した。 代用品を急遽購入したことによって、Ｘは、取引先への商品の納入などを遅れることなく行なうことができた。 -------------------------------------------------------------- 上記のような場合に、ＸはＹに対して損害賠償を請求することができるのでしょうか？債務不履行に関して責任のあるＹが「ＸにはＹの不履行による損害はない」と言ってくる事ができるんでしょうか？ また、もしＸが手をこまねいて代用品の購入などの措置をとらなかったために、Ｘに20万円の損害が出た場合に、Ｙに対してその賠償を請求することはできますか？ 初歩的な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求訴訟（消滅時効の援用）について
債務者に損害賠償請求訴訟を行おうと考えております。 消滅時効の援用ですが， （民法１４５条） 消滅時効を援用していないのであれば、未だに債務は消滅していませんので、債権者は債権を請求できることになります。 と言うことは，債務者が時効で無効であると言うことを 宣言しないと判決では請求通り認められるのでしょうか？ 例：債務自体について無効であると主張しているが判決では有効と判断された。時効で無効であるということについては主張しなかった場合。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務不履行による解除権の消滅時効の起算点は？
参考書に 「消滅時効は権利を行使しうる時から進行するから、解除権の消滅時効は、解除権が発生したときが起算点になる。債務不履行による解除権では不履行のときである（大判大6.11.14）。」 とあるのですが、例えば確定期限ある債務は 不履行は期限到来時で、 解除権発生はその後催告し、催告期間内に相手の履行がなかったときだと思うのですが、 このときでも債務不履行による解除権では不履行のときでいいのでしょうか？ ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償の時効について
平成18年の6月に人身事故に遭いました。 むち打ちで月に1回程度の通院をしてきましたが保険会社からは 一向に損害賠償についての連絡がありませんでした。 電話する前にちょっと調べておこうと思い検索したところ 自賠責保険の時効は2年となっており、損害賠償請求の時効は 症状固定から3年となっていました（まだ症状固定はされていません） この場合私は加害者に対して損害賠償請求はできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務不履行責任と損害賠償と慰謝料請求権の違い・・？
本を読んでいて Ｂに雇用されているＡが就業中に負傷し、その原因が職場の施設の適切な配慮を欠くというＢの不注意による場合、ＡはＢに対し、安全配慮義務違反を理由とし、債務不履行責任を追及することができる。 と書いていました。 これは損害賠償のことを言っているのでしょうか？ 雇用者と雇われたもののの間に債権者と債務者という関係ができており、雇用者側に過失があったので、債務不履行の責任追及をしようって話でしょうか？ その他に似た事例で Ａが就業中に死亡し、Ａの遺族のＣが、Ｂに対して債務不履行責任を追求（慰謝料請求権）できないのは、ＢとＣの間に債権者と債務者の間柄ではないから。と書いています。 こっちの場合は、慰謝料請求となっています。 これはＣはどうするもこともできずに、泣き寝入りってことでしょうか？ 債務不履行責任がまずあって、そこから派生して、損害賠償請求権や慰謝料請求権があるのでしょうか？ 色々と聞いてすみません。 おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務不履行と損害賠償に関して教えてください。
魚の養殖業者Ｘは、同業の養殖業者Ｙとの間で、1000匹の魚を購入する契約を結んだ。 魚の納期は11月の中旬であった。Ｙは納期までに魚を1000匹Ｘに届けたが、そのうち500匹が病気にかかっており、間もなく死んでしまった。残りの500匹も弱っていて商品になりそうにない。また、Ｙから送られてきた魚が病気に感染していたことから、同じ生簀にあったＸの魚２００匹もが病気に感染する事態に至ってしまった。年末年始の需要に備えての魚であり、今後は価格の根が上がることは予想の範囲以内であった。 (1)間もなく病死した500匹の魚の給付は「本旨不履行」の「履行遅滞型の不完全履行」に当たると思いますが、この要件はどのようなものでしょうか？ (2)売り主の不完全履行に基づく「損害賠償」には売り主の帰責事由(過失)を要件としますが、 この事案で、損害賠償の範囲と賠償額の算定時期はどのように考えたらよいでしょうか？ (3)Ｘにもともといた魚200匹は「拡大損害」ですが、ＸはＹに「不法行為責任」や「債務不履行責任」を追求できると思います。 Ｙの責任は予見可能性があったかどうかで分かれますが、魚の管理に詳しい業者ということで、予見可能性があり、「通常損害」と見なせば、損害賠償を求めることができますか？また、予見可能性ができなかった「特別損害」であれば、損害賠償は免除されますか？ よくわからなかったので教えてください。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
どうもありがとうございます。 m(_ _)m 精神的に参ってます。 時効が過ぎてなくてよかったです・・