- 締切済み
完成前の建物に対する賃貸借契約
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- matthewee
- ベストアンサー率74% (261/350)
1.一般に、新築の賃貸マンションにおいては、宅建業者は建物完成前に入居者を募集し、賃貸借契約を結んでいます。 ただし、賃貸契約の効力が発生するのは、建物完成後の入居可能日(=引き渡し可能日)からです(=賃貸借契約書に期日を明記)。 しかし、未完成の建物そのものに対しては、建物賃借権の存立は通常、不可能だと思います。 借地借家法31条では、「建物賃貸借は、その登記がなくても、建物の引き渡しがあったときは、その後その建物について物権を取得した者に対し、その効力を生ずる。」としていますが、未完成の建物はそもそも「建物(=不動産)」ではないので、引き渡しということが不可能であり、同法で保護される建物賃借権は認められないと思うからです。 2.土地に抵当権が設定されていれば、抵当権設定後の建物は、この抵当権に対抗できないので、もし、土地の抵当権が実行されて新しい土地所有者が現れれば、建物は撤去を求められる可能性があります。 この場合、建物賃借権は、建物がなくなれば当然に消滅します。 このときには、建物賃借権を失うことによって発生した損害を、建物所有者に請求することは可能です。 銀行が融資する場合、契約書で「地上権や賃借権がないこと」を求めると思いますから、もし、銀行の抵当権設定前に密かに第三者を入居させたとしたら、銀行は契約違反として融資の一括返済を求めるおそれがあると思います。 それほどのリスクを負担してまで、建物所有者が入居者の賃借権を守る必然性はないと思いますが…。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>BがAより物件を賃借し、入居した後、金融機関がその後建物に抵当権設定した場合 形式的に貸借権が成立しているように見せた場合ということですかね。 >また、A,B,Cの間で詐害行為が成立するのでしょうか。 成立するでしょうね。Cは詐害行為取消権を行使するかもしれませんね。 基本的にご質問のように新築に対する融資である場合には、貸借権がまだ存在していないことを前提に融資しているはずですから。ただリフォームの為であれば、もちろん先行して貸借権は存在しているなど、この扱いは金融機関との契約内容次第であると思います。
お礼
有難うございました。 色々勉強になりました。
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
(1) 今の時点で賃貸借契約を結んでおきたいのですが、可能でしょうか? 契約自由の原則といって、他の第三者に不利益を与えないのであれば、何でも、いつでも契約出来ます。 両当事者が合意すれば (2) それとも無効でしょうか? 無効ではありません。 両者が合意すれば、 (3) 今の段階で賃貸借契約しておけば将来万が一競売等の案件が生じた場合、賃借権は守られるのでしょうか? 守られません。 抵当権は物権であり、登記を必要とします。 登記は善意の第三者を守るためにあります。 本人同士で好き勝手に決めても、第三者には効力を持ちません。 建物が引き渡され,登記され、抵当権が発生します。 この抵当権は賃料にも及びます。
お礼
有難うございました。 色々勉強になりました。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>(1)建物は完成していないのですが、今の時点で賃貸借契約を結んでおきたいのですが、可能でしょうか? 相手が同意すれば可能です。 >それとも無効でしょうか? いいえ。 >(2)土地には抵当権が設定されていますが、今の段階で賃貸借契約しておけば将来万が一競売等の案件が生じた場合、賃借権は守られるのでしょうか? 無理です。通常建物を建築主に引渡しが行われる時に建物に対しても抵当権を設定します。 そして、借りる人はその後に居住します。 契約時期だけが問題となるのではなく、上記実際に居住を開始した時期と抵当権設定時期の関係が問題となります。
お礼
いろいろお世話になりました。 またよろしくお願いします。
補足
ご回答有難うございました。 もう少し踏み込んで質問させてください。 今、建築主をA、施工業者をB、金融機関をCとした場合。BがAより物件を賃借し、入居した後、金融機関がその後建物に抵当権設定した場合はどのようなことになるのでしょうか。また、A,B,Cの間で詐害行為が成立するのでしょうか。お教えください。
関連するQ&A
- 定期建物賃貸借契約について質問です。
定期建物賃貸借契約について質問です。 定期賃貸借の場合、その契約期間が終了した時点で完全に契約は終了するものと理解いたしております。そこでご質問ですが、 1.例えば、建物定期賃貸借契約期間を2年間と定めた場合、2年間の満了を以て終了する訳 ですが、同じ賃借人と、新たに、建物定期賃貸借契約を締結し直すことは問題無いでし ょうか? 2.初回の建物定期賃貸借契約募集の際に、その様な特約(契約期間満了後、新たに、建物 定期賃貸借契約を締結し直すこと)を書き入れることは問題無いでしょうか? 以上、ご回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- いつから土地や建物の賃貸借契約書に印紙が不要になったのですか。
平成3年頃は、建物賃貸借契約書や土地賃貸借契約書に「保証金○○円を受領した」など約款に記載されていたら印紙を貼らないといけないはずですが、今は貼らなくてもよいと聞きました。 質問ですが、何時から土地や建物の賃貸借契約書に印紙を貼らなくてもよいことになったのですか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 建物引き渡しの定義
ある建物を地主さんから新築してもらい、その建物を賃借する契約をしました。契約内容には、建物引き渡し時に5000万円の敷金を支払う等の条項があります。 工事状況は、今月末に建物は完成しますが、外構工事の完成は翌月末ころになります。 地主の主張:建物は当初予定の工事行程表通り今月末に完成するので、今月末に5000万円を支払って欲しい。建物完成イコール建物引き渡しと考えるのが業界常識である。 当社の主張:外構工事は未完成なので、引き渡しを受ける状況ではない。よって、5000万円は来月末以降、外構工事完成後に引き渡しを受けた時点に支払う。 賃貸借契約書には、「建物引き渡し時に敷金を支払う」となってはいますが、引き渡し日はいつにする等の条件は一切記載されていません。 地主は、今月末に支払わないと、財産の差し押さえをすると言っています。 今回のケースの場合、どちらの主張が正しいのでしょうか? なお建物とは物販店舗です。外構工事が完成しないと営業はできません。 また、一方的に財産(当社所有の土地、建物)の差し押さえをすることは可能なのでしょうか? また、その土地、建物には、銀行の抵当権が設定されていますが、競売になった場合、抵当権の扱いはどうなるのでしょうか? 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 未登記建物の賃貸借契約
未登記建物を賃貸借契約した(借りた)場合にどのような問題が生じるでしょうか。 例えば2重売買されて所有者が変わった場合に賃貸借契約が無効になるとかそういう問題が生じることがありますか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 事務所の賃貸借契約について
新規に事務所を賃借する予定です。 その事務所建物のオーナーが2年ほど前倒産した企業の 保証人になっていました。 (※1建物の敷地は別の人の名義でその企業の倒産に伴い競売される 予定です。ちなみに、この敷地に隣接していた更地は既に競売されて います。) その倒産した企業の清算はまだ終了しておらず、建物のオーナーにも いずれ保証の請求がくる可能性が多分にあります。 こうした状況にある建物を賃借した場合、賃貸借契約後オーナーが かわっても、占有権を主張できるのでしょうか? つまり保証を請求される原因が既に2年ほど前におきている状況下で 賃貸借契約を交わして、占有権を主張できるかということなのです。 要領を得た質問の内容なのかがよくわからないもので、 説明の内容に不足がありましたら、ご容赦ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 「土地建物」賃貸借契約書という契約は?
借りた土地に自費で店舗を建てました、空き地部分も自費で舗装して30台も止められる駐車場にしました。事情で、店舗を他人に貸すことになりました。地主様には承諾を得ております。この場合、駐車場スペースが30台もあるので、「土地建物賃貸借契約書」として契約しようと思うのですが、そういった契約はやはり変でしょうか?やはり、「建物賃貸借契約書」としたうえで、「空いたスペースを駐車場として使用してもよい」としたほうがよいのでしょうか?さらには、「建物賃貸借契約」と、「駐車場の転貸借契約」ときちんと分けた方がよいのでしょうか?アドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- 建物賃貸借契約するか出て行ってもらうか悩んでいます。
先日不動産屋から土地を買いました。 3件中1件だけ入居者いてそこと契約をするか出てもらうか悩んでいます。 一回建物賃貸借契約書の雛形を見ながら作って交渉にいったことがあるんですが出るときには500払えだの理不尽なことをいわれてうやむやになりました。 土地の持ち主が変わったとき、相手にでていってもらうときはいくらぐらい払わないといけないんでしょうか? 相手は住んでいくつもりみたいなんですが契約をしてくれない場合はどうしたらいいんでしょうか? そのままほっといても自分が不利にならないなら当分置いとこうかなと思います。はじめからそのまま住んでもらおうと思っていたし今まで供託していたぐらいなので家賃は払ってくれるでしょう。 どうかお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 建物賃貸借契約への加筆文の件
ご質問です。ご回答、宜しく、お願いします。 先般、当サイトにて建物賃貸借契約の更新に伴う、賃借人の「法定更新」についてご質問させて頂き、大変貴重なご回答を賜り、有り難く感謝致します。 さて、今般、その「建物賃貸借契約」について、「定期建物賃貸借契約」締結にしようと媒介業者に相談いたしましたところ、通常の「建物賃貸借契約」の方が、借り手側にとって抵抗なく、貸しやすいと言われた次第です。 そこで、ご相談ですが、以前、通常の「建物賃貸借契約」においても、借主が「法定更新」した場合においても、「更新料」を支払う旨を契約書に加筆しておいた方がよい・・・といったことを聞いた覚えがありますが、通常の「建物賃貸借契約」においても、「定期建物賃貸借契約」内容とまでいかないまでも、追加加筆しておいた方が良い文言がありましたら、お教え頂きたく、宜しく、お願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
有難うございました。 色々勉強になりました。