- ベストアンサー
小泉さんの構造改革
noribou11の回答
再度の登場です。 ちょっと難しいことを言ってしまいます。 この国は民主主義であるということが重要なんです。 すなわち、なにかしらの主義主張を唱える自由と権利があります。 特定の宗教団体が支持母体だから政治に参加してはダメというのは 民主主義を否定することになってしまうことになります。 「政教分離の原則が間違っている」というスローガンで立候補しようが 問題はありません。極端な話し公明党が政権を取って憲法を改正し 日本人は日蓮宗以外認めないと決定してもいいんです。 なぜなら、そういうことが可能な時点で公明党の支持者が日本人の過半数以上を 占めているわけですからね。これが民主主義です。 実際にアメリカでは中国人が多く住んでいる地区を地盤にしている政治家は 「日本企業は昔、戦争に加担したから中国人に補償させるべきだ」と 訴えて当選している人もいます。 ということで政治家が特定の団体を代表し、その団体に有利になるように 活動することはむしろ当たり前のことです。民主党の管さんだって元々は 特定の団体の代表です。土建屋さんだって国民、サラリーマンだって国民です。 族議員というのはそういう特定の団体に少しでも有利になるように頑張っている 政治家です。しかし、民主主義ですから自分だけ訴えていても主張は反映されません。 となるとなるべく同じような主張を唱えている政治家と協力する必要があります。 これが政党であって派閥であって抵抗勢力になるわけです。 問題はそこに利権が絡んでくるからダメなんです。私は院生です。 今や大卒では専門職にはなかなかなれません。しかも、理系では修士卒なんぞ 肩書きにもなりません。となると学部で４年、大学院修士で２年、さらに 博士で３年間大学に通う必要があります。理系の国立大であれば学費は 学部で８０万、院で５０万で卒業までに600万です。私大に至っては 学部で１２０万、院で１００万で卒業までに1000万もかかります。 これに生活費を月１０万と考えると合計で2000万ですよ。 で、頼りは奨学金になるのですが日本育英会は民営化の方針です。 しかも国立大学も独立行政法人化で学費免除などの審査が私大並みになりそうです。 しかしながら育英会を完全に国営にしようが独立法人化を反対しようが それが利権や票にはつながりません。なのでこの手の改革に反対する族議員は いないんですよ。 もしも、私が「教育の拡大こそ国家の根幹だ」と唱えて国会議員になり 育英会民営化反対活動をしたら私は「抵抗勢力」となってしまいます。 抵抗勢力は官僚を助けているわけではありません。中には官僚が排除しようとしてるものを 政治力で変更させていたりしてます。pochitamaさんの生活がそれによって潤おうならば pochitamaさんはその政治家を官僚にものがいえる議員と思うでしょ。 抵抗勢力といっても全てが悪ではありません。中にはもっともな意見もあります。 何せ、政治家ですから理論武装が完璧。それを糾弾すると小泉さんもイメージがもっと 悪くなります。今の田中さんを見れば分りますよね。本来なら小泉さんは 田中さんのそれまでの成果を（ほんとに田中さんは具体的な改革はしてません） 糾弾できるんですが、それをしてしまうとイメージが悪くなるので、 いくら田中さんに非難されようが黙っているしかないんですね。 ただし、抵抗勢力は田中さんほど人気がありませんから、ほどほどに反対して、 自分の政治活動をアピールしたら、しぶしぶ了承というパターンになってますよね。
関連するQ&A
- 小泉総理の構造改革なのですが、彼の改革は成功したのでしょうか？
小泉総理の構造改革なのですが、彼の改革は成功したのでしょうか？ 多くの識者がいうように、日経平均だけみると、０３年のりそな救済で方針を転換するまで下げに下げ、０６年までは戻りましたが、結局小渕さんの時の数字にすら届いてなかったような気がします。 質問としては０３年のりそな救済以来、彼（あるいは竹中大臣）は構造改革をもう諦めてしまったのでしょうか？という事は、０３年以後小泉政権は郵政民営化以外死にたいだったという事でしょうか？ また、そうだとしたら彼は０１－０３で行った不良債権処理はその後の景気回復の一助になったのでしょうか？それともあまり関係ないのでしょうか？ 関係ないとしたら、小泉総理の逆で景気回復なくして構造改革なし！といったやり方が現在の恐慌の解決法、といった理解でよろしいのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 小泉失脚で日本の借金はさらにふくらむか
小泉総理の郵政民営化が実現しないと、 郵便貯金が役人に利用され、 財政投融資が今後も行われ、 年金基金のように食い物にされ、 公共事業という名の無駄遣いがされ、 一部の人たちだけが得をして、 日本国の借金はさらに増える という構造が続くのでしょうか？ 小泉総理は、構造改革のために総理大臣になったのかと思っていたので、抵抗勢力に負け、国民からもそっぽを向かれてしまうと、結局、馬鹿を見るのはサラリーマンと、これから大人になる子供たちではないかと思います。 田舎の郵便局がどうなるかなんていう問題じゃなく、日本国の将来が小泉さんの双肩にかかってるのかと思っていたのでが、違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 小泉・竹中構造改革について
今年の９月で小泉総理大臣も任期が切れますが、小泉さんの５年間の構造改革とは、どういうものだったのですか？小泉さんが行なったことは、古い体質を改善するというものだったのですが、どのように改善されて今後、どうなるのでしょうか？いろいろと批判はありますが、実際に数値的には、景気は上向きになっているようですね・・・郵政民営化の意味とはなんだったのでしょうか？道路公団の民営化、政府系金融機関の民営化、ほとんど民営化してきましたが、これによるメリットとデメリットは、何ですか？多くの中小企業が潰れたそうですが、なぜ、そのようなことを行なって、どのようにそれを実行したのですか？この国の借金は、膨大ですが、昨日、TVで猪瀬が、この国には、資産がたくさんあるから大丈夫だと言っていましたが、具体的に資産とは、どのようなものがあるのでしょうか？それと借金が増えた原因と借金を０にするには、どうすれば良いのでしょうか？ご指導ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉純一郎さんについて
だいぶ前の小泉総理についてですが、彼はマスコミを利用してうまくやっていた、とかいう声もありましたが、彼は構造改革とかやってましたよね。みなさんは小泉総理の時はどう思いましたか？彼はやり方はうまかったと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉改革の問題点は？
今の日本政治は昔に比べればさまざまな改革が行われ 変わっていると思います。 今も小泉さんによって改革がされているが 私は小泉さんの改革にはどこか問題点があると思っています。 小泉さんの改革について皆さんも何か不満や問題点が あると思います。 もし問題点や不満を持っている人は教えてもらえませんか？ よろしくお願いします。 簡単に質問内容を書いておきます。 現代日本の行政と「小泉改革」についての問題点を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 構造改革をさせない日本人
政治・経済のモラルが、下降の一途。ここまで来ますと、構造改革がいつまでたっても実現しないのは、有権者側に問題があるようにも思えます。どなたか、構造改革に日本が至る方法を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 小泉改革の総仕上げ
ご存知の通り、このたび小泉内閣は「小泉改革の総仕上げ」の重要法案と位置づける行政改革推進法案を閣議決定しました。 ＜行革推進法案を閣議決定＞ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060310-00000104-yom-pol その骨子は次のようになっています。 ＜１＞政策金融改革 ＜２＞独立行政法人の見直し ＜３＞特別会計改革 ＜４＞総人件費改革（公務員削減） ＜５＞国の資産・債務改革 手術経験豊富な医者が自分で盲腸になり、反対に手術台に載せられる側になった時、はじめて患者の苦しみが分かったという、笑うに笑えぬ話があります。 私は小泉改革、というべきか与党主導の改革など所詮、自分の手でメスを持って自分の腹を切って盲腸の手術をしろと言うのと同じことで正直効果を疑っております。 小泉改革自体には賛否両論あるかと思いますが、私個人としては来るべき二大政党制に向かうために国民が敢えて飲み干した劇薬だと考えております。この改革が今後もたらすものについて忌憚なきご意見をお伺いしたいと思います。 １）国の借金、サラリーマン大増税、景気について ２）雇用問題（ニート・フリーター含む）と格差社会について ３）構造改革について ４）官民癒着問題（天下り、官僚の既得権益）について ５）郵政民営化について ６）今後の政界再編について
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
再度お返事頂いてありがとうございました。 とっても分かりやすかったです！ 私は族議員や対抗勢力というと、全部が全部、何やら利権が絡んで国のコトなんて考えてくれていなくて、とんでもないじゃない！派閥と言ったら、やっぱり族議員や対抗勢力と同じでヘンな徒党で、国のコトなんかより自分たちが出世する方が大事なんて、やっぱりとんでもないじゃない！と思い込んでいました。でも、そんな単純なモノじゃないんですね。 丁寧な説明を読んで、理解できたと思います。とても納得できました。 ありがとうございました。