- ベストアンサー
遺伝子組み換えをやるようになった理由といきさつ
遺伝子組み換えを調べているうちに、そもそもどうして遺伝子組み換えをやるようになったのかと疑問に思うようになりました。遺伝子組み換えなら、いい種をコピーできるからだとは分かるんですが、歴史みたいなものがどうしても分かりません。 作成理由やいきさつが載っているホームページ又は知っている方がいたら教えてほしいです。
- nana-julie
- お礼率100% (5/5)
- 生物学
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
海外のさまざまな情報や論文、論説などを紹介しているホームページがあります。 もうご覧になったでしょうか。
その他の回答 (3)
- masa1201
- ベストアンサー率10% (3/29)
ANo.2の方と同じ意見ですが、遺伝子組み換えができる前までは、きっと理論上は確立されていて、上手くできなかったのができるようになったことにより、急に普及したんじゃないんでしょうか。 いい種をコピーというのは、クローン技術で、組み換えではありませんね。
お礼
ありがとうございました。クローンと組み換えがごちゃごちゃになってるので・・まだまだ勉強不足です↓
- nayu-nayu
- ベストアンサー率25% (967/3805)
＞いい種をコピーできる どちらかというと、これは「組織培養」の方が近いかもしれません。
お礼
ありがとうございました。 組織培養で調べてみたいと思います。
- kyofu-chan
- ベストアンサー率23% (109/464)
やるようになったのは、できるようになったからです。 できるようになるずっと以前から、組換えの願望はあったと思います。 > 遺伝子組み換えなら、いい種をコピーできる 意味がわかりません。
お礼
ありがとうございました。 まだまだ勉強不足なことがわかりました
関連するQ&A
- 遺伝子組み換え食品
遺伝子組み換え食品 遺伝子組み換え食品ですが、大豆やとうもろこしや菜種？を使った製品に気をつけています。遺伝子組み換えのようだったら買いません。 でも遺伝子組み換えが、体にどうわるいかもよくわかっていません。 そもそも遺伝子組み換え食品がわるいというのは、歴史が浅いことと 自然ではないというのが理由ですよね。 でもこれを研究された方がたは大勢いて、病気や気候に強い品種を作るために色々と長い間努力されたのだろうなと思います。 遺伝子組み換えを避けるのが一般的ですが、これからも避けるべきでしょうか。 遺伝子組み換えだとコストが削減されていて安く手に入るので、国産などが売れなくなる危険もありますか。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 遺伝子組み換えが悪いと言われる理由
遺伝子組み換え作物について調べてみたところ、 人間の健康に害が与えられる心配はないみたいですが、 それではなぜ遺伝子組み換え作物が人間にとって悪いものだ というイメージが浸透してしまっているのでしょう？ なにかきっかけとなることがあったのでしょうか？ 悪いとされていた理由を教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 農学
- 遺伝子組み換え食品
よく食品の原材料に遺伝子組み換え○○は使用していません。というような記載がありますが、そもそも遺伝子組み換え素材はどんな悪影響があるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 遺伝子組み換えが及ぼす生態系への影響
拝見していただきありがとうございます。 今、遺伝子組み換えについて興味があり、ネットなどで調べています。（主にデメリット） 調べていて、遺伝子組み換えを行なった植物を人間が食べても、人体への影響が無いということがわかりました。（現在承認されているものに限る） しかし、ここで一つ疑問に思ったことがあります。それは生態系への影響です。遺伝子組み換え植物の中にはある特定の害虫を殺すものがありますよね。これによって生態系への影響は出ないのでしょうか？ 今現在、遺伝子組み換えされている植物は、栽培量的にはあまり多くないと思います。がしかし、何らかの原因（種が風によって飛ばされるなど）で、畑に栽培されている遺伝子組み換え植物が野生に自生し、かなり数を増やすと流石に影響が出るように思います。 このことについてどなたかご解答よろしくお願いします。また、私の思い違いなどもあると思いますのでご指摘もお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝子組み換えについて
食品流通論のレポートで 「遺伝子組み換えについてどう思うか」という課題が出たのですが、 遺伝子組み換えに、賛成・反対はどちらでもよいが、 理由を科学的に述べること、大学生らしい考えを述べること というのが条件なんです。 自分でも考えてはみたのですが、科学的にという面からみると いまいちまとまりません。 どなたか意見・知恵をお願いします（＞＿＜）！
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 遺伝子組み換え食品とは？
遺伝子組み換えは品種改良と違い、違う種に組み換えるという事はわかるんですが、下記サイトに「遺伝子仕組み変え食品と食べると死ぬ」http://alternativereport1.seesaa.net/article/56417926.html と言うものがあります。 これって科学的にどうなんですか？ 買い物に不安です。 表示がなくても、糖分の原料のでんぷん、そのでんぷんの原料が遺伝子組み換えでないものなんて、ほとんどありませんよね。
- 締切済み
- 農学
- 遺伝子組み換えの考察
私は今、学校のディベートで「遺伝子組み換え食品の発達」について、賛成反対の討論をしています。肯定側に立って発言するわけなのですが、インターネットの情報だけでは限界があるので、どなたか教えていただけますか。 教えてほしいのは、 「遺伝子組み換えによって発生する公的メリット及び公的デメリット」 「遺伝子組み換え作物が自然界にどのような影響を与えるかの考察」 「そもそも遺伝子組み換え作物とは何か、また従来のものとの違い」 あとは、ネット上に載せられている有力な参考資料など、どれか一つでいいので教えてください。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 遺伝子組み換え
ここの掲示板で実に似ている事を聞いている方が何人かいますが、そちらでも答えが出ていないみたいですので、こちらはこちらの言葉で聞かせて頂きます。 遺伝子組み換えを検索をすると、はじめに、遺伝子組み換え食品を食べたら死ぬと書いているサイトが出ます。http://alternativereport1.seesaa.net/article/56417926.html それには、「害虫に抵抗出来るように、作物自体が殺虫剤成分＝毒物を分泌するように設計された遺伝子組み換え作物を食べると、人間の腸内細菌が人間の生きている間、継続的に腸内で猛毒の殺虫剤成分を生産し続け、人間を病気、死に至らせる可能性がある。この遺伝子転移が腸内細菌全てに対して連鎖して起これば、必ず人間は死ぬ。」とあります。 これが本当なら食べたら最後、人生死ぬまで体内で毒を出し続ける事になりますよね？ 人に聞くと、「遺伝子組み換えでないと書いてあると皆安全だと買っているが、５％以下だったら表示義務がないだけで遺伝子組み換えは入っている。また、結局農作物そのものが遺伝子組み換えでなくても、糖分や使っている油はほとんど全てが遺伝子組み換え由来である。それらにも表示義務がない。農作物自体も輸入物はほぼ全滅、大手メーカーの油や糖分のデンプンが遺伝子組み換え由来であるんだから、みんなの口には絶対に入っている。」との事。 みんなに毒が発生し続けているとは考えにくい、、、。 ただ私は遺伝子組み換えを避ける生活を行っています。ただ、周りには一人もいません。実際やると、外食もスーパーも全滅ですからものすごーく大変ですので。 まだわからない問題がある技術だと思いますが、それでも科学的根拠がない事は、ウソでも私みたいな一般買い物客は怯えますので、専門家の方、ご教導頂けたら幸いです。
- 締切済み
- 科学
- 遺伝子組み換えの危険性について
いまさらこんなことを聞くのは遅れているかもですが、 遺伝子組み換え作物が忌み嫌われている理由はなぜでしょうか？ 聞こえが悪く、イメージも悪く、危険であるとすりこまれているんじゃないかと思えます。 遺伝子組み換えは、品種として改良されており、厳密に健康に害があれば既に食物として 排除されているかと。 頭悪い質問ですが、お願いします。
- ベストアンサー
- 素材・食材
お礼
ありがとうございます。海外の論文までは思いつきませんでした。さっそく教えていただいたURLにいってみようとおもいます。